十三屆全國人大三次會議召開在即，其中重要的一項議程就是審議民法典草案。  

今年5月14日，全國人大常委會法工委回應(yīng)民法典草案中哪些意見群眾呼聲較高時稱，主要集中在住宅建設(shè)用地使用期屆滿如何續(xù)期、父母離婚后變更未成年子女姓氏的是否作出規(guī)定、夫妻共同債務(wù)認定、高空拋物墜物責(zé)任的完善等方面。  

按照議程，民法典草案將提請2020年5月22日召開的十三屆全國人大三次會議審議，中國首部民法典呼之欲出。新編纂的民法典草案共7編，依次為總則編、物權(quán)編、合同編、人格權(quán)編、婚姻家庭編、繼承編、侵權(quán)責(zé)任編，及附則。  

對于住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿問題，民法典草案物權(quán)編中提到，根據(jù)現(xiàn)行物權(quán)法第一百四十九條、城市房地產(chǎn)管理法第二十二條規(guī)定，作出原則性規(guī)定，即：住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的，自動續(xù)期。續(xù)期費用的繳納或者減免，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定。  

蘇州大學(xué)王健法學(xué)院教授、副院長程雪陽指出，按照《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，自動續(xù)期已是板上釘釘?shù)氖虑?，但對于如何續(xù)期、要不要交錢、按照什么標準交多少，目前理論界和實務(wù)部門的專家發(fā)表了許多看法，觀點紛呈。  

一定面積的土地使用權(quán)可無償續(xù)期，以70年為宜  

住宅建設(shè)用地使用期屆滿如何續(xù)期？程雪陽也發(fā)表了其個人觀點。  

程雪陽表示，根據(jù)《物權(quán)法》中“住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的，自動續(xù)期”的規(guī)定，住宅類的國有建設(shè)用地使用權(quán)到期之后自動續(xù)期已經(jīng)是毫無爭議的事情，無需過多討論。此次民法典草案中對住宅建設(shè)用地使用期屆滿如何續(xù)期的問題也只作了原則性規(guī)定。給外界的信號則是，民法典暫不具體處理這一問題，而是交給其他法律或行政法規(guī)待時機成熟再處理。  

程雪陽稱，對于自動續(xù)期時要不要繼續(xù)支付相關(guān)費用，以及按照什么標準繳納相關(guān)費用，現(xiàn)行法律無法給出明確的答案，因此現(xiàn)在幾乎成了“謎”一樣的問題，也引發(fā)了社會各界熱烈的討論。  

程雪陽認為，住宅類國有建設(shè)用地使用權(quán)的續(xù)期問題，不僅是一個經(jīng)濟政策或者民法技術(shù)問題，而是一個重大的憲法議題，需要上升到憲法層面來系統(tǒng)全面地進行分析。  

其指出，我國現(xiàn)行憲法第10條1、2款也明確規(guī)定“城市的土地屬于國家所有。農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地，除由法律規(guī)定屬于國家所有的以外，屬于集體所有”。如果從這個角度來看，土地使用者在土地使用權(quán)期限屆滿之時，再重新繳納土地出讓金，似乎就不存在太大的法律障礙。因為國家有償轉(zhuǎn)讓的是有期限的土地使用權(quán)，而不是所有權(quán)。  

程雪陽提到，但如果國有土地使用權(quán)期限屆滿之后，全體公民需要再次購買這項權(quán)利的話，怎么收、哪些可以減免，就不僅僅是法律問題，更是一個經(jīng)濟問題，要考慮到國家的財政收入、經(jīng)濟發(fā)展形勢、居民的房屋擁有率等諸多因素。  

程雪陽提出的方案具體表現(xiàn)為，“住宅之下的一定面積（比如50平方米或60平方米的面積）的國有土地使用權(quán)應(yīng)自動無償續(xù)期一次，期限以70年為宜。”  

提出這一方案的理由為：“自動無償續(xù)期70年”比較合適，一方面是為了跟我國現(xiàn)行的住宅土地使用權(quán)期限制度相銜接，因為目前居住用地類的國有建設(shè)用地使用權(quán)最高出讓就是70年。再次，除了極少數(shù)特別富裕的公民之外，大多數(shù)公民都是工薪階層，都可能需要靠按揭貸款或其他渠道借錢來購買房產(chǎn)，如果不“自動無償續(xù)期一次”，就意味著很多低收入和中產(chǎn)家庭，剛還完房貸不久，又要再買一次土地使用權(quán)。此外，“自動無償續(xù)期70年”之后，無論這個公民是否健在或者離世，如果其想繼續(xù)享有這塊國有建設(shè)用地的使用權(quán)，那原則上就應(yīng)當再重新繳納一次土地出讓金。為了落實全民所有以及公民內(nèi)部的平等問題，一個公民一生只應(yīng)當參與一次國有土地使用權(quán)自動無償續(xù)期。  

“自動無償續(xù)期70年”的限制性條件  

程雪陽認為，不是所有的住宅，無論面積大小，套數(shù)多少，都可以“自動無償續(xù)期70年”，必須分類處理。  

其指出，首先，只有具有中國公民身份的人，才可以享有“自動無償續(xù)期70年”這一權(quán)利。外國人和無國籍人（包括放棄中國國籍的原中國公民）如果在中國大陸持有住宅類建設(shè)用地使用權(quán)，不應(yīng)當享有這一項權(quán)利，不能“自動無償續(xù)期70年”，而應(yīng)當“自動有償續(xù)期”。由于是有償續(xù)期，期限可以靈活一些，10-70年或更長的期限應(yīng)該都可以。對此，政府可以制定一個有償續(xù)期期限價格表或計算公式，允許相關(guān)國有土地使用權(quán)人從中選擇合理的期限。  

其次，除了需要有中國國籍之外，也并不是說中國公民的所有房產(chǎn)都可以“自動無償續(xù)期70年”。關(guān)注到公民的基本生活需求以及公民內(nèi)部的平等權(quán)問題，只需要一定面積的居住空間（比如50平方米或60平方米，具體的面積可以進一步測算和討論）。如果占據(jù)過多土地和空間的話，那就超越了基本的生活需求，變成了一個資產(chǎn)投資問題。因此，“自動無償續(xù)期70年”只應(yīng)當針對公民所持有的滿足基本生活需求的土地使用權(quán)面積有效。超出基本生活需求的土地使用權(quán)部分，需要“自動有償續(xù)期”。有償續(xù)期的期限和價格應(yīng)該跟外國人在中國擁有的國有土地使用權(quán)續(xù)期規(guī)則一致。  

最后，“自動無償續(xù)期70年”并不意味著國家就不能再對該國有土地使用權(quán)收取任何費用。事實上，國家完全可以在“自動無償續(xù)期70年”期間對相關(guān)土地以及地上房屋收取不動產(chǎn)稅。因為土地出讓金和不動產(chǎn)稅的性質(zhì)是不一樣的，是兩種不同的問題。前者是國家代表全民向具體的土地使用權(quán)人收取的土地使用權(quán)這一項權(quán)利的對價，即國有建設(shè)用地使用權(quán)這一權(quán)利本身的價格。而后者是國家為了給公民提供公共服務(wù)和公共設(shè)施而征收的稅收。當然，是否需要征收這一項稅以及具體的稅基和稅率問題，在決策主體方面，不應(yīng)由行政機關(guān)來決定，而應(yīng)由全國人大或其常委會通過民主討論后制定或修改法律來加以落實。而在決策時機方面，是否要征收這一項稅種（或類似功能的稅種），應(yīng)當結(jié)合未來的土地制度改革具體進展來決定，不宜籠而統(tǒng)之地予以回答。