福建莆田地產(chǎn)開發(fā)亂象:領(lǐng)導(dǎo)批示后維權(quán)仍存困難

2013年03月18日 10:19
來源:中國產(chǎn)經(jīng)新聞報
此前,本報以《福建莆田地產(chǎn)開發(fā)亂象叢生 業(yè)主維權(quán)遭遇難題》為題對福建莆田市鳳凰花園大廈業(yè)主維權(quán)難進(jìn)行報道以來,盡管莆田市政府一再口頭承諾為其解決產(chǎn)權(quán)辦證問題,但截至目前,100多戶業(yè)主產(chǎn)權(quán)的解決問題一直沒有任何進(jìn)展。
 
隨著《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者調(diào)查的深入,諸多問題也隨之顯現(xiàn),曾經(jīng)代理過鳳凰花園大廈訴訟的律師告訴本報記者,此前鳳凰花園大廈所銷售的房屋是取得了《商品房預(yù)售許可證》的,向社會公開銷售的商品房,并與業(yè)主簽訂了《商品房買賣合同》。
 
蹊蹺的是,該大廈截至目前并未獲得相關(guān)部門的驗收,而在銷售的過程中有30多套房屋存在“一房兩賣”,先后引發(fā)多起訴訟。
 
《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者手中的法院判決書顯示,2008年5月29日,購房人蔡飛鵬以2205、2206、2207、2307業(yè)主的身份將開發(fā)商告上城廂區(qū)人民法院,要求開發(fā)商為上述房主辦理申請建設(shè)主管部門備案手續(xù),經(jīng)審理,法院支持了上述業(yè)主的訴訟請求,與2008年8月4日以民事調(diào)解書的形式要求開發(fā)商履行上述義務(wù),依法辦理備案手續(xù)。
 
隨后因一系列問題,開發(fā)商卻跑路了。據(jù)知情者透露,莆田市鳳凰花園置業(yè)有限公司其法人為黃齊壽,香港籍貫,而實際投資人為陳玉池,事發(fā)后一直人間蒸發(fā),就連警方出面也未找到其人。
 
對于為何當(dāng)初沒有進(jìn)行驗收,莆田市住建局的解釋是,當(dāng)初開發(fā)商擅自更改了規(guī)劃,開發(fā)商也并沒有向相關(guān)部門提出驗收申請。莆田市住建局負(fù)責(zé)人在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時告訴記者,綜合驗收是由所在的城廂區(qū)區(qū)住建局牽頭進(jìn)行驗收。
 
不管是開發(fā)商擅自更改規(guī)劃,還是承受不了相關(guān)部門的壓榨,但是,擺在眼前的事實是,該大廈一直沒有驗收,無論是建筑質(zhì)量,還是消防安全,都存在諸多隱患,同時,開發(fā)商與政府博弈的這種風(fēng)險和后果,最后卻轉(zhuǎn)嫁在了廣大業(yè)主頭上,此前在規(guī)劃局工作過的一位業(yè)主告訴記者,該大廈此前的規(guī)劃是福建莆田市最好的房子,曾按照十級地震的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行建設(shè)的,但是最后沒有得到驗收,其中個由,不得而知。
 
事實上,鳳凰花園大廈類似的糾紛并非孤例,同樣位于莆田市城廂區(qū)鳳凰山,由莆田市旅游投資開發(fā)公司開發(fā)的“鳳凰花園別墅”,也存在類似的現(xiàn)象,莆田市住建局一要求匿名的負(fù)責(zé)人告訴記者,這兩起糾紛之間的的區(qū)別是,“鳳凰花園大廈”是開發(fā)商跑路,公司已經(jīng)不復(fù)存在,而“鳳凰山別墅”是純粹開發(fā)商違規(guī),公司還存在。
 
不僅如此,就連涉及民生問題的經(jīng)適房項目,也因為開發(fā)商跑路,而成爛尾樓,據(jù)知情人透露,莆田監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)適用房2009年因轉(zhuǎn)包建設(shè)的開發(fā)商跑路,致使停工到如今,而成爛尾樓。還有居民曾向開發(fā)商繳納3萬元至6萬元的購房款,現(xiàn)如今一直得不到返還和解決。
 
此前,莆田市住建局房地產(chǎn)管理中心副主任何仕龍曾告訴記者,這樣的情況并不是沒有解決的辦法,對于具體問題,還得市政府出面進(jìn)行協(xié)調(diào),或者市政府委托一個部門來進(jìn)行協(xié)調(diào),但是到目前為止,還沒有收到相關(guān)的通知。
 
就在本報將此事報道以后,莆田市政府辦公室工作人員、分管城建的莆田市副市長吳桂芳的秘書林淼鑫告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者,吳副市長看到資料后,對此事進(jìn)行了批示,要求住建局牽頭對此事進(jìn)行全面協(xié)調(diào)和解決。
 
林淼鑫告訴記者,此事已經(jīng)全權(quán)委托莆田市住建局來處理,住建局已經(jīng)拿出了方案報給了莆田市政府,現(xiàn)在由莆田市政府一副秘書長牽頭協(xié)調(diào)此事。根據(jù)鳳凰花園大廈業(yè)主委員會反映,至今莆田市政府和相關(guān)部門仍然沒有一個明確的態(tài)度和說法,本報也未收到關(guān)于此事的任何回復(fù)。
 
莆田市政府一高層人士向記者透露,盡管分管領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)批示,但現(xiàn)在莆田市領(lǐng)導(dǎo)正處于新舊交接的一個過程,所以此事遲遲沒動。
 
對于此事的進(jìn)展,本報將繼續(xù)予以關(guān)注。 
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點房產(chǎn)
  • 騰訊藍(lán)房
  • 齊魯晚報
  • 魯南商報
  • 交通電臺
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機(jī):
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團(tuán)購報名