繼2011年調(diào)控后，國務(wù)院日前再出重拳調(diào)控樓市，新“國五條”的第一條就直指“房價(jià)控制目標(biāo)”。
業(yè)內(nèi)專家預(yù)計(jì)，此次房價(jià)控制目標(biāo)出臺(tái)更大的作用在于穩(wěn)定預(yù)期，各地將陸續(xù)制定細(xì)則，對(duì)這一目標(biāo)給出數(shù)字化的明確規(guī)定。但只有建立完善相應(yīng)的考核問責(zé)機(jī)制，地方政府才會(huì)更有動(dòng)力去落實(shí)調(diào)控措施。
房價(jià)控制意在穩(wěn)預(yù)期
房價(jià)控制目標(biāo)，對(duì)于中國房地產(chǎn)市場(chǎng)而言并非一個(gè)新鮮名詞。在2011年房價(jià)高漲時(shí)首次提出，2012年樓市冷清下又悄悄隱退。時(shí)隔一年后，房地產(chǎn)市場(chǎng)逐漸重返熱潮，樓市調(diào)控再次聚焦到這一硬性措施。
國家統(tǒng)計(jì)局報(bào)告顯示，1月份，70個(gè)大中城市新建商品住宅價(jià)格比去年12月份上升0.57%，漲幅進(jìn)一步擴(kuò)大。房價(jià)環(huán)比上漲的城市超過七成，其中一線城市連續(xù)5月領(lǐng)漲全國。這傳遞出一個(gè)明確的信號(hào)，房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)駛?cè)霃?fù)蘇的上行通道。
中國指數(shù)研究院華中分院副總監(jiān)李國政說，“‘新國五條’將房價(jià)控制目標(biāo)列為五大措施之首，說明國家已意識(shí)到如果調(diào)控不加強(qiáng)，房價(jià)可能迅速上升，房地產(chǎn)市場(chǎng)的穩(wěn)定格局將被破壞，好不容易得到的調(diào)控成效再次失去。”
許多地方開始動(dòng)起來。深圳市規(guī)劃國土委21日發(fā)文表示將繼續(xù)貫徹執(zhí)行房地產(chǎn)調(diào)控政策，盡快制定本年度商品住房價(jià)格控制目標(biāo)，保持房價(jià)基本穩(wěn)定。武漢市房管局也表示，將于近期出臺(tái)年度新建商品住房價(jià)格控制目標(biāo)，并及時(shí)向社會(huì)公布。
控制目標(biāo)不能變成漲價(jià)目標(biāo)
早在2011年初，國務(wù)院就出臺(tái)“國八條”對(duì)房價(jià)控制目標(biāo)和房價(jià)考核問責(zé)制度進(jìn)行規(guī)定，要求各地根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)、人均可支配收入增長速度和居民住房支付能力，合理確定本地區(qū)年度新建住房價(jià)格控制目標(biāo)。
隨后，各地陸續(xù)公布了調(diào)控目標(biāo)。除北京明確表示新建普通住房價(jià)格與2010年相比“穩(wěn)中有降”外，其他城市都采取了與GDP增長掛鉤的做法，將房價(jià)控制目標(biāo)定在10%~13%。
武漢的目標(biāo)是新建住房價(jià)格增幅低于全市年度生產(chǎn)總值和居民人均可支配收入的增長水平。數(shù)據(jù)顯示，2011年，武漢新住房價(jià)格上漲3.72%，而全市GDP及居民人均收入增幅均超過兩位數(shù)，輕松完成了目標(biāo)任務(wù)。
北京中原地產(chǎn)報(bào)告顯示，截至2011年11月底，在公示了年度新建住房價(jià)格控制目標(biāo)的121個(gè)城市中，有近90個(gè)城市達(dá)標(biāo)。隨后，住建部也宣布全國大多數(shù)城市都完成了房價(jià)控制目標(biāo)。
即便如此，由于各地公布的目標(biāo)較為寬松，給房價(jià)上漲預(yù)留了空間，業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑“房價(jià)控制目標(biāo)變成漲價(jià)目標(biāo)”。一些地方市場(chǎng)實(shí)際感受與統(tǒng)計(jì)數(shù)字存在“溫差”，購房者認(rèn)為收入還是沒有跑贏房價(jià)上漲速度。
中原地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年全國主要大中城市房價(jià)都有上漲，不少城市漲幅超過了10%，越過房價(jià)控制目標(biāo)“紅線”。其中，?？凇⒊啥?、長沙、鄭州等8個(gè)城市漲幅均超過12%。
“相比之下，武漢、廣州等城市上漲不足10%，豈不是還有漲價(jià)的政策空間。”武漢某大型房企銷售總監(jiān)姚澤偉回憶，2011年底房價(jià)上漲幅度明顯加快，但因離目標(biāo)值還很遠(yuǎn)，相關(guān)部門也就放松了監(jiān)管。
配套政策或?qū)⒓哟a
“控制目標(biāo)或是一個(gè)具體的漲幅標(biāo)準(zhǔn)限制。”李國政預(yù)計(jì)，各地將陸續(xù)制定細(xì)則，對(duì)這一目標(biāo)給出數(shù)字化規(guī)定，比如規(guī)定房價(jià)漲幅不能超過GDP增速、人均收入漲幅等。
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長張東認(rèn)為，房價(jià)控制目標(biāo)應(yīng)考慮不同城市房價(jià)水平、居民實(shí)際支付能力、物價(jià)漲幅等綜合因素。
李國政坦言，此次房價(jià)控制目標(biāo)出臺(tái)更大的作用是穩(wěn)定預(yù)期，“但各地或許會(huì)將房價(jià)控制目標(biāo)細(xì)化分?jǐn)傁氯ィ瑢?shí)行月度控制。但是只有相應(yīng)的考核問責(zé)機(jī)制建立完善，地方政府才會(huì)更有動(dòng)力去落實(shí)調(diào)控措施。”
張東說，在今年經(jīng)濟(jì)向好的背景下，若房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控有任何松緩，房價(jià)上漲勢(shì)頭將會(huì)乘機(jī)反彈。“在土地財(cái)政壓力之下，地方政府變相放松調(diào)控的沖動(dòng)仍存。切實(shí)執(zhí)行房價(jià)控制目標(biāo)和問責(zé)機(jī)制，將是對(duì)地方政府的一種約束，確保調(diào)控政策有效落實(shí)。”
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
