“兩個(gè)多月前，一名交往多年的業(yè)內(nèi)朋友，轉(zhuǎn)交給本人三張帶有‘安信地板’公司標(biāo)志的U盤。”昨日(2月16日)，自稱是某建材雜志副主編的網(wǎng)友“李曉燕”，在凱迪社區(qū)論壇發(fā)帖，反映安信品牌地板的“內(nèi)幕”，并披露了數(shù)個(gè)內(nèi)部郵件截圖，內(nèi)容涉及地板甲醛超標(biāo)、應(yīng)對(duì)開發(fā)商檢測(cè)等。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨晚試圖聯(lián)系“李曉燕”在爆料帖中留下的電話，發(fā)現(xiàn)已關(guān)機(jī)。

　　爆料帖稱，“按U盤提供的資料介紹，安信地板由安信偉光(上海)木材有限公司和蘇州安信偉光木材有限公司兩家企業(yè)組成，簡(jiǎn)稱‘安信地板’”。昨日晚間，安信偉光(上海)木材有限公司(以下簡(jiǎn)稱安信偉光)回應(yīng)稱：“我司銷售的產(chǎn)品均符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。”

　　爆料帖中特別提到，甲醛超標(biāo)的地板大量流入萬(wàn)科項(xiàng)目。

　　安信地板遭網(wǎng)友舉報(bào)

　　“李曉燕”在爆料帖中稱，她從朋友處獲得三張帶有“安信地板”公司標(biāo)志的U盤，涉及安信公司會(huì)議通知、會(huì)議或工作現(xiàn)場(chǎng)的錄音、財(cái)務(wù)資料、公司高管的郵件往來(lái)等。

　　爆料帖中的 “內(nèi)部郵件”，試圖揭露安信地板刻意造假、以次充好向多名開發(fā)商提供甲醛嚴(yán)重超標(biāo)劣質(zhì)地板的內(nèi)幕，以及安信員工在明知產(chǎn)品檢測(cè)達(dá)不到客戶要求的情況下，以公司自己專門用于檢測(cè)的地板送檢，企圖應(yīng)付過(guò)去，并使用行賄的辦法。

　　根據(jù)爆料帖提供的郵件截屏，2011年9月30日，名為davidcao的發(fā)件人在一封“關(guān)于蘇州國(guó)際社區(qū)地板無(wú)倒角問(wèn)題”的郵件中說(shuō)：“鎮(zhèn)江和合肥萬(wàn)科產(chǎn)品質(zhì)檢不合格，我們已花了不少錢，現(xiàn)在的問(wèn)題是花錢都解決不了問(wèn)題怎么辦？”“鎮(zhèn)江和合肥先做監(jiān)理站的工作，然后通過(guò)關(guān)系找到質(zhì)檢站的人做工作。”

　　爆料帖稱，davidcao就是安信公司副總裁兼工程銷售中心總監(jiān)曹之虎。

　　在名為“xukai”(爆料帖稱是安信工程銷售中心華東區(qū)總經(jīng)理、現(xiàn)任工程銷售中心副總監(jiān)徐凱)的郵件回復(fù)中說(shuō)：“鎮(zhèn)江萬(wàn)科現(xiàn)在檢測(cè)出來(lái)甲醛含量為0.6，合肥萬(wàn)科檢測(cè)出來(lái)甲醛含量為1.6(萬(wàn)科標(biāo)準(zhǔn)小于等于0.5)。此兩個(gè)項(xiàng)目，我們通過(guò)做工作，沒(méi)有送大貨樣板，而是送的我們公司生產(chǎn)的專門用于檢測(cè)的地板。但是我們專門生產(chǎn)的檢測(cè)板也是這種結(jié)果，我們一線的壓力實(shí)在是太大，做再多的工作也解決不了問(wèn)題的。請(qǐng)各位領(lǐng)導(dǎo)指示一下我們?cè)撜k？”

　　隨即，被認(rèn)為是安信地板供應(yīng)與進(jìn)出口中心采購(gòu)經(jīng)理的吳華回復(fù)：“公司產(chǎn)品檢測(cè)不合格，只能重新進(jìn)行復(fù)檢，這需要銷售人員通過(guò)其他渠道獲得合格的檢測(cè)報(bào)告。公司產(chǎn)品本身是通不過(guò)檢測(cè)的。”

　　“李曉燕”還在爆料帖中稱，安信之所以提供給開發(fā)商甲醛嚴(yán)重超標(biāo)且面板厚度嚴(yán)重不足的劣質(zhì)毒地板，完全是出于降低成本的需要，因?yàn)楣句N售的柚木和櫟木復(fù)合地板，平均售價(jià)僅為115元，這個(gè)價(jià)格甚至低于E0級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，如果不以次充好，就會(huì)做一單賠一單。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日撥打了爆料帖中郵件截圖上名為“徐立”的發(fā)件人的手機(jī)號(hào)，接電話者證實(shí)自己就是徐立，但已離職。