最近，香港學(xué)者許成鋼說(shuō)，“中國(guó)靜悄悄的土地私有化已到盡頭”，筆者以為是“中國(guó)漸進(jìn)式的私有制走到了盡頭”。頂著“中國(guó)特色”的帽子，乘著20世紀(jì)80年代以來(lái)全球向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大潮，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)取得了快速成長(zhǎng)。但隨之而來(lái)的貧富分化、吏治腐敗、干群對(duì)立、環(huán)境污染、信仰缺失、政改滯后、外交失序……都給這個(gè)快速行駛的“帝國(guó)列車(chē)”帶來(lái)了極大風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)當(dāng)前的危機(jī)是現(xiàn)實(shí)的。內(nèi)部危機(jī)四伏，社會(huì)底層缺乏尊嚴(yán)感，社會(huì)中層缺乏歸宿感，政治人物缺乏使命感，富裕階層缺乏安全感；外部列強(qiáng)環(huán)伺， G20的鎩羽而歸，人民幣匯率問(wèn)題成為全球政治家眼中的過(guò)街老鼠，西方在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的進(jìn)逼更是劍劍封喉，政治的、軍事的、經(jīng)濟(jì)的全方位圍剿無(wú)所不用其極。美國(guó)財(cái)政蓋特納要確保中國(guó)的通脹發(fā)生，西方政客更是想方設(shè)法推進(jìn)顏色革命。

是危機(jī)就必須有人買(mǎi)單。建國(guó)初期，工農(nóng)剪刀差剪去的是農(nóng)民的利益。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)，犧牲掉的是下崗職工的利益。城市化加速推進(jìn)期，剝奪的是農(nóng)民的土地和房奴的利益。這一輪經(jīng)濟(jì)困局中，中等以上收入人群勢(shì)必為這個(gè)社會(huì)獻(xiàn)祭。中國(guó)的移民潮不是杞人憂(yōu)天的結(jié)果，中國(guó)的稅制改革也不是無(wú)中生有的想當(dāng)然。

一個(gè)時(shí)代終結(jié)，必然標(biāo)志著一個(gè)新時(shí)代的誕生。

房地產(chǎn)暴利時(shí)代的終結(jié)，說(shuō)明投資拉動(dòng)、外向拉動(dòng)的春天已經(jīng)過(guò)去，以?xún)?nèi)需為主動(dòng)力的格局卻尚未形成。令人擔(dān)憂(yōu)的是，目前調(diào)控政策下，未來(lái)必要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由什么來(lái)維系？沒(méi)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，沒(méi)有就業(yè)的穩(wěn)定，社會(huì)的穩(wěn)定將是一個(gè)問(wèn)題。過(guò)渡期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)政策需要精湛的調(diào)控技藝。稍有不慎，經(jīng)濟(jì)的災(zāi)難必然帶來(lái)人的災(zāi)難。

富人時(shí)代的終結(jié)，標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌向政治體制轉(zhuǎn)軌時(shí)代的來(lái)臨，制度設(shè)計(jì)如何來(lái)保障公平、如何來(lái)保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，如何給全體公民帶來(lái)民主、自由和博愛(ài)，政改將是一道邁不過(guò)去的坎。經(jīng)濟(jì)體制和政治體制的變革，前者的核心是承認(rèn)私有制的合法地位，必須從法律上確認(rèn)對(duì)私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù)；后者的核心是民主的普世價(jià)值，必須對(duì)政府的權(quán)利進(jìn)行必要的限制，憲政其實(shí)大家并不陌生。

社會(huì)平靜之下暗流涌動(dòng)。王石的背景蕭瑟如秋。