隨著近期美國發(fā)生的金融危機加劇、三鹿問題奶粉被曝光，企業(yè)家社會責任——這個老生常談的問題，再一次成為企業(yè)界關(guān)注的焦點。

“企業(yè)家最起碼的社會責任就是不做壞事?！苯眨趶B門參加“第五屆中國國際信用風險和管理大會”的全國政協(xié)委員、經(jīng)緯集團董事局主席陳經(jīng)緯，就企業(yè)家的社會責任問題接受本報記者采訪時表示，企業(yè)和企業(yè)家的社會責任是多年來的熱門話題。通常人們對企業(yè)和企業(yè)家的社會責任內(nèi)涵認定為，發(fā)展企業(yè)做好做強，為國家多納稅，為社會提供更多就業(yè)機會，積極參加光彩事業(yè)、慈善事業(yè)，積極參加新農(nóng)村建設(shè)、參加振興東北老工業(yè)基地和西部開發(fā)等方面。換言之，企業(yè)和企業(yè)家的社會責任過去被認定為多做好事。

陳經(jīng)緯說，對于一個企業(yè)家而言，什么樣的事算壞事？“我認為凡是危害國家利益、民族利益，危害社會、坑害消費者、危害員工的都是干壞事。而往往不重視信用風險管理就會導致這些危害的壞事發(fā)生?！标惤?jīng)緯說，一些企業(yè)在現(xiàn)實經(jīng)營中，不重視信用風險管理。比如盲目投資、隨意動用流動資金進股市，為了追求利潤最大化、不顧產(chǎn)品質(zhì)量信譽壓縮生產(chǎn)成本等。盲目投資有可能會導致破產(chǎn)，隨意動用流動資金進股市，一旦被套住，其主業(yè)就沒法做好，導致失去競爭力，甚至資金鏈斷裂引發(fā)危機?！?/P>

陳經(jīng)緯告訴記者，企業(yè)的破產(chǎn)不能單純看做企業(yè)家個人失敗的事，而如果把員工再次推向社會就是干壞事。陳經(jīng)緯說：“不顧產(chǎn)品質(zhì)量壓縮生產(chǎn)成本不僅會造成品牌顛覆，還會因產(chǎn)品質(zhì)量問題直接坑害消費者。如果是出口產(chǎn)品，存在質(zhì)量問題，還將會造成國家和民族信譽受到影響。因此，任何一個企業(yè)，你不是孤立的，在經(jīng)濟全球化大背景下，你可能是國家與國家、地區(qū)與地區(qū)之間交流合作的窗口，你的產(chǎn)品代表了中華人民共和國，你的產(chǎn)品過硬，在國外受到歡迎和好評是為國爭光。但如果產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，首先損壞的是國家的名譽。所以任何一個企業(yè)不重視信用風險管理的做法都是十分危險的，其后果不僅是危害社會且企業(yè)自身也得破產(chǎn)倒閉，嚴重者其企業(yè)主管也應(yīng)負上相應(yīng)的法律責任?！?/P>

“那么，如何才能實現(xiàn)企業(yè)和企業(yè)家不做壞事？最重要的一點，就是企業(yè)必須搞好信用風險管理?！标惤?jīng)緯說，要搞好信用風險管理就要從過去的防范別人鉆空子單軌行走，向同時防范自己不要給社會帶來危害雙軌行走?！拔覈庞蔑L險管理起步較晚，當問題提出后，大家的意識都認為信用風險管理主要是防范別人，偏重在交易過程中，合同簽訂過程中尤為慎重。當然，這在市場經(jīng)濟中是必須重視的。因為市場經(jīng)濟是大千世界，各式人等林林總總，總有人會不擇手段地去謀取利益，防范別人是必要的。但防范別人不是信用風險管理中唯一的內(nèi)容?！?/P>

我國的奶制品風波，國內(nèi)外有媒體報道認為是政府監(jiān)管不力所致。陳經(jīng)緯對此并不贊同，他說：“我是做企業(yè)的，我認為，企業(yè)自律更為重要，雖然政府應(yīng)該從宏觀層面認真、重視、加強監(jiān)管，但微觀層面的管理應(yīng)該是企業(yè)的責任。一個企業(yè)，生存于社會，占用社會大量資源，得益于社會，從道德層面來講，毫無疑問應(yīng)該自律承擔起應(yīng)有的社會責任?！?/P>

“再看美國的‘次貸危機’，這是美國金融海嘯的源頭。美國‘次貸危機’帶來了什么影響？它的直接影響：一是眾多收入不高的購房者受零首付金融手段引誘套牢，由于無力償還貸款，將面臨負資產(chǎn)且住房被銀行收回的困難境地；二是許多次級抵押貸款機構(gòu)，由于收不回貸款遭受嚴重損失，甚至導致申請破產(chǎn)；三是由于美國和歐洲許多投資基金買入了大量由次級抵押貸款衍生出來的證券投資產(chǎn)品，他們也受到重創(chuàng)；四是在次貸風波中首當其沖遭到打擊的是銀行業(yè)?！标惤?jīng)緯進一步解釋道，眾所周知，“次貸”充其量金額是幾千億美元，至少還有50％以上可以收回。但是，部分不良金融機構(gòu)嫁禍“次貸”，導致引發(fā)金融危機的金額涉及幾萬億美元。這是美國政府宏觀經(jīng)濟的決策錯誤，金融系統(tǒng)監(jiān)管機構(gòu)監(jiān)管不力的體現(xiàn)。更是企業(yè)在道德層面上不自律不擇手段經(jīng)營的體現(xiàn)，也是企業(yè)對信用風險管理失控的體現(xiàn)