近日,自稱“替富人說話,為窮人辦事”的知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾在接受媒體采訪時稱,“廉租房應(yīng)該是沒有廁所的,只有公共廁所,這樣的房子有錢人才不喜歡。”茅于軾的這句話在互聯(lián)網(wǎng)上激起千層浪,網(wǎng)友們紛紛針對其言論發(fā)表看法。有的網(wǎng)友認(rèn)為,茅于軾的建議是杜絕富人入住廉租房的最佳辦法;也有網(wǎng)友認(rèn)為,窮人也有享受獨立廁所的權(quán)利。而曾任房地產(chǎn)跟蹤研究課題執(zhí)行組組長的歐江波就認(rèn)為,要解決富人入住廉租房的問題,最佳的辦法就是加大申請者的財產(chǎn)審核力度。
茅于軾:廉租房應(yīng)該是沒有廁所的,只有公共廁所,這樣的房子有錢人才不喜歡。
針對網(wǎng)上不少批評的輿論,茅于軾特意在個人博客中發(fā)表“關(guān)于經(jīng)濟(jì)適用房諸問題的回復(fù)”一文,澄清自己對于經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房的一些看法只是個人的觀點,絕不是想給出什么結(jié)論。此外,他還解釋自己的觀點絕不是在“為富人說話”,恰恰相反是出于對社會上最困難人群的關(guān)心。
他在文中表示,經(jīng)濟(jì)適用房的政策需要深入的研究,而他并沒有做過這方面的工作。他只是作為社會的一份子發(fā)表一點看法,絕不是想給出一個什么結(jié)論,更不希望政府不做認(rèn)真的研究,就按照他的意見去辦。
個別網(wǎng)友指責(zé)茅于軾是在“為富人說話”,他本人則認(rèn)為這種說法是完全沒有道理的。他反駁說,自己對經(jīng)濟(jì)適用房所發(fā)表的一些意見恰恰是在為窮人說話,贊成廉租房就是在考慮如何解決最困難人群的需要。茅于軾分析,由于政府的財力有限,只能先解決最困難人的需要,然后才幫助中等收入的人。對于那些和十幾個人擠在一小間里的人來講,更迫切的要求是改善特別糟糕的住房條件,而并非去買房。
他認(rèn)為,在理想條件下,即使能用廉潔的方法實施經(jīng)濟(jì)適用房政策,即使分配完全合理,政府廉潔透明,經(jīng)濟(jì)適用房也不是我們應(yīng)該考慮的平等政策。原因很簡單,因為現(xiàn)在首先應(yīng)該幫助的是最困難的人群,而買經(jīng)濟(jì)實用房的人并不是最困難的人。
“為富人說話或為窮人說話都沒有錯,錯在為了討好富人或討好窮人說假話”,茅于軾再次重申自己“既為富人說話,也為窮人辦事”的宗旨。
區(qū)域: | |
---|---|
姓名: | |
手機(jī): | |
QQ: | |