5月5日，立夏。過去的春天里，樓市小陽春沒有出現(xiàn)。
4月29日，中共中央政治局會議召開，會議強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持房子是用來住的、不是用來炒的定位，支持各地從當(dāng)?shù)貙?shí)際出發(fā)完善房地產(chǎn)政策，支持剛性和改善性住房需求，優(yōu)化商品房預(yù)售資金監(jiān)管，促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展。
高層定調(diào)，讓各地在作出政策調(diào)整時吃下一顆定心丸。
“此前，盡管有部分城市對地產(chǎn)政策進(jìn)行了調(diào)整，但當(dāng)時的中央立場未明，真正進(jìn)行實(shí)質(zhì)性寬松的城市數(shù)量少，出臺的政策力度弱。”億翰智庫認(rèn)為。而此后，業(yè)內(nèi)普遍預(yù)計(jì)，各省市參照“因城施策”原則出臺的政策力度也將隨之加強(qiáng)。
目前，在經(jīng)濟(jì)下行壓力猶存，購房者對收入增長存在不確定預(yù)期，出險房企的信用風(fēng)險亦未修復(fù)，房地產(chǎn)行業(yè)觸底反彈的阻力不小。但是，隨著政策的疊加，微觀市場上已悄然發(fā)生了一些反應(yīng)。比如，第一財(cái)經(jīng)記者通過采訪多家房企一線銷售端負(fù)責(zé)人獲得的信息顯示，五一假期樓盤案場的到訪量和成交量已稍有起色。
政策“三板斧”：降利率、降首付、松限
步入2022，各地針對需求端的刺激政策陸續(xù)涌現(xiàn)。早期階段，政策多以購房補(bǔ)貼或公積金貸款放松等試探性松綁為主，主要涉及提高公積金貸款最高額度、降低公積金貸款首付比例、放寬公積金貸款使用條件等。
1月3日，馬鞍山發(fā)布相關(guān)規(guī)定，高層次人才首套房最高可貸60萬元；廣西南寧在1月份提高公積金貸款額度之后，2月下旬再出新規(guī)，將第二套房的公積金貸款首付款比例從此前的40%降低至30%。
此后，蘇州、銀川、福州等城市都調(diào)整了公積金政策。據(jù)億翰智庫不完全統(tǒng)計(jì)顯示，截至目前，共有47個城市先后發(fā)布了公積金貸款放松政策。
同時，多地房貸利率從2021年四季度便進(jìn)入了持續(xù)下行通道。貝殼研究院數(shù)據(jù)顯示，2022年3月百城首套房、二套房貸款利率分別為5.34%、5.60%，環(huán)比下行13bps和15bps，創(chuàng)下2019年來單月最大降幅。
其中蘇州、南通的首套主流利率已降至4.6%，與5年期LPR持平。同時，3月百城放款周期為34天，環(huán)比下降4天，自此已是連降5個月，累計(jì)降幅達(dá)到39天，為2019年以來的最快水平。
利率下降之后，對購房門檻、購房能力產(chǎn)生更深遠(yuǎn)影響的首付比例調(diào)整，在2月份開始擴(kuò)散。2月中旬，山東菏澤率先下調(diào)了個人住房貸款首付款比例，對于無房無貸的購房者，購買首套房時，其首付比例可以執(zhí)行20%。此后，贛州、南通、溫州、昆明等多城先后降低了首套房或二套房的首付比例。
進(jìn)入3月，政策力度開始加大，對限購、限售等在內(nèi)的限制性措施的調(diào)整出現(xiàn)，第一槍在鄭州打響。3月1日，鄭州發(fā)布“19條”新規(guī)以提振樓市，其中除了加快按揭投放和利率下調(diào)、推行貨幣化安置、高品質(zhì)住宅限價上浮等政策之外，有針對性地放松限購，規(guī)定投親養(yǎng)老可以新購一套住房。
鄭州“19條”中最具有突破意義的政策在于對限貸的調(diào)整，其中規(guī)定，對擁有一套住房并已結(jié)清相應(yīng)貸款的家庭執(zhí)行首套房貸款政策，首付比例由此前的60%降至30%，即二套房貸款實(shí)行“認(rèn)貸不認(rèn)房”，有房無貸家庭可執(zhí)行30%首付。鄭州也成為自2016年調(diào)控升級以來，首個放棄了“認(rèn)房又認(rèn)貸”的重點(diǎn)城市。
此后，各地樓市松綁集中向著突破“四限”的方向推進(jìn)。3月下旬，哈爾濱取消限售；3月底，福州對限購政策進(jìn)行調(diào)整。至4月1日，西北省會城市蘭州接棒，大手筆在“四限”方面進(jìn)行突破，除了推行“認(rèn)貸不認(rèn)房”之外，還下調(diào)了首付比例，執(zhí)行首套房為20%，二套房為30%的新規(guī)定。
隨后，南昌、蘇州、南京、廈門、無錫、佛山、中山、紹興等城市，均在限購、限售、限貸等方面有所松動。
根據(jù)諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心不完全監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，4月截止到4月29日，各地調(diào)控次數(shù)高達(dá)47次，明顯超過一季度月均25次左右的調(diào)控頻次。
購房者：預(yù)期限制購房信心
在政策密集發(fā)布的前4月，房屋銷售市場的下行趨勢還未得到根本性扭轉(zhuǎn)。貝殼研究院發(fā)布的4月數(shù)據(jù)顯示，全國重點(diǎn)62城商品住宅簽約面積累計(jì)同比下降44%，較3月跌幅進(jìn)一步加深5個百分點(diǎn)，相較疫情初期的2020年4月，累計(jì)成交量仍下跌4%。單月成交量來看，4月環(huán)比下跌35%。
在過往房地產(chǎn)周期，調(diào)控刺激往往與市場回暖相伴相生，但自2021年下半年以來，房地產(chǎn)市場陷入下行周期，百城出臺刺激政策后仍未回暖。到底是何因素，讓購房者捂緊“錢袋子”？市場下行背后，根本原因是什么？
多名房企人員表示，近期多地出臺調(diào)控新政后，除了個別消費(fèi)力較強(qiáng)的地區(qū)，一線銷售市場還未出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)。“政策對購房者的信心傳導(dǎo)需要過程，疫情反復(fù)也會影響房產(chǎn)交易，購房者普遍處于觀望階段。”
在過去，不少人買房的目的是出于投資需求，期待房價上漲帶來家庭財(cái)富增值保值。但隨著“房住不炒”理念深入人心，人們對于房價上漲的預(yù)期逐漸減弱，投資和投機(jī)性購房需求已從市場上漸漸消失，真實(shí)的居住需求再難支撐起年交易十七八萬億的大市場。
同策研究院研究總監(jiān)宋紅衛(wèi)告訴第一財(cái)經(jīng)，從房地產(chǎn)市場周期來看，2022年處于房地產(chǎn)下行周期，相對前兩年較為低迷。究其根源，一方面是三道紅線、貸款集中度等政策實(shí)施以來，部分房企因債務(wù)問題爆雷，拿地積極性大幅下降，戰(zhàn)略投資收縮。同時，購房者信心不足，尤其是經(jīng)濟(jì)形勢和疫情影響，購房者的收入預(yù)期下降，對于購房更為謹(jǐn)慎。
匯生國際資本總裁黃立沖則認(rèn)為，現(xiàn)在房地產(chǎn)低迷的實(shí)質(zhì)是，全社會杠桿（負(fù)債）已難以持續(xù)，未來10～20年整個社會要被迫去杠桿，包括政府杠桿、居民杠桿和企業(yè)杠桿。這與2008年不一樣，要做到當(dāng)年的貨幣規(guī)模，是絕對不可能的。
“老百姓手里的可支配收入在萎縮，看不到能支撐很大需求的驅(qū)動力，盡管政策有一些松綁，但相對于目前所面臨的情況，是明顯是不夠的。”他稱，當(dāng)房地產(chǎn)的信仰被弱化，老百姓的購買力不會因松綁而起來，因?yàn)閽伿鄯慨a(chǎn)的人也會越來越多。
黃立沖認(rèn)為，房地產(chǎn)作為一種資產(chǎn)，目前占據(jù)國民經(jīng)濟(jì)和GDP的比例太高，必須通過長時間痛苦的調(diào)整，才能達(dá)到合理的比例。
“需求端不啟動，供給端再努力也沒用。”一位不具名的行業(yè)分析人士稱，要先搞點(diǎn)“速效救心丸”，保證活過來，有病再慢慢治。不解決產(chǎn)業(yè)的問題，就沒有新增人口，沒有新增人口，需求總會回落。
有券商認(rèn)為，過去兩年每年17～18萬億的天量銷售規(guī)模，短期內(nèi)對需求有一定透支，并不可持續(xù)。房地產(chǎn)市場可能需退回17～19年每年13～16萬億的水平，經(jīng)歷較長時間的筑底過程，然后跟隨下一輪經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇一起恢復(fù)。
華東一家房企高管亦表示，盡管國家出了很多政策，但這些政策需要時間起作用。“等疫情結(jié)束了，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)了，才會慢慢好起來，現(xiàn)在大家觀望情緒很重，有錢的人不花錢，沒錢的人沒收入，市場還是處于下行。”
突破口：提振新市民和改善購房需求
即便各地樓市依然處于底部徘徊階段，但政策疊加之下，一些微弱的變化似乎正在發(fā)生。
天風(fēng)證券數(shù)據(jù)顯示，自2月份以來，其統(tǒng)計(jì)的15個有政策放松的城市中，新房銷售面積單月同比增速由1月的-45%收窄至3月的-32%；同期，二線城市這一指標(biāo)由-30%擴(kuò)大至-33%，全國則由-35%擴(kuò)大至-39%。這也意味著，發(fā)布了松綁政策的城市，其基本面改善幅度好于其他城市。
尤其五一小長假期間，不少城市的熱門樓盤開始出現(xiàn)明顯回暖跡象。一家TOP30房企銷售口負(fù)責(zé)人向第一財(cái)經(jīng)表示，截至5月5日的數(shù)據(jù)顯示，公司在小長假期間的促銷獲得了預(yù)料之外的效果，成交已經(jīng)超出預(yù)期。另外，這位銷售負(fù)責(zé)人從同行處獲得的信息顯示，多家房企的銷售都出現(xiàn)了類似的回升跡象。
“我們公司在長假期間的銷售日均有五六億，略好于前幾個月。”另外一位TOP20房企相關(guān)負(fù)責(zé)人亦表示。
不過，房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士對于當(dāng)下的市場依然不敢做出偏樂觀的判斷。“五一期間的促銷讓利力度很大，真實(shí)降價換來了成交回暖，市場氛圍整體上還是偏黯淡的。”上述銷售負(fù)責(zé)人稱。
接下來會怎樣？多位房企人士向第一財(cái)經(jīng)表示，期待新市民和改善型需求的有效激活。
一位Top20房企內(nèi)部人士表示，現(xiàn)在剛需的房子已經(jīng)很多了，人均居住面積大約在40平方米，之后隨著生活質(zhì)量的改善，即便住房面積不一定要再大，但是會對居住品質(zhì)有更高的要求，也就面臨著改善居住的需求。“單純剛需的市場一定是個單邊下跌的市場，剛需也不足以挽回市場頹勢，必須有改善進(jìn)場，市場熱度才能夠起來。”
克而瑞4月份的一份研報顯示，較為保守地估計(jì)，未來五年的行業(yè)規(guī)模將在53.1億平方米，其中，住房改善類將產(chǎn)生約44.2億平方米的需求。
如何對改善性需求予以更好的支持呢？億翰智庫宏觀首席研究員張化東認(rèn)為，鄭州“認(rèn)貸不認(rèn)房”這一政策，有效地降低了改善換房的成本，是最大力度的對合理住房需求的支持，對提振改善型需求具有重要意義。
此外，業(yè)內(nèi)認(rèn)為，應(yīng)該進(jìn)一步放寬新市民購房政策。“在代表增量的新市民的購房資格上放松限購，既有現(xiàn)實(shí)意義，也有城市長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略意義。在一些外溢性的三四線城市，因?yàn)榉潜臼袘艏彿勘壤?，適度放松限購的效果比較顯性。”張化東認(rèn)為。
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
