樓市調(diào)控，何時見底？
近日，央行貨幣政策委員會召開三季度例會，多年來罕見首次提及房地產(chǎn)：
維護房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展，維護住房消費者的合法權益。
這被媒體稱為“兩個維護”。這一消息，一度引發(fā)地產(chǎn)股集體反彈。
這句話出現(xiàn)的背景，正值個別房企陷入債務困境、熱門城市樓市開始橫盤、部分三四線城市出臺“限跌令”、一二線城市出現(xiàn)土地流拍現(xiàn)象之際，因此引發(fā)無數(shù)爭議。
兩個維護，究竟釋放了什么信號？是不是意味著調(diào)控即將見底？
01、維護房地產(chǎn)市場健康發(fā)展，相對容易理解。
大漲大跌、大起大落，自然不是健康的市場，而一眾房企陷入債務危機，同樣與健康發(fā)展不沾邊。
換言之，維護房地產(chǎn)市場健康發(fā)展之說，不無穩(wěn)樓市的言外之意。
許多人以為樓市調(diào)控就是將房地產(chǎn)“打倒在地”，顯然是天大的誤解。
調(diào)控的目標是“穩(wěn)”。不是從一個極端走上另一個極端，更不會將一個規(guī)模高達十多萬億的龐大行業(yè)就此“拋棄”。
在穩(wěn)的前提下，不斷消化高杠桿，化解金融風險，讓房地產(chǎn)變成正常行業(yè)。
換言之，即使未來不再依靠房地產(chǎn)拉動經(jīng)濟，房價就此橫盤不動，樓市仍舊是一個大行業(yè)。
02、何為“維護住房消費者的合法權益”？
對此，官方新聞稿并未做出詳細表述，但從官方媒體以及各界傳出的信息來看，至少釋放了兩重信號。
其一，防止爛尾，要保障期房的及時交付。
自去年以來，部分龍頭房企遭遇債務問題，個別樓盤被迫停工，已經(jīng)繳納了首付的購房者，開始面臨項目爛尾的風險。
在預售制下，一般新建樓盤工程進度達到2/3以上，就可對外預售。雖然根據(jù)規(guī)定，預售資金必須納入政府監(jiān)管賬戶，但預售資金被開發(fā)商頻頻挪用早已不再是新聞，資金監(jiān)管并未真正落到實處。
雖說取消預售制是全民呼聲所在，但短期內(nèi)預售制仍然會十分堅挺。在現(xiàn)實背景下，如何防止因債務問題引發(fā)樓盤爛尾，就成了關鍵中的關鍵。
所以，即便房企遭遇債務危機，“保交房”也必須放在第一位，而預售資金監(jiān)管的力度必須要硬起來了，不能等到出事了才會補漏。
其二，樓市調(diào)控，應盡量避免“誤傷剛需”。
這方面的態(tài)度，可以用《經(jīng)濟日報》近日刊發(fā)的一篇文章作為代表：
細分炒房客和剛需人群，對于優(yōu)化調(diào)控政策有著積極的意義。樓市調(diào)控應注意滿足剛需，盡最大能力防止“誤傷”剛需群體。
在樓市里，剛需應該是受到保護的對象，而多套房的持有者才應納入嚴控之列。
不過，目前許多城市的調(diào)控基本都是“一刀切”模式。
房貸利率無論首套還是二套都在狂飆，買房無論是首套還是二套貸款同樣困難，納稅無論是一套房剛需還是10套房的所有者都沒差別，顯然是存在問題的。
但是必須明白的一點現(xiàn)實是，樓市調(diào)控必須剛性，否則很難有效果。一旦存在了彈性操作的空間，那么各種規(guī)避手段可謂層出不窮。
這兩年，一些人通過假離婚、假結婚、違規(guī)經(jīng)營貸等方式鉆政策漏洞，讓調(diào)控大打折扣，凸顯了問題的嚴峻性。
所以，樓市調(diào)控確實需要更精細化，但必須保持剛性，不能留下太多口子。
03、樓市調(diào)控是否要見底了？
不對不承認，這一輪樓市調(diào)控堪稱“史上最嚴”。
10年前，只有限購、限價作為手段；如今，不僅多了限售、限貸，而且許多政策可謂史上首次。
房企融資“三道紅線”、銀行房貸“兩道紅線”，兩大政策均為首創(chuàng)，一手按住開發(fā)商瘋狂加杠桿的沖動，另一手按住銀行信貸擴張的欲望，為樓市退熱立下了汗馬功勞。
二手房指導價，更是將調(diào)控發(fā)揮到極致。過去只有新發(fā)限價，這一次連二手房都被納入“政府定價”模式，樓市的各個環(huán)節(jié)基本都被納入管控范圍。
至于嚴打經(jīng)營貸，深圳一開始表示“暫未發(fā)現(xiàn)”，到今年年初的“5180萬元違規(guī)流入樓市”，再到最近的“超21億經(jīng)營貸違規(guī)流入樓市”，不難看出調(diào)控升級的力度。
這些調(diào)控手段的出現(xiàn)，再次出現(xiàn)，只要調(diào)控有力且保持剛性，沒有按不住的房價，反之同理。
那么，如今樓市調(diào)控是否墊底，松綁會否到來？
可以說，調(diào)控可能已經(jīng)過了最緊時刻，但松綁不會那么快上馬。
同樣可以說，樓市信貸最緊的時刻已經(jīng)過去，但大水漫灌的可能性越來越小。
畢竟，調(diào)控成果來之不易，資本反壟斷、教育反內(nèi)卷、樓市反炒房的決心前所未有之高，不會那么輕易轉(zhuǎn)向。
當然，經(jīng)過幾年橫盤消化風險，中心城市未來仍有空間，但三四線城市真的不要再豪賭了。
免責聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
