今天上午至中午，臨沂城區(qū)熱價調整聽證會持續(xù)了4個多小時，由于與會代表對兩個方案存有異議，并未達成明確定論，但代表們一致認為應大幅降價，唯獨恒源熱力提出應暫不降價，結果被代表們群起炮轟。

會上，臨沂市物價局提供了兩個價格調整方案、關于臨沂市恒源熱力集團有限公司2014-2015供暖季供熱成本監(jiān)審報告等多達70頁的聽證會材料，與會代表就以這些內容展開了討論。

討論的焦點主要有兩點，一是供熱時間的長短，另一個是供熱價格的高低。在臨沂市物價局所提供兩份方案中，方案一的供熱天數(shù)不變，居民供熱價格為每平米23元，方案二的供熱價格雖然較方案一，每平米又降了一元，但供熱卻縮短了10天。對于這兩種方案，代表們都不太滿意，紛紛表示應該在供熱時間不縮短的情況下，大幅降低供熱價格，甚至提出了第三套、第四套、第五套方案，其中由殷洪舉提出的125天，每平米22元的方案得到了大部分代表的認同。可以看得出，此次聽證會與會代表作了充分準備，進行了大量民意調查和細致的調研，大部分陳詞聽起來有理有據，在現(xiàn)場激起了一波又一波的熱議。

整場聽證會爆點，在恒源熱力供熱公司總經理徐玉偉發(fā)言后，被徹底點燃了。徐玉偉認為，今冬供熱價格應暫時不降。并擺出了環(huán)保成本提高，工資增長，公司負債經營等多項數(shù)據，甚至提出了，已經收取了部分供暖費，一旦降價收費軟件無法退費的理由。結果此言一出，舉座嘩然，代表們紛紛提出質疑，有的甚至據理痛批，不留絲毫情面。

臨沂大學教授朱建成就一針見血的指出，“要環(huán)保達標，是每個企業(yè)應盡義務，臨沂所有企業(yè)無一例外，另外環(huán)保投入，僅占成本很小的一部分，與煤的大幅降價相比，微不足道。”

市民代表倪維乾、劉振本等則認為，供熱價格應遵循價值規(guī)律，不能只漲不跌。“有權威統(tǒng)計，近年來，全球的生產成本普降20%，現(xiàn)在煤價又大幅下降，供暖不降價實在說不過去。”倪維乾說。

批判最為激烈的是郁萬裕代表，“在這里講成本，你們是國有企業(yè)，一切投入用的都是納稅人的錢，現(xiàn)在小區(qū)管網鋪設都由開發(fā)商負責，經營虧損還有政府補貼，原材料也降價，你在說成本高，就是企業(yè)管理的問題。”郁萬裕振臂高聲說道。

至于把收費軟件不能退費作為暫不降價的理由，這在代表諸葛緒堂看來十分可笑。“我是軟件方面的高級工程師，軟件是設計師做出來的，不存在這方面的問題，這是完全可以修改好的。”

經過長達4個多小時，14名市民代表，3家供暖企業(yè)代表，以及政府相關職能部門發(fā)言人，才發(fā)言完畢，這時一旁物價局4名書記員仍在奮筆疾書。臨沂市物價局局長鄒際國最后表示，城區(qū)供熱降價是臨沂市政府，為保障民生，經過科學論斷的決定，至于如何降，臨沂市物價局將匯總今天聽證會的內容，上報市政府，最后的降價方案預計在10月25日左右發(fā)布。

消費者代表李友：節(jié)能環(huán)保 分戶計量

在公路局工作是市民代表李友提出，北城新區(qū)供熱的學校并不多。就小學而言，在一般情況下，學生在早晨8點到學校上課，下午4點左右陸續(xù)開始放學回家。而在放學之后，學校里的人不多，學生不用上學，不需要供熱。但是熱力公司在收費時還是收取全額費用，這樣大量的資金是學校和教育部門難以承受的。如果采取用多少收多少的方式，則可以降低學校的取暖費用，讓學生們在上學時享受供暖。

除了李友，市民姚衛(wèi)東也建議分戶計量，這樣有利于減少供暖中不必要的浪費，也能夠降低居民的供熱支出。市民何同濤也認為在供熱安全的情況下，保證節(jié)能環(huán)保很重要。

李友告訴記者，希望供熱環(huán)節(jié)能夠更加節(jié)能環(huán)保，因此他同意第二個方案，“采取第二個方案不僅僅是降低了供暖費用，更重要的是減少了供熱天數(shù)，煤炭的使用量也就有所減少，雖然僅僅是10天的供暖，但是，也會對環(huán)境的保護起到左右。”

姚衛(wèi)東：不能以減少供暖時間來降低價格

會上消費者代表姚衛(wèi)東表示，經過交流，他有所感悟。在前后進行了成本對比后，對于物價局給出的兩種方案，姚衛(wèi)東并不同意以減少供暖天數(shù)來降低價格。姚衛(wèi)東說：“根據相關報告，厄爾尼諾現(xiàn)象導致全球氣溫變暖，我們或將再次迎來暖冬，但是如果冬天很冷，供暖天數(shù)又減少了，市民應該怎么辦？不能以犧牲供暖天數(shù)來降低供熱價格。”

另外，姚衛(wèi)東提出，對于采暖價格的制定依據，是不是應該客觀公正地讓第三方加入進來，參與審計、監(jiān)督。

姚衛(wèi)東建議，對于一些新建小區(qū)，在房屋初建時就已經安裝了用熱計量表，希望供暖單位能夠分戶計量，這樣既有利于減少供暖中不必要的浪費，也能夠降低居民的供熱支出，既科學又經濟。

關于供暖價格和供暖時間，姚衛(wèi)東說：“希望相關部門能夠客觀公正的給社會各界一個滿意的價格。我同意供熱價格22元每平方米，供熱天數(shù)130天。”