萬科如何管好一線公司:繼續(xù)放權(quán)區(qū)域本部

2015年07月01日 10:56
來源:人民網(wǎng)
今年開始,一直執(zhí)行垂直三層管理架構(gòu)的萬科企業(yè),繼續(xù)調(diào)整廣深、上海、北京和成都4個(gè)區(qū)域本部的權(quán)責(zé),并且計(jì)劃將之前集團(tuán)總部的權(quán)利進(jìn)一步下放至區(qū)域公司。
不過,據(jù)一位接近萬科的管理咨詢?nèi)耸肯蛴浾呓榻B,萬科在調(diào)整區(qū)域本部權(quán)責(zé)的工作上仍未深入,所委托的對(duì)集團(tuán)內(nèi)城市公司(一線公司)的摸底調(diào)研也仍在準(zhǔn)備中。
“萬科曾經(jīng)想委托我們對(duì)集團(tuán)內(nèi)部各個(gè)城市公司的一些情況做些調(diào)研,不過暫時(shí)還沒有開展。”這位人士告訴人民網(wǎng)記者。
萬科計(jì)劃對(duì)名下各個(gè)城市公司的調(diào)研,仍然是希望服務(wù)于集團(tuán)對(duì)區(qū)域本部的職能調(diào)整,如何讓區(qū)域本部與一線公司之間平衡協(xié)同。
在萬科對(duì)區(qū)域本部進(jìn)行的職能調(diào)整中,除了集團(tuán)垂直三層管理架構(gòu)下的公司管控模式外,萬科計(jì)劃要做的,還包括對(duì)管理架構(gòu)中的權(quán)責(zé)邊界、管控流程和績效考核等多方內(nèi)容,這位人士將其描述為“牽一發(fā)動(dòng)全身”的調(diào)整。
組織扁平
在萬科的對(duì)外口徑中,公司崇尚的是扁平化的管理架構(gòu)。不過,作為中間層的區(qū)域本部,讓萬科目前仍然延續(xù)的是治理模式仍然是“集團(tuán)總部、區(qū)域本部、一線公司”的三層架構(gòu)。
如何讓區(qū)域本部與一線公司完成協(xié)同融合,是萬科接下來希望剔除掉的“骨鯁”。
日前,萬科成都公司總經(jīng)理張晉元離職,這位“少帥”主管萬科成都公司只有一年半時(shí)間。張晉元離職后,萬科宣布的接任者是萬科成都區(qū)域本部副總經(jīng)理沙驥。
在萬科成都公司“掌舵者”新舊更替之下更大的背景是,萬科正在嘗試完成對(duì)集團(tuán)區(qū)域本部的“放權(quán)”。
萬科在去年接受包括人民網(wǎng)記者在內(nèi)的記者采訪時(shí)就透露,公司從2015年開始,萬科在全國4個(gè)區(qū)域本部將不再是總部的派出的管理機(jī)構(gòu),而變成承擔(dān)經(jīng)營管理責(zé)任的事業(yè)部。
郁亮說,“這也就意味著,萬科總部將會(huì)充分授權(quán)一線去做關(guān)于創(chuàng)新的事情。”
這符合萬科在公司架構(gòu)管理上所做的嘗試。郁亮認(rèn)為,去年開始萬科地方公司做了很多創(chuàng)新的嘗試,其實(shí)是萬科正在堅(jiān)定其將公司組織扁平化的決心。
“我們會(huì)將金字塔壓扁,變成扁平化的架構(gòu),萬科會(huì)把更多力量往區(qū)域、往一線來放。”郁亮說。
暫時(shí)并沒有直接的證據(jù)或消息指向這次萬科成都公司的人事變動(dòng)與公司正在進(jìn)行的區(qū)域本部調(diào)整有關(guān)聯(lián)。因?yàn)閺垥x元給出的從萬科成都公司離職的是由于“家庭原因”。
不過,作為萬科在全國4個(gè)區(qū)域本部之一的成都區(qū)域本部,雖然該區(qū)域包含了成都、重慶等西南重鎮(zhèn),以及武漢、鄭州等中部核心城市,但是成都區(qū)域表現(xiàn)并不出色。
在2014年,根據(jù)萬科企業(yè)披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,萬科成都區(qū)域的主營業(yè)務(wù)收入超過236億元,占到集團(tuán)國內(nèi)總營收的16.45%。不過,萬科成都區(qū)域的凈利潤只有15.7億元,占集團(tuán)國內(nèi)凈利潤比例為9.59%。
這意味著,萬科成都區(qū)域2014年的凈利率只有6.6%,公司在國內(nèi)的凈利率水平則有11.4%,如果不計(jì)成都區(qū)域的營收與利潤,萬科在廣深、上海和北京3個(gè)區(qū)域的凈利率實(shí)際則會(huì)超過12%。
另外,在2013年,萬科成都區(qū)域的主營業(yè)務(wù)收入即已達(dá)到了262億元,在國內(nèi)總營收占比接近20%,成都區(qū)域的凈利潤則超過了35.7億元,在國內(nèi)實(shí)現(xiàn)凈利潤占比中達(dá)到了22.39%,萬科成都區(qū)域的凈利率超過了13.6%的水平。
萬科成都區(qū)域業(yè)績和利潤的下降,或許并不是萬科著手調(diào)整區(qū)域本部組織架構(gòu)的直接動(dòng)因,但通過區(qū)域本部的職能調(diào)整實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目利潤的改善,應(yīng)該是萬科的目標(biāo)之一。
放權(quán)區(qū)域
在過去很長一段時(shí)間里,萬科將此前的“集團(tuán)總部、市級(jí)公司”的二級(jí)架構(gòu)調(diào)整為“戰(zhàn)略總部、專業(yè)區(qū)域、一線公司”為主線的垂直三級(jí)架構(gòu),按照外界的描述,萬科設(shè)立區(qū)域本部是為“削藩”,扭轉(zhuǎn)此前城市一線公司割據(jù)與獨(dú)攬大權(quán)的局面。
萬科在設(shè)立廣深、上海、北京和成都4個(gè)區(qū)域本部之后,萬科在總部集團(tuán)的人事、財(cái)務(wù)和決策等權(quán)柄上已經(jīng)完成了一定程度上的下放,這是為了能夠讓區(qū)域本部更靈活地應(yīng)對(duì)珠三角、長三角、環(huán)渤海以及西南區(qū)域的業(yè)務(wù)布局,并通過標(biāo)準(zhǔn)化以此拓展市場。
明源地產(chǎn)在一份針對(duì)萬科的組織架構(gòu)研究中指出,從萬科集團(tuán)框架上來講,萬科除了在戰(zhàn)略、品牌、融資、研發(fā)和流程上對(duì)一線公司的支持外,集團(tuán)總部主要在投資、財(cái)務(wù)管控和人事三個(gè)層次上進(jìn)行管控。
比如在投資上,之前只有萬科總部有這樣的權(quán)限——一線公司要買任何一個(gè)項(xiàng)目和地塊,必須通過集團(tuán)總部最后的同意。
集團(tuán)總部對(duì)一線公司的財(cái)務(wù)管控則體現(xiàn)在,每一個(gè)一線公司現(xiàn)金流的管理和財(cái)務(wù)運(yùn)營管理,都要受到總部財(cái)務(wù)部的直接管理。
在人事上,萬科一線公司的員工從總經(jīng)理到普通員工大致分為5級(jí),其中上面三級(jí)都要由集團(tuán)總部直接任命。
即便在此種架構(gòu)的管控之下,萬科的一線公司仍然具有較大的自主權(quán)。因此,在許多外界分析人士的眼里,萬科亟待解決的,就是削弱和分散一線公司大權(quán)獨(dú)攬的局面。
“這次萬科將區(qū)域本部調(diào)整為承擔(dān)經(jīng)營管理責(zé)任的事業(yè)部,仍然傾向于向區(qū)域本部放權(quán)。”前述管理咨詢?nèi)耸拷榻B說。
“區(qū)域公司將會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大自主權(quán)。至于其如何管控城市公司或者說調(diào)整之后對(duì)城市公司的影響,可能還是要看城市公司處于哪個(gè)區(qū)域管控之下,以及城市公司現(xiàn)狀能力的強(qiáng)弱。”他繼續(xù)說。
然而,矛盾在于萬科對(duì)區(qū)域本部繼續(xù)放權(quán)與公司希冀的扁平化架構(gòu)或許有所沖突。
一位行業(yè)觀察人士對(duì)記者指出,應(yīng)該注意到的是,萬科繼續(xù)強(qiáng)化區(qū)域本部的權(quán)責(zé),但實(shí)際上也會(huì)固化此前的垂直三級(jí)架構(gòu),“并不利于萬科推進(jìn)的組織扁平化變革。”
不過,上述這位管理咨詢?nèi)耸縿t表達(dá)了不同的觀點(diǎn),他說,判斷公司扁平化的管理架構(gòu),不能只看表面的組織層級(jí),要理解背后的權(quán)限審批鏈條。
“之前萬科的區(qū)域本部更像是總部派出去的左右手駐外機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)可以理解成與集團(tuán)總部屬于同一層級(jí)。”這位人士評(píng)價(jià)說,“之前總部管得多,區(qū)域管得少?,F(xiàn)在是總部管得少,而區(qū)域管得多。”
這位人士說,萬科將更多事項(xiàng)下放到區(qū)域本部的層面之后,區(qū)域就可以拍板了,組織鏈條變短。
“萬科總部以后的發(fā)展定位方向可能會(huì)朝向投資型總部轉(zhuǎn)變。強(qiáng)化投資監(jiān)控,而弱化業(yè)務(wù)管理。這是大公司發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。”他最后說。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點(diǎn)房產(chǎn)
  • 騰訊藍(lán)房
  • 齊魯晚報(bào)
  • 魯南商報(bào)
  • 交通電臺(tái)
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機(jī):
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團(tuán)購報(bào)名