光耀地產(chǎn)背后民間借貸糾紛漸顯露 新都酒店大樓被查封

2014年05月16日 09:49
來源:第一財(cái)經(jīng)日報(bào)
深圳上市公司新都酒店被光耀地產(chǎn)拖入泥潭,且越陷越深。
 
昨晚,*ST新都(即新都酒店,)發(fā)布公告稱,公司在自有資產(chǎn)核查時發(fā)現(xiàn),公司名下新都酒店大樓以及在深圳市羅湖區(qū)文錦花園的房產(chǎn)被查封,經(jīng)自查未發(fā)現(xiàn)公司有應(yīng)披露而未披露的重大訴訟。
 
新都酒店方面表示,4日已召開臨時董事會,對上述事項(xiàng)進(jìn)行討論,并正式向控股股東深圳市光耀地產(chǎn)集團(tuán)有限公司(下稱“光耀地產(chǎn)”)及實(shí)際控制人郭耀名先生發(fā)出《知會函》,要求二者如實(shí)向上市公司說明涉及上市公司的全部擔(dān)保、訴訟等情況。
 
至此,被曝“資金鏈斷裂”的光耀地產(chǎn),其背后的民間借貸糾紛逐漸顯山露水。新都酒店不是唯一一家被拖下水的公司。
 
光耀”泥潭
 
*ST新都正是為資金狀況處境艱難的光耀地產(chǎn)違規(guī)擔(dān)保,才使自己頻落泥潭。公司此前公告顯示,2011年7月,*ST新都為光耀地產(chǎn)一筆向伍澤松的6000萬借款提供擔(dān)保,但此事既未經(jīng)公司決策程序,事后亦未披露。
 
光耀地產(chǎn)到期未予還款又不執(zhí)行判決后,法院凍結(jié)包括*ST新都、潤旺公司、永州市資源開發(fā)有限責(zé)任公司、郭耀名等17人(公司)1.14億元資產(chǎn)。截至2013年年報(bào)披露日,*ST新都尚有447萬元資金被凍結(jié)。
 
上月月末,證監(jiān)會向其下發(fā)通知,因涉嫌信息披露違法違規(guī),決定對其立案調(diào)查。5日起,因2013年度財(cái)務(wù)報(bào)告被出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告,公司股票被“*ST”。而*ST新都投資者近日也被曝正在準(zhǔn)備索賠,要求上市公司賠償因違規(guī)擔(dān)保造成的投資損失。
 
但是上述只是光耀地產(chǎn)為*ST新都挖的一部分“坑”。昨晚的公告顯示,公司至少為光耀地產(chǎn)4筆借款提供違規(guī)擔(dān)保,借款本金總額約2.35億元。公司方面解釋稱,上述借款擔(dān)保均未經(jīng)公司決策程序,事后均未披露。
 
上述4筆借款到期后,光耀地產(chǎn)均因未能如約歸還陷入合同糾紛案件。此次*ST新都名下房產(chǎn)被查封也是緣起“光耀”。
 
2011年3月,光耀地產(chǎn)、新都酒店向周瑞坤借款人民幣 3000 萬元,口頭約定借款期限為兩年。借款到期后,未如期還款。今年4月,周瑞坤向普寧市人民法院起訴。并于次日向法院提出財(cái)產(chǎn)保全的申請,要求對*ST新都名下的房產(chǎn)予以查封。2014 年 4 月 17 日,普寧市人民法院出具民事裁定書,查封位于深圳市羅湖區(qū)春風(fēng)路的新都酒店大樓及位于深圳市羅湖區(qū)春風(fēng)路文錦花園房產(chǎn),查封期限二年。
 
4起案件中與自然人周勃案件糾紛也已由深圳市中級人民法院于2月判決。法院判決光耀地產(chǎn)歸還原告周勃借款本金人民幣 6000 萬元、利息人民幣 960 萬元及逾期利息、違約金。*ST新都由于為其提供借款擔(dān)保卻沒有經(jīng)過股東大會決議,未履行法定程序,所以擔(dān)保無效。但依舊需要對光耀地產(chǎn)所負(fù)債務(wù)不能清償部分的二分之一承擔(dān)賠償責(zé)任,擁有事后追償權(quán)。其余2起借款糾紛案尚處于法院審理中。
 
*ST新都解釋稱,公司對上述擔(dān)保均不知情,均未經(jīng)公司董事會、股東大會審議,是違反規(guī)定程序?qū)ν馓峁┑膿?dān)保。公司將積極抗辯以維護(hù)公司及全體股東的權(quán)益。由于目前光耀地產(chǎn)及其有效擔(dān)保方是否能夠履行償還責(zé)任無法確定,因此,新都方面無法確認(rèn)應(yīng)承擔(dān)清償部分的具體金額,也無法判斷幾起案件對公司本期利潤的影響。
 
危機(jī)再升級
 
7日晚間,*ST新都就發(fā)布公告稱,董事長兼總經(jīng)理袁克儉因公司出現(xiàn)違規(guī)擔(dān)保事件后無法預(yù)測是否發(fā)生其他違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)或損害公司利益的情況,故辭去公司董事長、總經(jīng)理職務(wù),同時辭去董事會戰(zhàn)略委員會及審計(jì)委員會職務(wù)。而袁克儉正是光耀地產(chǎn)的董事,后者目前正因“資金鏈斷裂”、“多地項(xiàng)目停工”、“借貸糾紛案”等多重問題被推向風(fēng)口浪尖。
 
自2011年以來,光耀地產(chǎn)的民間借貸總額高達(dá)20億元,三年來公司僅利息便還款20億元。隨著銀行信貸政策緊縮,除了民間借貸外,借助信托、券商等金融渠道進(jìn)行股東股權(quán)質(zhì)押融資成了不少公司的選擇。
 
光耀地產(chǎn)目前就不僅陷入民間借貸合同糾紛,還牽扯巨額金融機(jī)構(gòu)借款,包括銀行信貸、信托計(jì)劃、基金子公司資管計(jì)劃等。
 
公開資料顯示,光耀地產(chǎn)與中融、新華、華澳等信托公司均有合作發(fā)行集合資金信托計(jì)劃。其中尚未到期的產(chǎn)品就包括“中融信托-新都酒店股權(quán)收益權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃”、“新華信托-惠州候鳥酒店特定資產(chǎn)收益權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃”、“財(cái)通資產(chǎn)-光耀揚(yáng)州·全球候鳥度假地特定多個客戶專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃”三個,本金合計(jì)超過5.5億元。
 
其中兩項(xiàng)信托計(jì)劃投向的公司均為光耀地產(chǎn)的控股子公司。在風(fēng)險(xiǎn)控制上,新華信托的風(fēng)控措施中包括了土地抵押、股權(quán)質(zhì)押及連帶責(zé)任擔(dān)保,中融信托的沒有土地抵押,僅股權(quán)質(zhì)押與股東連帶責(zé)任擔(dān)保。
 
新都酒店去年6月曾發(fā)布公告稱,公司接深圳市瀚明投資有限公司(截至2013年3月31日持有新都酒店股份4555萬股,占總股本的13.83%)(下稱“瀚明投資”)通知,其持有的公司股份4550萬股自6月14日起質(zhì)押給中融國際信托有限公司。
 
中融信托-新都酒店股權(quán)收益權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃顯示,該計(jì)劃去年8月發(fā)行,期限兩年,規(guī)模1.1億元,預(yù)期收益率8.5%、9%,信托資金用于受讓深圳市瀚明投資有限公司持有的4550萬股新都酒店流通股股權(quán)收益權(quán)。
 
中融信托計(jì)劃僅有流通股股權(quán)質(zhì)押與股東連帶責(zé)任擔(dān)保:瀚明投資擁有深圳新都酒店4550萬股股票,質(zhì)押價格為2.44元/股,質(zhì)押率為61.11%;為確保瀚明投資履行《股權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓及回購合同》項(xiàng)下的全部義務(wù),瀚明投資控股股東深圳光耀及其實(shí)際控制人郭耀名承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。
 
*ST新都與實(shí)際控制人光耀地產(chǎn)盤根錯節(jié)的質(zhì)押、擔(dān)保,隨著后者捉襟見肘的資金狀況逐漸暴露,新都陷入的糾紛恐怕也未完結(jié)。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點(diǎn)房產(chǎn)
  • 騰訊藍(lán)房
  • 齊魯晚報(bào)
  • 魯南商報(bào)
  • 交通電臺
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機(jī):
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團(tuán)購報(bào)名