將房價(jià)交給市場，這一信號(hào)在今年的兩會(huì)中表現(xiàn)得更加明顯。
       今年兩會(huì)上的政府工作報(bào)告一改以往，對大家最關(guān)心的、最利益相關(guān)的“房價(jià)”二字只字不提?；仡欉^去，從2005年開始至今的9年間，除了2009年，每年政府工作報(bào)告中，都把“房價(jià)”二字寫入報(bào)告。2005年，“重點(diǎn)抑制生產(chǎn)資料價(jià)格和房地產(chǎn)價(jià)格過快上漲”；2006年，“繼續(xù)解決部分城市房地產(chǎn)投資規(guī)模過大和房價(jià)上漲過快的問題”；2007年，“抑制房地產(chǎn)價(jià)格過快上漲，保持合理的價(jià)格水平”；2008年，“防止房價(jià)過快上漲”；2010年，“堅(jiān)決遏制部分城市房價(jià)過快上漲勢頭”；2011年，“切實(shí)穩(wěn)定房地產(chǎn)市場價(jià)格”；2012年，“促進(jìn)房價(jià)合理回歸”；2013年，“抓緊完善穩(wěn)定房價(jià)工作責(zé)任制”。
        但是，今年的報(bào)告中則這樣表述：“針對不同城市情況分類調(diào)控”、“抑制投機(jī)投資性需求，促進(jìn)房地產(chǎn)市場持續(xù)健康發(fā)展”。如何理解這段話？全國政協(xié)委員、住建部副部長齊驥給出了答案：“雙向調(diào)控”亦可稱分類指導(dǎo)。所謂分類指導(dǎo)，即對一線城市繼續(xù)增加供應(yīng)，抑制、遏制投資投機(jī)性需求，限購政策不退出。而對于庫存量比較大的城市，要控制供地和供應(yīng)結(jié)構(gòu)，采取必要手段，消化庫存。
        作為新一線城市的成都，其庫存量和供應(yīng)量仍然處于一個(gè)較為健康的狀態(tài)。下一步因地制宜的政策，仍需要有關(guān)部門在調(diào)研之后具體做出決策。但是，近年來的大方向卻是沒變的——每個(gè)中國人的“安居夢”。