日前，全國政協(xié)委員、原北京市市長孟學(xué)農(nóng)指出：“現(xiàn)在北京拍賣的‘地王’,基本上都是國有企業(yè)在爭”。此言一出，國企搶地之事，迅速升溫成“兩會”期間的焦點之一。那么，國企究竟是不是北京市搶地大潮的主力軍，其在全國拿地的狀況如何？
近日，全國政協(xié)委員孟學(xué)農(nóng)在“兩會”上向媒體表示，北京市拍賣的地王，基本都是國有企業(yè)在爭，因此他建議把資本的配置率作為重要考核指標(biāo)。
事實上，據(jù)記者了解，2010年以來，南京市、珠海市等城市的地王同樣也有國有企業(yè)的身影。不過，國企爭搶北京市、上海市等一線城市的地王積極性相對更高。據(jù)不完全統(tǒng)計，2010年以來，各大國有企業(yè)爭得北京市、上海市、廣州市、珠海市以及南京市等城市的地王達(dá)到10個以上，實際數(shù)量可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。

國企熱衷搶地王 一二線城市齊開花

部分國有企業(yè)素有“不差錢”之稱，尤其在土地市場舉牌時，搶地王的熱情相對更高。據(jù)不完全統(tǒng)計，2010年以來，多家國有企業(yè)在土地市場上上演搶地大戰(zhàn)，并且最終高價摘得地王。
2010年3月15日，北京市在一天之內(nèi)上演了三家央企當(dāng)“地王”的大戲。當(dāng)天中國兵器集團子公司以17.6億元拍得北京市單價地王，折合樓面價3萬元/平方米。同日，中國遠(yuǎn)洋旗下的子公司以40.8億元競得北京市新地王。隨即，中信地產(chǎn)以52.4億元的總價再創(chuàng)北京市拍地最高總價。
2012年12月3日，珠海市土地房產(chǎn)交易中心公告顯示，保利地產(chǎn)以17.37億元拿下珠國土儲2012-13號地，成為當(dāng)時珠海市的地王。
2013年5月16日，央企身份的中鐵建工集團深圳投資有限公司經(jīng)過140輪角逐，擊敗萬科、佳兆業(yè)等房企，競得番禺區(qū)南村鎮(zhèn)萬博商業(yè)區(qū)地塊，14194元/平方米的樓面地價，刷新了該區(qū)域商業(yè)地王的紀(jì)錄，溢價率高達(dá)136.6%。
2013年7月23日，中糧地產(chǎn)以23.6億元、配建公租房3.3萬平方米的條件，競得北京市朝陽區(qū)孫河鄉(xiāng)HIJ地塊?？紤]公租房因素，孫河地塊不到4.9萬平方米的商品房部分樓面價超4.6萬元/平方米。此前北京單價最高為中赫置地去年7月份拿下的萬柳地塊。
2014年1月28日，現(xiàn)場經(jīng)過28分鐘、154輪激烈廝殺，方興地產(chǎn)最終以101億元奪得上海市閘北區(qū)大寧路街道325街坊住宅用地，折合樓板價47609元/平方米，溢價率111.5%，成為上海市住宅用地總價地王。

一線城市叫不停 國企也會消化不良

事實上，盡管為了防止地王頻現(xiàn)，北京市政府曾多次叫停地王，但其地塊位置稀缺，絕版地塊特征明顯，延遲入市依然阻擋不了其成為地王的命運。
“一線城市土地價格上漲速度一直在‘突破你的想象’。”某房企高管人員向記者透露，“我們這種民營企業(yè)要嚴(yán)格控制成本，所以一直不敢高價拿地，擴張曾一度受阻，但也只能放棄高價地，另尋發(fā)展途徑”。
不過，另有業(yè)內(nèi)人士向記者表示，有些地王被國有企業(yè)拿走可能會得到更為合理的開發(fā)，尤其一些地塊規(guī)劃復(fù)雜，土地規(guī)模龐大的總價地王。國有企業(yè)資源豐富，整合能力強，資金鏈相對充裕，資金壓力相對較小。
值得一提的是，國有企業(yè)也正是由于這些優(yōu)勢，在土地出讓過程中，舉牌的后顧之憂相對較少，在某種程度上也抬高了地價，進(jìn)而拉升了房價。
實際上，有些國企雖然積極拿下了地王，但很難吞食。以中糧地產(chǎn)為例，拿下北京市孫河地王半年時間，其將孫河地王股權(quán)質(zhì)押。根據(jù)協(xié)議，中信信誠對中糧地產(chǎn)全資子公司持有的北京正德興合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，提供9.08億元的委托貸款。
此外，中冶置業(yè)以56.2億元奪得的南京市下關(guān)區(qū)2號地遭政府收回后，據(jù)消息人士透露，中冶置業(yè)由于資金壓力，也將尋求開發(fā)1號地的合作方。
“搶地王還是要謹(jǐn)慎一些，不管是國企還是民企。”業(yè)內(nèi)人士稱，如果競得地王，加快周轉(zhuǎn)，稍微壓低一下利潤空間，快速回流現(xiàn)金更為穩(wěn)妥。