“新土改”臨近，與之配套的工業(yè)用地制度改革方案，亦逐步清晰。

    國土部副部長胡存智曾在一次內(nèi)部會(huì)議上表態(tài)稱，國土資源部將修訂《劃撥用地目錄》,擴(kuò)大有償使用范圍。同時(shí),還要采取措施提高工業(yè)用地價(jià)格。探索實(shí)行“租讓結(jié)合、先租后讓”的工業(yè)用地供應(yīng)制度,積極推行工業(yè)用地出讓彈性年期制。

    除了通過提高地價(jià)，推行工業(yè)彈性年期制度，去提高工業(yè)用地的集約使用效率，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道采訪了解，已經(jīng)出讓的存量用地的退出機(jī)制也將是國土部配套制度改革的一個(gè)重點(diǎn)。

    國土部下屬部門一位知情人士介紹，國土資源部正在醞釀、研究專門針對(duì)存量用地管理的新制度和手段，擬將存量用地交易、開發(fā)、建設(shè)與新增建設(shè)用地進(jìn)行“區(qū)別管理”，提高企業(yè)退出的積極性。

    在存量用地管理新規(guī)上，上述國土部下屬智囊人士表示，國土部也開始考慮研究建立一個(gè)市場(chǎng)化的存量用地退出的交易平臺(tái)，提高企業(yè)騰退的積極性。

    “存量用地的再利用，無須占用新增建設(shè)用地指標(biāo)，是節(jié)約集約利用土地的一大方向。”上述國土部下屬智囊的人士介紹，國土部有關(guān)工業(yè)用地改革的一系列制度，將作為未來土地管理制度改革的一個(gè)突破口，以解決新型城鎮(zhèn)化的用地需求。

    另據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪了解，國土部將聯(lián)合審計(jì)、紀(jì)檢監(jiān)察以及司法機(jī)關(guān)建立土地執(zhí)法監(jiān)察工作小組，嚴(yán)厲打擊非法圈地、囤地和粗放浪費(fèi)土地的行為,嚴(yán)格執(zhí)行閑置土地處置政策,依法依紀(jì)追究有關(guān)人員的責(zé)任。

    低價(jià)供給后遺癥

    國土資源部的一份統(tǒng)計(jì)顯示，2013年二季度，全國105個(gè)重點(diǎn)監(jiān)測(cè)城市的商業(yè)、住宅、工業(yè)地價(jià)分別為6044元、4799元和684元/平方米，工業(yè)用地地價(jià)明顯較低。

    低價(jià)供給背后，上海良玉投資集團(tuán)總經(jīng)理郭玉良表示，這種打擦邊球行走在房地產(chǎn)模糊地帶的方式的問題也逐漸顯現(xiàn)，“比如大量的圈地、低效用地以及小產(chǎn)權(quán)房的問題。”

    以小產(chǎn)權(quán)房為例，郭玉良表示，轉(zhuǎn)性比較是小范圍的，有很多拿工業(yè)地塊的開發(fā)商，再轉(zhuǎn)手做商業(yè)用途后，沒有轉(zhuǎn)性，并沒有拿到大產(chǎn)權(quán)證，嚴(yán)格上來說，應(yīng)該屬于違章的小產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目。

    “也正是如此。”國家發(fā)展和改革委員會(huì)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院研究員肖金成亦表示，土地城鎮(zhèn)化高于人口城鎮(zhèn)化，多地出現(xiàn)鬼城、空城的現(xiàn)象，這也是導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化的一個(gè)重要原因。

    多名智庫專家經(jīng)過近7個(gè)月的全國調(diào)研起草的《產(chǎn)業(yè)園區(qū)助推實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》，也提出， 在工業(yè)地價(jià)“低價(jià)”供給的背景下，借產(chǎn)業(yè)名義，行住宅、商業(yè)開發(fā)，圈地之實(shí)的情況普遍存在，且這種以地產(chǎn)開發(fā)的主導(dǎo)不利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

    但是上述低價(jià)圈地、打“擦邊球”違規(guī)操作的模式或?qū)⒃?014年得到扭轉(zhuǎn)。

    除此之外，國土部也將通過提高工業(yè)用地價(jià)格，提高企業(yè)節(jié)約集約用地的積極性；以及探索彈性出讓的模式，在源頭上斷絕圈地的情況。

    退出博弈

    已經(jīng)出讓的存量用地的退出機(jī)制也將是國土部配套制度改革的一個(gè)重點(diǎn)。

    上述國土部的一位人士表示，國土部解決新型城鎮(zhèn)化用地需求的一個(gè)基本原則，就是在控制新增建設(shè)用地計(jì)劃指標(biāo)的背景下，向存量做文章，而存量釋放的潛力非常大。

    胡存智介紹，我國目前城鎮(zhèn)用地水平比原來設(shè)想的要粗放，城鎮(zhèn)低效用地占到40%，其中相當(dāng)一部分即為工礦存量用地。

    《產(chǎn)業(yè)園區(qū)助推實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》也顯示，中國工礦用地供應(yīng)率占國有建設(shè)用地供應(yīng)量的40%-50%，目前工業(yè)用地使用年限是50年，而大部分產(chǎn)業(yè)生命周期都短于50年。

    “盤活這部分工業(yè)存量用地，對(duì)于解決新型城鎮(zhèn)化用地需求非常關(guān)鍵。”北京大岳咨詢有限責(zé)任公司總經(jīng)理金永祥如是稱。

    原國家土地管理局規(guī)劃司副司長鄭振源也表示，將騰出的大量工業(yè)存量用地升級(jí)為住宅及商業(yè)用地，不僅可以抑制房價(jià)高漲，化解現(xiàn)有城市房地產(chǎn)泡沫，還可以為地方政府帶來數(shù)額可觀的土地出讓金收入，用于逐步償還地方政府的巨額存量債務(wù)。

    雖然退出的方向一定，但由于利益機(jī)制存在，退出的難度很大。

    中國國土資源經(jīng)濟(jì)研究院研究員郝慶介紹，工業(yè)用地騰退難的一大原因就是土地用途監(jiān)管，商業(yè)和住宅是拿地之后出售，但是工業(yè)只能是廠房，不能做住宅和商業(yè)，且對(duì)建筑系數(shù)、容積率等有明確的規(guī)定，廠房的標(biāo)準(zhǔn)體系不一樣，再加上各工廠的廠房標(biāo)準(zhǔn)不一樣，買賣很難，因此價(jià)格很難上去。

    在郝慶看來，實(shí)施工業(yè)用地二次開發(fā)是一個(gè)方向，其中不可避免就是二次開發(fā)后的土地用途變性的問題，以及由此帶來的開發(fā)成本、原土地使用者和政府利益博弈。

    據(jù)郭玉良了解，目前大部分企業(yè)騰退的方式多由政府主導(dǎo)，“對(duì)于那些經(jīng)濟(jì)效益不好，或者已經(jīng)關(guān)閉，土地已經(jīng)閑置的土地，地方政府的收儲(chǔ)部門會(huì)主動(dòng)找到企業(yè)，要求其騰退、搬遷，其間，會(huì)按照第三方評(píng)估價(jià)格給企業(yè)支付騰退費(fèi)用。”

    “因?yàn)榈胤秸恋厥諆?chǔ)費(fèi)用有限，因此評(píng)估價(jià)格并不是很高。”郭玉良介紹，另外，還存在部分工業(yè)用地在收回后，進(jìn)行土地用途變性，再重新掛牌出讓的情況，從而帶來了土地二次開發(fā)的明顯溢價(jià)。

    “這其中就有一個(gè)矛盾。”郭玉良表示，企業(yè)在退出利益上會(huì)有很大意見，據(jù)其了解，部分企業(yè)在了解原工業(yè)用地在變性產(chǎn)生的差價(jià)后，也存在和政府溝通，在評(píng)估價(jià)外，再多要些錢的情況。

    在郭玉良看來，該模式的一大問題就是政府主動(dòng)，企業(yè)被動(dòng)，一旦在利益上存在矛盾，就會(huì)減少騰退效率，與此同時(shí)，也加大了政府騰退的行政成本。

    聯(lián)東U股副總裁王東升認(rèn)為，建立一個(gè)市場(chǎng)的工業(yè)用地交易平臺(tái)，對(duì)于提高企業(yè)騰退低效、閑置工業(yè)用地的積極性非常重要。

    王東升所在的聯(lián)東U股是國內(nèi)最大的產(chǎn)業(yè)園區(qū)運(yùn)營商，其在業(yè)務(wù)拓展過程中，也常跟各種企業(yè)接觸，據(jù)其了解，企業(yè)主動(dòng)騰退，促進(jìn)工業(yè)用地二次開發(fā)的積極性很大，也更為高效。

    “市場(chǎng)化”工業(yè)用地二次開發(fā)機(jī)制

    據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪了解，國土部正在探索有關(guān)建立市場(chǎng)化工業(yè)存量用地二次開發(fā)機(jī)制的可行性。

    上述國土部的人士表示，國土部正在探索存量用地的管理新規(guī)，擬將存量用地交易、開發(fā)、建設(shè)與新增建設(shè)用地進(jìn)行“區(qū)別管理”。

    在存量用地管理新規(guī)的探索上，上述國土部人士介紹，涉及三大要點(diǎn)和實(shí)現(xiàn)路徑，一是鼓勵(lì)社會(huì)各方參與存量用地開發(fā)，包括允許原土地使用權(quán)所有人自行開發(fā)；二是妥善處理歷史遺留問題，對(duì)歷史遺留的用地問題“從舊、從寬”處理；三是制訂政府與土地權(quán)利人利益共享政策。上述人士亦進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，上述探索的關(guān)鍵在于提高企業(yè)騰退積極性的同時(shí)，不能突破現(xiàn)有的土地利用規(guī)劃和用途管制。

    實(shí)際上，上述三個(gè)方向也在廣東試點(diǎn)兩年有余，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道查看廣東“三舊改造”模式發(fā)現(xiàn)，多個(gè)公司的原工業(yè)用地，可以在報(bào)批當(dāng)?shù)卣畬徟?，自行辦理土地使用性質(zhì)轉(zhuǎn)變，但需要按目前市場(chǎng)商業(yè)土地價(jià)格補(bǔ)交土地出讓金差價(jià)。

    值得一提的是， 土地供需緊張的北京有關(guān)自住性商品房的規(guī)定，符合相關(guān)法律法規(guī)的前提下，鼓勵(lì)企業(yè)將自有用地用于自住型商品住房的開發(fā)建設(shè)。