給被告打工，結(jié)賬時還欠1680元，但并沒有寫欠條。被告事后想賴賬，法院明察秋毫，從調(diào)解筆錄中找出證據(jù)，判決該還的錢還得還，無欠條也得還款。近日，平邑縣人民法院的依法判決，使打工者的合法權(quán)益得到了法律保護(hù)。

2013年5月29日，平邑縣仲村鎮(zhèn)54歲的農(nóng)民管先兵來到平邑縣人民法院仲村法庭，起訴本村被告王蓋嶺拖欠打工錢，但只提供了一份鎮(zhèn)司法所調(diào)查筆錄卻沒有提供書面欠條。

平邑縣人民法院查明，2010年春節(jié)后，管先兵通過王蓋嶺招工，和本村村民吳濤銀跟著王蓋嶺去威海打工。當(dāng)時口頭約定年底開工資，工資為每天80元。后來到春節(jié)結(jié)賬時，王蓋嶺欠款1680元，由于是同村鄉(xiāng)鄰，管先兵也沒好意思要求王蓋嶺給寫書面欠條。后來管先兵向其索要打工欠款時，王蓋嶺要求村委先處理其四弟張兆彬的宅基糾紛，否則就不支付原告的工資，此事經(jīng)村委、鎮(zhèn)司法所多次調(diào)解未果。法院認(rèn)為，原告管先兵提供的村委、鎮(zhèn)司法所調(diào)查筆錄雖然在調(diào)查形式上存在瑕疵，但從調(diào)查內(nèi)容上看，被告王蓋嶺自己承認(rèn)曾經(jīng)拖欠原告的工資，但要求村委先處理好其四弟王蓋田的宅基糾紛。與原告一起打工的吳濤銀證實被告實際上拖欠原告的工資為1680元，應(yīng)認(rèn)定被告拖欠原告工資數(shù)額1680元屬實。被告在原告提供勞務(wù)后，應(yīng)當(dāng)在合理的時間內(nèi)給付勞務(wù)費(fèi)，不應(yīng)附加不合理條件。依照《中華人民共和國合同法》第二百零一條、第二百零六條、第二百一十條之規(guī)定，判決被告王蓋嶺于本判決生效后5日內(nèi)給付原告管先兵工資欠款1680元及利息，案件受理費(fèi)50元，由被告王蓋嶺承擔(dān)。宣判后被告人服判，目前，判決已生效。

法官提示：日常生活中，債權(quán)、債務(wù)人往往關(guān)系較密切，也不泛親朋好友鄉(xiāng)鄰關(guān)系，只注重道德的約束容易發(fā)生糾紛。因此，從債權(quán)安全的角度考慮，只要是涉及債權(quán)、債務(wù)就要增強(qiáng)法制觀念，要充分考慮債務(wù)人不能還款的應(yīng)對措施，不要礙于面子、人情等因素，一定要讓借（欠）款人書寫借（欠）據(jù)，宜將還款期限寫入借（欠）條中，如借（欠）款人逾期不歸還借款的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在借款到期后2年內(nèi)向其主張權(quán)利。最好同時簽訂擔(dān)保、抵押、質(zhì)押合同，并妥善保管，以便日后發(fā)生糾紛時缺少憑據(jù)，以免自己的權(quán)益受到損失。