前幾天，一位朋友告訴我，想把唯一的一套房子賣了。我?guī)缀跏求@呆了。為什么？回答是：無論是經濟還是樓市，都很不看好。我請他務必慎重，等年底那個重要的會議召開以后再做決定也不遲。“你覺得會有改變嗎？你還期望嗎？”朋友反問。
我自認是一個可恥的悲觀主義者，沒想到朋友更進一步，悲觀到連房子也不要了，而寧愿與家人租房住。本來這只是件非常私人化的事兒，但當天發(fā)生的另一起公共事件，卻與其形成了強烈的反差。
聰明如你已經猜出，我說的就是7月23日成交的北京孫河地塊。剔除須配建的公租房部分，這幅地塊不到4.9萬平方米的商品房部分，折算樓面單價最低估算是4.4萬元，高則可達5萬元。至于售價，業(yè)內普遍認為必須賣到8萬元以上。
為什么說這個地價令人震驚？去年9月，同屬孫河組團的A地塊由龍湖地產競得，樓面單價不到2萬元。10個月時間，地價增長了120%，這需要怎樣的信心和勇氣？至少，中糧對樓市和經濟形勢的看法，與上述那個朋友有霄泥之別。
就中糧地塊的影響來說，現在最高興的要數泰禾地產了。半年前當我們以2.9萬多元的樓面價拿下孫河地塊時，你不是說我們瘋狂么？現在好了，按照我們的算法，中糧的樓面價達到5.2萬元——泰禾地產確實應該給勇于抬轎的中糧送面錦旗過去。
在今年博鰲·21世紀房地產論壇，多位地產商異口同聲地表示，一二線城市的機會仍遠遠大于三四線城市。這就可以理解任志強的那句話，一線城市政府扔根骨頭，就有一批地產商來搶。老任說政府實行的是饑餓療法。也是，別說三環(huán)、四環(huán)了，北京五環(huán)內基本就沒幾塊商品房用地供應。當然，確實也有一些黃金地塊，被部委們以經適房限價房的名義占了，但這個你說破天也沒有用。
政府部門也有一肚子的委屈。地方債務那么重，誰不想多賣點地？拆不動啊。中心城區(qū)的一些地塊，有拆遷戶已經叫價20萬元/平方米了。大家都討厭暴力拆遷，公知們一聽到“強拆”二字恨不得捋袖子上陣。如今城市里的土地，基本都是拆出來的，一邊是拆遷成本越來越高、拆遷速度越來越慢，一邊是嗷嗷待哺的地產商，政府也難做人啊。
好不容易拆出幾幅優(yōu)質地塊，輿論又拼命喊地王地王。為了限地價，政府想了個辦法，加競保障房。誰都曉得羊毛出在羊身上，但溢價率控制在了49%，國土部那里說得過去，建保障房的責任又交給了地產商，不失為兩全其美。
但市場自有其計算的邏輯。從龍湖的2萬元，到泰禾的2.9萬元，再到中糧的4.4萬元，這條火箭一樣直線攀升的地價，不是清楚無誤地向世人表明，2013年的房價已經并還在上漲，2014年的房價也將繼續(xù)上漲么？
所以要限價，輿論再罵也要限，吃力不討好也要限。而且是雙限——既限售價，也限需求。限完單身限大學生。不僅限新房，也限二手房。北京征收個人所得稅，以及提高過戶指導價，初衷都是要通過稅收來抑制需求。當然，稅收被轉移給買家，從而實際推漲了房價，可能有點出乎政策制定者的意料。
政府很辛苦，做了這么多事，結果房價還是在漲，而且供不應求。不知你怎么想，反正我是替他們感到有些沮喪。除了派特警到售樓處既制止?jié)q價也勸阻買房，該想的辦法都想了，但一批地產商還在用搶地的行動豪賭2014年。
稍具理性的地產商都會懷疑，這種現象極不正常。經濟形勢如此嚴峻，迷茫不安籠罩著每一個人，房地產卻一枝獨秀，飚升不已。當5月20日泰禾創(chuàng)造了通州新的樓面價紀錄時，這意味著2014年其平均售價必須到3.2萬元，漲幅翻番。但很快就有消息傳來，通州萬達售價已達3萬元。泰禾可能賭贏了。
我之所以勸開頭那個朋友等著年底，是因為我心里還殘存一點幻想。如果年底的會議仍定調維持穩(wěn)定，那我要向那些賭徒們表示祝賀，因為他們贏得了最后的狂歡派對上的賭注。但也希望他們能夠跑得足夠快，因為偉大的崩潰將旋踵而至。
當瘋狂席卷一切，要么加入其中集體舞蹈，要么在旁觀中孤獨地死去。
免責聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉載自其它媒體，轉載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內容、版權以及其它問題的，請聯系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
