網(wǎng)友稱(chēng)之為“房叔”的蔡彬坐擁22處房產(chǎn)，昨日他被控受賄275萬(wàn)元在海珠區(qū)法院受審，罪行包括投資汽配廠并借定點(diǎn)維修牟利、投資違建食莊等，但5宗指控事實(shí)中無(wú)一與其房產(chǎn)有關(guān)。公訴人認(rèn)為蔡彬受賄數(shù)額巨大，但鑒于其有如實(shí)供述、積極退贓情節(jié)，遂建議在10至14年之間對(duì)其量刑。
由于無(wú)直接指向房產(chǎn)的控罪，即便蔡彬最后獲罪，其名下房產(chǎn)不會(huì)因此受影響。蔡彬現(xiàn)年57歲，案發(fā)時(shí)先后任番禺區(qū)公安分局副局長(zhǎng)，番禺區(qū)城管分局局長(zhǎng)、政委。
涉嫌受賄共計(jì)275萬(wàn)元
昨天上午，出現(xiàn)在被告席上的蔡彬身形壯實(shí)，但神情萎靡，新剪的板寸頭早已花白。面對(duì)滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)?shù)呐月?tīng)席和多架攝像槍?zhuān)黠@有些慌張，匆忙落座。除記者外，還有市民、人大代表及政協(xié)委員旁聽(tīng)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人蔡彬自1993年起擔(dān)任廣州市公安局番禺（市）區(qū)分局副局長(zhǎng)，廣州市城市管理綜合執(zhí)法局番禺分局局長(zhǎng)、政委等職務(wù)，在此期間利用職務(wù)上的便利，多次非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，涉嫌受賄金額共計(jì)275萬(wàn)元。
對(duì)于指控，蔡彬均供認(rèn)不諱，鮮少辯解。最后陳述時(shí)，他直言：“我犯了錯(cuò)，犯了罪，我認(rèn)罪。”其稱(chēng)自己年事已高，“在敏感的職位上，在風(fēng)口浪尖上干了十幾年”，早已體弱多病，身患高血壓等老年病，每天需要服藥，“希望能從輕判決，給我重新做人的機(jī)會(huì)”。
蔡彬的辯護(hù)律師也在隨后發(fā)言中求情，稱(chēng)其“兢兢業(yè)業(yè)工作幾十年，做出了不少成績(jī)……”引得臺(tái)下一陣哄笑。
“吐”回贓款超500萬(wàn)元
公訴人認(rèn)為，蔡彬共非法收受他人財(cái)物共計(jì)275萬(wàn)元，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)在有期徒刑10年至無(wú)期徒刑之間量刑。鑒于其歸案后如實(shí)供述，且積極退繳贓款，酌情可對(duì)其從輕處罰，遂建議對(duì)其在有期徒刑11年至14年之間量刑。
蔡彬?qū)τ谥缚鼐┱J(rèn)不諱，但稱(chēng)自己有自首情節(jié)。他表示，早在網(wǎng)絡(luò)曝光后，次日便找到區(qū)委及宣傳部等，詢(xún)問(wèn)自己該怎么辦。對(duì)方答復(fù)他：“很快就會(huì)找你了，等著吧。”后紀(jì)檢部門(mén)找到他，詢(xún)問(wèn)房產(chǎn)問(wèn)題，他也很快便交代清楚了。至于讓他交代違紀(jì)事件，其稱(chēng)因十幾年前的事，自己記得不太清楚了，也不知從何說(shuō)起。
對(duì)此，公訴人當(dāng)庭宣讀了番禺區(qū)紀(jì)檢部門(mén)出具的情況說(shuō)明，稱(chēng)其所交代違法違紀(jì)事實(shí)時(shí)，紀(jì)檢部門(mén)早已全部掌握，故不認(rèn)定自首。
蔡彬的辯護(hù)律師當(dāng)庭表示，蔡配合有關(guān)部門(mén)的調(diào)查，其家屬也積極配合退贓，主動(dòng)向紀(jì)委上繳違規(guī)違紀(jì)經(jīng)商所得款項(xiàng)237.5萬(wàn)元，并向公訴機(jī)關(guān)、法院退回受賄所得款項(xiàng)275萬(wàn)元。希望能從輕處理，在10至11年之間量刑。
目前，本案正在進(jìn)一步審理中。
案情解碼
記者在庭審中發(fā)現(xiàn)，“房叔”蔡彬的“生意網(wǎng)”囊括了汽車(chē)修配廠、停車(chē)場(chǎng)和飯店，或多或少都與職責(zé)掛鉤。
1幫人“搶”生意收好處
1998年至2002年，蔡彬時(shí)任番禺區(qū)公安分局副局長(zhǎng)，分管交通警察大隊(duì)。陳俊杰、劉展文（均已另案起訴）看上了番禺交警大隊(duì)下屬的番安實(shí)業(yè)公司機(jī)動(dòng)車(chē)修配廠，想承包。但當(dāng)時(shí)，該汽配廠已有專(zhuān)人承包，費(fèi)用為8萬(wàn)元/年。兩人無(wú)計(jì)，遂找到蔡彬。
蔡彬很快搞掂，兩人成功“搶”得承包，承包費(fèi)用還便宜了2萬(wàn)元。陳、劉二人很感謝蔡彬，還專(zhuān)門(mén)請(qǐng)了蔡彬去增城玩。回來(lái)途中，蔡彬稱(chēng)丟了一只價(jià)值4萬(wàn)元的戒指。事后，兩人給蔡彬送上了4萬(wàn)元現(xiàn)金。
劉展文在口供中稱(chēng)，逢年過(guò)節(jié)便和當(dāng)時(shí)的番禺交警大隊(duì)長(zhǎng)一起，約蔡彬出來(lái)吃飯，飯后直接送錢(qián)，一般是春節(jié)3萬(wàn)元，中秋1萬(wàn)元。
2為城管車(chē)“指定”維修廠
到了2000年，蔡彬已升任番禺區(qū)城管分局政委。陳、劉找蔡彬想投資更大的汽車(chē)修配廠，最終，蔡投資130萬(wàn)元，其余兩人共投資270萬(wàn)元，合作經(jīng)營(yíng)番禺區(qū)沙灣大眾汽車(chē)修配廠。盡管蔡彬的出資后來(lái)縮水不少，但仍按照最初的1/3股份進(jìn)行分紅，公訴機(jī)關(guān)最終認(rèn)定，其非法收受了超出其出資比例的分紅共計(jì)126萬(wàn)元。
而有番禺城管分局內(nèi)部人員也提供證言稱(chēng)，該局的公務(wù)車(chē)輛都在該汽配廠定點(diǎn)維修，年維修費(fèi)超過(guò)百萬(wàn)元。對(duì)此，蔡彬表示自己不知情。
不僅如此，蔡彬還力主將番禺城管所有的數(shù)間商鋪與該汽配廠的倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行互換，其解釋稱(chēng)倉(cāng)庫(kù)面積是商鋪的5倍，正好用來(lái)存收扣押物品，并無(wú)不妥。
3助力承包車(chē)場(chǎng)獲取分紅
蔡彬?qū)﹃?、劉兩人可謂不遺余力。2003年至2010年，番禺區(qū)城管分局獲得了一塊政府批地，用于停車(chē)，蔡彬力主將該地交由陳、劉承包，約定繳納租費(fèi)后，三人分紅。后蔡彬先后7次從二人處獲得29萬(wàn)元。2010年后，由于未能中標(biāo)，三人的合作關(guān)系才告終結(jié)。
4投2萬(wàn)建食肆分紅92萬(wàn)
與陳、劉二人的合作，并非蔡彬唯一的生財(cái)之道。2001年，同村的蔡杰良找蔡彬合伙經(jīng)營(yíng)美食山莊，蔡彬出資2萬(wàn)元，蔡杰良和大哥共出資9萬(wàn)元。盡管蔡彬僅出資2萬(wàn)元，但仍按照1/3的比例給其分紅。
所謂螺山食莊其實(shí)是一間違建，東環(huán)街城管甚至上門(mén)查處，并發(fā)出整改通知書(shū)。蔡杰良趕緊給蔡彬打電話(huà)，后者稱(chēng)沒(méi)事。后來(lái)，東環(huán)街城管上門(mén)，只是象征性拆掉了招牌，此后相安無(wú)事。經(jīng)查，從2003年至2012年，蔡彬非法收受蔡杰良給予的超出其出資比例的分紅92萬(wàn)元。
5“搞掂”車(chē)輛違章年審
蔡杰良的大方令蔡彬很滿(mǎn)意，后來(lái)，蔡杰良為了自家的停車(chē)場(chǎng)業(yè)務(wù)找上門(mén)來(lái)，蔡彬也非常爽快。
2004年至2011年，蔡彬利用其在番禺公安系統(tǒng)的職務(wù)便利，多次在車(chē)輛年審、交通違章等事項(xiàng)上為蔡杰良（已另案起訴）謀取不法利益，后多次收取賄送的8萬(wàn)元。
價(jià)值半億房產(chǎn)“無(wú)罪”20套已在妻兒名下
據(jù)媒體此前報(bào)道，蔡彬作為廣州市正處級(jí)官員，工資待遇約每月1萬(wàn)元。妻子時(shí)麗英曾是番禺區(qū)工商聯(lián)辦公室主任、秘書(shū)長(zhǎng)（已退休），從級(jí)別上看，其工資待遇應(yīng)低于蔡彬，兩人工資收入應(yīng)不超過(guò)2萬(wàn)元。
據(jù)悉，牽涉入案的22處房產(chǎn)中，只有兩套帶有蔡彬的名字，其余的房產(chǎn)則在其已經(jīng)入澳洲籍的兒子蔡展培和已經(jīng)退休的妻子時(shí)麗英名下。記者了解到，其購(gòu)房行為大多發(fā)生在2006年以前，2009年房?jī)r(jià)大幅上漲后，蔡家并未再出手購(gòu)房，但其所有房產(chǎn)總值估計(jì)已超過(guò)5000萬(wàn)元。
昨日庭上，并無(wú)直接指向房產(chǎn)的控罪，換言之，即便蔡彬最后獲罪，其名下房產(chǎn)也并不會(huì)因此受影響。
事件簿
2012年10月8日，網(wǎng)友“廣州正義者聯(lián)盟K”發(fā)帖曝光，稱(chēng)蔡彬及其家人擁有房產(chǎn)21套，蔡彬也因此被稱(chēng)為“房叔”。
10月9日，蔡彬被番禺區(qū)紀(jì)委叫去問(wèn)話(huà)。
10月11日，番禺區(qū)紀(jì)委通報(bào)稱(chēng)，網(wǎng)上曝光情況“基本屬實(shí)”，蔡彬的此前房產(chǎn)申報(bào)存在“不實(shí)”。
10月12日，番禺區(qū)政府發(fā)布微博稱(chēng)，蔡彬瞞報(bào)房產(chǎn)，已對(duì)其停職。
10月22日，廣州市紀(jì)委新聞發(fā)布稱(chēng)，已查實(shí)蔡彬及其家人名下有房產(chǎn)22套，蔡彬本人涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)已被雙規(guī)。
11月1日，蔡彬案被移送番禺區(qū)檢察院。
2013年7月26日，蔡彬案在海珠區(qū)法院一審開(kāi)庭。
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來(lái)自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的，請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
