年報(bào)收官，盤(pán)點(diǎn)上市公司經(jīng)營(yíng)狀況的各類(lèi)榜單陸續(xù)登場(chǎng)。統(tǒng)計(jì)顯示，創(chuàng)造巨額營(yíng)業(yè)收入的重量級(jí)上市公司，每年在業(yè)務(wù)招待方面也一擲千金。去年共有9家公司的業(yè)務(wù)招待費(fèi)超過(guò)1億元，前10名合計(jì)達(dá)到29億元，其中絕大多數(shù)為央企，中國(guó)鐵建[簡(jiǎn)介 最新動(dòng)態(tài)]以8.37億元居于首位。另有241家上市公司的業(yè)務(wù)招待費(fèi)超過(guò)1000萬(wàn)元。

 

央企財(cái)大氣粗，地球人都知道。某些央企老總花錢(qián)大手大腳，早不是什么秘密。已被判處死緩的中國(guó)石油化工集團(tuán)原總經(jīng)理陳同海，不僅創(chuàng)下了貪污受賄1.9億元人民幣的腐敗新高，同時(shí)創(chuàng)造了職務(wù)消費(fèi)日均4萬(wàn)元的強(qiáng)悍紀(jì)錄。接連引爆的央企腐敗案例，讓人不得不為央企財(cái)富的安全而擔(dān)憂(yōu)。

 

會(huì)議費(fèi)、招待費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)的“三費(fèi)”，如今已成某些企業(yè)裝載奢侈消費(fèi)、過(guò)度消費(fèi)、揮霍浪費(fèi)、請(qǐng)客送禮乃至貪賄腐敗的萬(wàn)能妙用筐。不管是什么支出，都能假“三費(fèi)”之名，洗白之后隨意開(kāi)支。正是因?yàn)橹贫炔唤∪~單不透明，成本不細(xì)核，監(jiān)督不到位，部分央企財(cái)務(wù)管理混亂的沉疴難治，很多老大難問(wèn)題在歷次審計(jì)風(fēng)暴中屢審屢犯、屢犯屢審，成為深受社會(huì)詬病的“慣犯”。企業(yè)潛藏的腐敗風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，始終得不到真正化解。可以說(shuō)，若不采取有效辦法切實(shí)加強(qiáng)對(duì)“三費(fèi)”支出的剛性監(jiān)督，現(xiàn)行很多制度措施很難管住奢侈揮霍的陳同海們。

 

 

企業(yè)塊頭大，并不能成為吃喝招待多的牽強(qiáng)理由。中國(guó)鐵建作為中國(guó)最大的多功能綜合型建設(shè)集團(tuán)、全球第六大建筑工程承包商，盡管其去年的營(yíng)業(yè)額高達(dá)4843億元、年純利潤(rùn)高達(dá)84.78億人民幣，但它畢竟是徹頭徹尾的國(guó)有企業(yè)，絕對(duì)不能無(wú)休止、無(wú)節(jié)制地將公款用作“招待”，將全民紅利移作少數(shù)人的特權(quán)私利。中國(guó)鐵建8.37億元的業(yè)務(wù)招待費(fèi)，到底花在哪些“業(yè)務(wù)”上、“招待”了誰(shuí)，不能成為無(wú)法求解的哥德巴赫猜想。

 

不只是中國(guó)鐵建，在年度招待費(fèi)排行榜中同樣位居前列的中國(guó)交建、中國(guó)水電、上海建工、葛洲壩集團(tuán)[簡(jiǎn)介 最新動(dòng)態(tài)]、中國(guó)北車(chē)、中煤能源，都有必要攤開(kāi)賬單，向公眾告知其天價(jià)招待費(fèi)的詳細(xì)流向和具體去處。去年共有9家公司的業(yè)務(wù)招待費(fèi)超過(guò)1億元，前10名的合計(jì)居然高達(dá)29億元——這種令人瞠目的“中國(guó)式招待”若不厘清合理邊界、杜絕花錢(qián)隨意，模糊的黑箱里還會(huì)裝下多少貓膩！