房子究竟是生活必需品還是幸福的劊子手？這其實(shí)并不是個(gè)非此即彼的答案，就像幸福的定義在很多人眼中都是不一樣的。財(cái)經(jīng)評(píng)論人對(duì)房子的看法是：“房子讓中國(guó)不幸福”、“房?jī)r(jià)是中國(guó)社會(huì)的綁匪”。

 

吳其倫并不支持年輕人過(guò)早買(mǎi)房，27日上午，吳其倫連續(xù)發(fā)了幾條微博控訴高房?jī)r(jià)對(duì)于人們?cè)旧畹钠茐?。吳其倫將樓市比?ldquo;中產(chǎn)階層粉碎機(jī)”。他認(rèn)為，“中產(chǎn)”代表著依靠智力與技能獲取可觀(guān)的收入，代表著有房、有車(chē)，還有時(shí)間休閑旅游，代表著一種有質(zhì)量有尊嚴(yán)體面的生活方式?？稍诂F(xiàn)實(shí)中，“一套房子就消滅一個(gè)中產(chǎn)，樓市已成中產(chǎn)粉碎機(jī)。”他認(rèn)為中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)“只是一群為了房子疲于奔命的可憐蟲(chóng)而已”。

 

因此，房子在吳其倫眼中并不是生活必需品，反倒成了不幸福的根源。“房子，掏空普通百姓幾代人積蓄，誘使年輕人成為房奴，凝固中產(chǎn)階層幾十年的奮斗，迫使富有人群為泡沫埋單；房子，讓地方政府淪為土地控，讓銀行成了房貸控，讓房企成了暴利控，讓媒體、專(zhuān)家成了忽悠控；房子，讓貪腐、欺詐、血腥、群體事件在各地頻現(xiàn)……房子，讓中國(guó)不幸福！”他在微博中如此寫(xiě)到。

 

這一切都源自高房?jī)r(jià)。吳其倫更指出，房?jī)r(jià)是中國(guó)社會(huì)的綁匪：“房?jī)r(jià)綁架了政府，迫使政府陷入土地財(cái)政依賴(lài)漩渦而不能自拔；房?jī)r(jià)綁架了銀行，迫使銀行罹患房貸成癮綜合癥而難以解脫；房?jī)r(jià)綁架了媒體、專(zhuān)家，迫使他們?yōu)槔嫒后w搖旗吶喊而不遺余力；房?jī)r(jià)綁架了制造企業(yè)，迫使企業(yè)將資金拱手投向房地產(chǎn)而樂(lè)不思蜀。”因此應(yīng)該“痛擊高房?jī)r(jià)”。

 

吳其倫對(duì)高房?jī)r(jià)的抨擊代表了一部分人的心聲，合作建房發(fā)起人于凌罡就評(píng)論認(rèn)為好房子不等于高房?jī)r(jià)，“很多人只想增值資產(chǎn)，卻根本不懂什么是生活，更不肯思考，好房子該是什么樣。”