廣州要對房價進行價格指導(dǎo) 評論:治標(biāo)不治本

2013年04月24日 07:53
來源:中國廣播網(wǎng)
廣州要對房價進行價格指導(dǎo) 評論:治標(biāo)不治本 廣州路步行街
據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道,繼北京之后,廣州也明確表示要對房價進行指導(dǎo)。從4月24日開始,廣州的開發(fā)商要銷售住宅,必須辦理預(yù)售網(wǎng)上申報,并接受國土房管部門的價格指導(dǎo)。這意味著如果一些樓盤價格漲幅過快、或者定價過高,可能難以通過申報,也就難以入市銷售。
 
廣州的樓市調(diào)控出此重招,來源于房價上漲的巨大壓力,從3月份和一季度的數(shù)據(jù)看,樓市調(diào)控的形勢非常嚴(yán)峻。其實在北京的國五條細則中也有限制房價這一條,但很少有人注意到,因為大家似乎并不相信政府會直接對房價進行限制。但這一條在業(yè)界卻被迅速解讀為“商品房限價時代”的來臨,并引發(fā)了一些爭論。
 
從限價本身來說,既不合理,也沒有法律依據(jù),因為市場經(jīng)濟,商品房是自由交易。另一方面,普通購房人也很難為此歡呼,因為表面上的限價措施從長遠看,帶來的只是供應(yīng)的進一步緊張,房價的進一步上漲。如果陷入這樣的惡性循環(huán),限制房價的結(jié)果將南轅北轍。
 
《央廣財經(jīng)評論》,經(jīng)濟之聲特約評論員、資深房[簡介 最新動態(tài)]地產(chǎn)專家韓世同評論這個話題。
 
廣州對高價樓盤進行指導(dǎo)和限制,這項措施會馬上全方位得以實施嗎?
 
韓世同:廣州采取限價,是制定一個平均價格作為指標(biāo),這種所謂的價格指導(dǎo)還是去年10月份以來,限售和控制網(wǎng)簽針對高端樓盤做法的延續(xù),當(dāng)時廣州這個限售和控制高端樓盤成交節(jié)奏的做法起到了一定的效果,當(dāng)然這個是治表不治本。所以今年可能放松的這方面的控制,高端樓盤的火爆成交造成了房價上漲壓力非常大。
 
地方政府今年有控制房價的目標(biāo),短期內(nèi),通過增加供應(yīng)使得房價穩(wěn)定和下降的可能性比較小,這個政策設(shè)計的主要意圖是,希望控制高端住房的成交,讓中低端成交放大一些,造成結(jié)構(gòu)性價格回落。但是,這樣做的話,實際上房價并沒有真正下降。
 
有一觀點說,房地產(chǎn)開發(fā)商拿地的時候,價格就很高,限定一個價格范圍,對開發(fā)商不太公平,價格指導(dǎo)有沒有可操作性?
 
韓世同:其實可操作性并不大,如果采取限價,早就把房價控制住了,但是現(xiàn)在犧牲市場經(jīng)濟,重新恢復(fù)計劃經(jīng)濟的手段,實踐證明還是行不通的。
 
現(xiàn)在是希望通過這樣的做法暫時打壓高端房價,一直大規(guī)模的促銷和成交,引導(dǎo)市場慢慢恢復(fù)到理性化的狀況,這個做法開發(fā)商一定非常不滿。
 
開發(fā)商是不是有可能先不賣手中有的樓盤,導(dǎo)致供應(yīng)進一步緊缺,最終還是房價上漲。
 
韓世同:的確會這樣,現(xiàn)在的政策是治標(biāo)不治本。
 
綜合這幾年的樓市調(diào)控思路和方向,如果想控制房價,這個調(diào)控思路還需要哪些根本性的轉(zhuǎn)變?
 
韓世同:原來的調(diào)控只是限制需求,根本制度,比如土地制度、稅收制度其實存在著一定的不合理,貨幣發(fā)行量過大,現(xiàn)在雖然有一定量的保障房,但是官員和公務(wù)員可能淪為夾心層,買不起商品房又享受不了保障房的情況很多。
 
所有的制度都需要通過深化改革來加以調(diào)整,如果頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳解決不了根本問題,房價只會越漲越高,如果從根本制度方面入手調(diào)整,包括稅收、金融、土地、住房制度,假以時日可以收到一定的效果。 
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點房產(chǎn)
  • 騰訊藍房
  • 齊魯晚報
  • 魯南商報
  • 交通電臺
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機:
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團購報名