“我搬來這個小區(qū)有7.、8年了，小區(qū)的環(huán)境一年比一年差，這下倒好，小區(qū)門口居然還成了醫(yī)院的住院部了！”昨日，記者來到龍馬潭區(qū)天立花園小區(qū)門口看到，上百人圍在小區(qū)門口眾說紛紜，焦點只有一個：小區(qū)門口到底該不該建醫(yī)院的住院部？
小區(qū)門口的“住院部”.
小區(qū)“冒出住院部”戶業(yè)主聯(lián)名反對
楊女士透露，天立花園小區(qū)的開發(fā)商在未經(jīng)業(yè)主的同意下，將小區(qū)門口的倉庫租給醫(yī)院用作病房，“業(yè)主們知道2月底才看到該房屋在裝修，都感到莫名其妙，于是一打聽才曉得是用來作門口那家醫(yī)院的病房，這才激怒了業(yè)主！”此外，吳先生也說：“小區(qū)是大家的，是業(yè)主的活動范圍，不管你產(chǎn)權屬于誰，首先都要少數(shù)服從多數(shù)，站在業(yè)主的角度去考慮，小區(qū)門口整出個住院部，這成何體統(tǒng)！?”
據(jù)了解，天立花園小區(qū)有600多戶業(yè)主，昨日下午，超過2/3的業(yè)主都在聯(lián)名信上簽字，堅決要求物管和開發(fā)商給出說法，醫(yī)院不得設在小區(qū)內。
“我們每個月都在交物管費，但是物管什么都不管，這下好了，我們小區(qū)很多設施都是壞的，根本就是形同虛設，小偷經(jīng)常光顧，這些問題到底誰來解決？”小區(qū)多名業(yè)主都反應物管不負責任，與業(yè)主矛盾重重。很多問題存在幾年了，一直沒人過問，沒人來解決。
裝修停工
“我們是康復中心”對環(huán)境衛(wèi)生沒有影響
到底是不是在修醫(yī)院，記者來到醫(yī)院詢問有關負責人，負責人說：“我們在在這里修的不是醫(yī)院，也不是住院部，而是康復中心。康復中心的設備和環(huán)境是不會給小區(qū)帶來影響的！而且我們的手續(xù)也是按照合法程序來辦理的。”負責人說，業(yè)主擔心的污染、環(huán)境衛(wèi)生等問題康復中心是不會對其造成影響的。
而這點，開發(fā)商的法律顧問也給出了自己的解釋：“這間是地下室，其產(chǎn)權是屬于開發(fā)商所有。因此，開發(fā)商決定將其外租出去，并不需要取得業(yè)主同意，租賃合同也是完全合法有效的。”
多方介入?yún)f(xié)調醫(yī)院裝修已經(jīng)停工
小區(qū)業(yè)主表示反對
到底合法與否呢？今日下午，業(yè)主們和物業(yè)管理、開發(fā)商以及社區(qū)的工作人員都聚集在一起著力解決問題。業(yè)主們強烈要求醫(yī)院撤離小區(qū)，要開設醫(yī)院在小區(qū)內無論如何是絕對不予以允許的。社區(qū)工作人員告訴記者：“我們會盡快調解此事，由于他們提前數(shù)月施工，這些我們也不知情，但是我們會盡快協(xié)調。”
而開發(fā)商方面，目前已經(jīng)在和醫(yī)院發(fā)協(xié)商，希望院方停止施工，將小區(qū)門口的倉庫用于其他用途。
據(jù)了解，目前衛(wèi)生部門對醫(yī)療機構設置的審批條件，極為嚴格。需涉及到是否具有房屋安全鑒定、是否符合消防規(guī)定、環(huán)保要求等諸多審查資料，其中只要有一項不符標準，均不會予以通過。
免責聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉載自其它媒體，轉載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內容、版權以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
