1月8日，中國指數(shù)研究院發(fā)布報告認為，預(yù)計未來一段時期內(nèi)，一線城市土地供應(yīng)短缺，未來住宅價格上漲壓力較大，廣大三四線城市供應(yīng)充足，但潛在需求相對較弱，部分土地供應(yīng)量明顯超過潛在需求的城市面臨價格下行風(fēng)險。
無論是從機構(gòu)研究報告來看，還是從筆者調(diào)查很多城市情況來看，一線城市與三四線城市在土地供應(yīng)和需求端，確實呈現(xiàn)出冰火兩重天的局面。一線城市土地供應(yīng)不足，但需求卻很旺盛；三四線城市土地供應(yīng)則面臨過剩風(fēng)險。很顯然，土地供需出現(xiàn)的分化，最終將反映在房屋供需、房價變化等方面。我們必須警惕并防范樓市分化的這種風(fēng)險。
一線城市土地供應(yīng)不足，會造成未來房價上漲壓力增大，供需矛盾更加突出，不僅增加了購房者經(jīng)濟負擔(dān)，而且還增加了宏觀調(diào)控難度和住房保障壓力。而三四線城市土地供應(yīng)過剩，不僅會造成土地資源浪費，而且土地供大于需，也會造成土地價格貶值，影響子孫后代利益。所以，必須通過調(diào)整不同城市土地供應(yīng)指標讓土地供需實現(xiàn)平衡。
筆者以為，出現(xiàn)土地供需冰火兩重天的局面，不外乎三個原因：從供應(yīng)端來看，一線城市可供出讓的土地資源總體偏少。而三四線城市土地資源相對充裕，自然放開供應(yīng)。從需求端來看，一線城市人口總量多，對房屋和土地的消化、需求很多。而三四線城市人口總量少，對房屋和土地需求相對要少。一線城市財政收入渠道多，對土地財政依賴相對少。而三四線城市財政收入渠道相對少，對土地財政依賴多。
要想防范土地供需分化風(fēng)險，除了調(diào)整不同城市土地供應(yīng)指標外，還需要從人口數(shù)量調(diào)控、土地財政改革等方面著手。也就是說，正在推進的城鎮(zhèn)化，要積極引導(dǎo)農(nóng)村人口向三四線城市轉(zhuǎn)移，而不是向一線城市轉(zhuǎn)移。引導(dǎo)人口合理流動最有效的辦法就是提高三四線城市的公共服務(wù)水平和社會保障水平，尤其是放松戶籍管理制度。至于久受詬病的土地財政，則需要通過頂層設(shè)計財稅改革來改革。
事實上，我國樓市分化風(fēng)險不僅存在于不同城市的土地供需方面，還存在于房企方面，少數(shù)大型開發(fā)商壟斷或聯(lián)合壟斷的苗頭越來越明顯。一個典型例子是，在很多土地拍賣現(xiàn)場，基本上是少數(shù)巨頭房企在表演，已經(jīng)很難看到中小房企的身影。再放眼全國，大型房企多在全國布局，項目四處開花，中小房企的生存空間越來越小。
在房屋需求端也呈現(xiàn)出分化局面，有錢人可以投資購買多套房產(chǎn)，而一些中低收入者甚至連獲得保障房的機會都沒有。加快推進房產(chǎn)稅試點范圍，加大保障房建設(shè)供應(yīng)，才有希望防范這種風(fēng)險。一個健康的樓市應(yīng)該是動態(tài)平衡的，不僅土地供需要平衡，而且房屋供需要平衡；不僅大小房企都要存在，而且公民居住權(quán)益保障也要公平。
坦率地說，已經(jīng)存在多年的樓市種種分化局面，折射出樓市宏觀調(diào)控還有不少遺憾。如果不能從宏觀調(diào)控層面防范樓市種種分化風(fēng)險，我國樓市在未來可能會遇到不少麻煩，深層問題越來越多，治理成本也將越來越大。
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
