SOHO中國[簡介 最新動態(tài)]（00410.HK）的官方微博及其董事長潘石屹在微博上，都樂此不疲地傳遞著各種項(xiàng)目中標(biāo)信息，引發(fā)了各方對其質(zhì)疑。有投資者向港交所舉報(bào)SOHO中國微博信息披露涉嫌違規(guī)，近日得到了港交所回應(yīng)，港交所稱會就該事項(xiàng)考慮是否采取監(jiān)管行動。

 

SOHO中國官方微博在2012年12月25日16時(shí)30分稱：“在剛剛結(jié)束的光華路SOHO2外門窗及幕墻工程定標(biāo)會上，共有沈陽遠(yuǎn)大、北京江河、深圳方大、武漢凌云、上海美特、中山盛興、珠海興業(yè)7家公司前來投標(biāo)，他們都是中國一流的幕墻廠家，恭喜沈陽遠(yuǎn)大成功中標(biāo)。”之后有投資者向港交所投訴這種微博信息涉嫌信息披露違規(guī)，港交所回應(yīng)稱：“一貫不對個(gè)別案件或公司作出評論。作為前線監(jiān)管機(jī)構(gòu)，本所會就閣下來函提及之事考慮是否需要采取任何監(jiān)管行動。”

 

SOHO官方微博所指的“沈陽遠(yuǎn)大”，到底是不是遠(yuǎn)大中國（02789.HK）旗下的子公司？遠(yuǎn)大中國2012年9月份發(fā)布的半年報(bào)顯示，沈陽遠(yuǎn)大鋁業(yè)工程有限公司的簡稱為“沈陽遠(yuǎn)大”，“于2010年8月24日，沈陽遠(yuǎn)大與第三方訂立諒解備忘錄，以成立玻璃制造公司，沈陽遠(yuǎn)大將取得此新玻璃制造公司的49%股權(quán)。于本中期財(cái)務(wù)報(bào)告日期，以上交易尚未完成。”到底這家“玻璃制造公司”和“沈陽遠(yuǎn)大鋁業(yè)工程有限公司”是不是SOHO官方微博所指的“沈陽遠(yuǎn)大”？截至發(fā)稿，記者未能獲得SOHO中國和遠(yuǎn)大中國的回應(yīng)。

 

在SOHO中國的官方微博以及其董事長潘石屹的微博上，時(shí)常出現(xiàn)類似上述項(xiàng)目中標(biāo)信息。有資深分析人士向本報(bào)記者稱，SOHO中國和潘石屹借助了微博這種全新的個(gè)人化媒體傳播形式，披露自身和其他上市公司的信息，如何加強(qiáng)對此類行為的監(jiān)管需要各方研究，事實(shí)上公司高管在交易時(shí)段也可以使用其他各種方式傳播信息。