中坤集團[簡介 最新動態(tài)]的近期狀況可以用四個字形容：麻煩纏身。
12月9日，在“2012（第十一屆）中國企業(yè)領(lǐng)袖年會”上，北京中坤[簡介 最新動態(tài)]投資集團有限公司董事長黃怒波透露，中坤集團和遠大集團的糾紛已經(jīng)進入司法程序。有意思的是，活動主辦方《中國企業(yè)家》雜志給黃怒波設(shè)定的演講副標題就是“狗咬狗一嘴毛”。
黃怒波也自我解嘲，“最近大家在網(wǎng)上看到的都是民營企業(yè)之間的斗爭，也是針對近期中坤與遠大的糾紛‘有感而發(fā)’。”
此前，遠大集團北京總經(jīng)理郭天馨通過微博稱，為中坤大鐘寺廣場投入巨資建設(shè)中央空調(diào)系統(tǒng)，被中坤地產(chǎn)拖欠數(shù)億款項。因為涉及知名企業(yè)中坤和遠大，該微博一石激起千層浪，并掀起一輪火爆的“網(wǎng)上罵戰(zhàn)”。
據(jù)了解，2010年正式開業(yè)的中坤大鐘寺廣場，是由遠大集團全權(quán)負責中央空調(diào)主機、系統(tǒng)、末端以及日常運營維護；而該項目從2005年動工至今，已經(jīng)由于中坤與遠大的糾紛數(shù)次影響工程進度。最終在2011年底，由于遠大未能接受中坤的工程報價，雙方矛盾進一步激化。而其爭論的焦點在于工程數(shù)次延誤后中坤為了趕工、為遠大墊付的建筑款項：遠大同意就此支付5000萬元，而中坤則認為應(yīng)付9000萬元。
從“遠大有沒有設(shè)計施工的能力”到“中坤置換給遠大的寫字樓有沒有過戶”，再到遠大中央空調(diào)管理人員撤離后，中坤“發(fā)現(xiàn)中央空調(diào)系統(tǒng)遭到嚴重的人為破壞”——中坤與遠大的糾紛逐步升級，最終到了“對簿公堂”的地步：中坤集團已經(jīng)向北京市第一中級人民法院提起訴訟。對于“鬧上法庭”本身，黃怒波坦言：“打官司是為了談判和解決問題的。我們做企業(yè)就有法律部，簽合同的時候就是在準備打官司。”真正讓黃怒波“怒”了的，是微博上的“網(wǎng)絡(luò)暴力”——“我從來沒有招過人，怎么被罵成這樣呢？”黃怒波表示。
在這場“狗咬狗”式的對抗中，中坤也無法把自己擇出去。“后面的會交給法律去裁決。”黃怒波明確地表示，對口水戰(zhàn)已經(jīng)徹底厭煩了。
這件事恰逢中坤冰島購地擱淺。據(jù)了解，12月初冰島國家無線廣播電臺報道稱，因黃怒波所提供的材料不完整，原本定于近期舉行的簽約儀式將推遲，于是中坤的冰島投資計劃第三次因冰島政府的“阻撓”擱淺。
對于“與遠大的糾紛會不會對中坤的冰島項目有影響”的疑惑，黃怒波并沒有正面回應(yīng)，“冰島問題是政治問題。”就與遠大的糾紛，除了向北京市第一中級人民法院提起訴訟之外，黃怒波表示在第一輪訴訟之后，不排除進行追索起訴；而對于冰島項目，黃怒波希望無論結(jié)果如何，冰島政府能“給個說法”。“中坤最后會將談判過程公之于眾。”黃怒波表示。
免責聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
