11月12日，11歲的小學(xué)生記者張佳鶴向住建部部長姜偉新提問：“現(xiàn)在房子太貴了，很多同學(xué)的爸爸媽媽買了房子把錢都花光了，還向銀行借了很多錢，都沒有錢給孩子買玩具了。”請教部長伯伯怎樣能讓房價(jià)降一點(diǎn)？姜偉新給小佳鶴的回答是：社會是在不斷向前發(fā)展的，希望你們小朋友好好學(xué)習(xí)，房價(jià)的問題將來會解決的（11月13日《長江日報(bào)》）。

　　

　　連小學(xué)生都開始關(guān)注房價(jià)問題了，足見現(xiàn)在的房價(jià)漲得有多高，工薪階層的買房壓力有多大。小學(xué)生的這個(gè)提問無疑說出了全國民眾的心聲：現(xiàn)在的房價(jià)實(shí)在是太高了，已經(jīng)到了非降不可的地步。但要指望房產(chǎn)商主動降價(jià)，無異于與虎謀皮。正如萬科前總裁王石所言“房價(jià)泡沫問題要問總理”，這事還是得找政府主管部門才能解決。而住建部正是住房問題的直接主管部門，向住建部部長問房價(jià)問題，肯定沒問錯人。

　　

　　可面對一臉純真，期待部長爺爺答案的小學(xué)生，住建部部長姜偉新的回答卻是答非所問，頗有推卸責(zé)任之嫌。什么叫“希望你們小朋友好好學(xué)習(xí)，房價(jià)的問題將來會解決的”？是讓他們將來多賺錢好買高價(jià)房，還是讓他們長大后繼續(xù)當(dāng)房奴，把解決房價(jià)問題的希望寄托在虛無縹緲的未來？小學(xué)生的問題提得好，但部長的回答卻令人失望。

　　

　　僅從網(wǎng)友對該新聞的評論即可看出大家對這樣的回答有多不滿意。“希望你們小朋友好好學(xué)習(xí)，某某問題將來會解決的”“部長體”已經(jīng)呼之欲出，但恐怕不會得到什么正面評價(jià)。

　　

　　日常消費(fèi)能壓縮，住房支出卻是繞不過去的門檻。租房畢竟不是長久之計(jì)，何況現(xiàn)在的房租也漲得厲害，長期租房未必比買房更劃算。只有房價(jià)真正與市民收入水平相適應(yīng)，老百姓才會有幸福感，才不會生活在惶恐中。而被高房價(jià)壓抑的消費(fèi)需求也才能真正釋放，促進(jìn)內(nèi)需，推動其他行業(yè)快速發(fā)展的同時(shí)給中國經(jīng)濟(jì)注入新的活力。從這一角度看，房價(jià)問題不僅關(guān)系到百姓的生活負(fù)擔(dān)，也會影響到社會和諧安定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無論是政府決策部門還是主管官員，都不能等閑視之。解決不好房價(jià)問題，既對不起民脂民膏，也無臉面對普通民眾。

　　

　　房價(jià)問題不容回避也根本回避不了，不僅要堅(jiān)持房地產(chǎn)市場調(diào)控政策不放松，更要順應(yīng)民意，采取更嚴(yán)厲的措施打壓房價(jià)而不是只滿足于遏制房價(jià)的過快上漲。房價(jià)真正降下來了，與市民收入水平相適應(yīng)了，群眾的生活壓力才能減輕，不必連給孩子買玩具的錢都不舍得掏，才不至于讓小學(xué)生也為房價(jià)問題傷腦筋。