老板離開原因撲朔迷離

　　李欣“跑路”，一個(gè)最通常的看法是資金鏈斷裂。據(jù)悉，除山東今日外，李欣同時(shí)還掌控有濟(jì)南今日家具制造有限公司、 山東今日集成房屋制造有限公司（以下簡稱“今日集房”）以及濟(jì)南大龍時(shí)裝有限公司、山東巨龍裝飾工程有限公司、今日咖啡、今日俱樂部等副業(yè)。其中，今日集房為李欣的獨(dú)資公司。

　　在李欣的所有經(jīng)營版圖中，山東今日一直是其銀行負(fù)債主體。公開報(bào)道稱，截至3月底，山東今日累計(jì)銀行欠款2.056億元。同時(shí)還有媒體披露，一直處于保護(hù)下預(yù)備上市的今日集房才是資金鏈斷裂的原因所在。

　　今日集房主要生產(chǎn)出口集成房屋，比如日本災(zāi)后重建房屋、美國軍隊(duì)移動軍營、學(xué)生公寓等。目前已經(jīng)應(yīng)用于魯信影院、美國軍營、仙山湖高爾夫球場等項(xiàng)目，并出口澳大利亞、美國、法國、丹麥等國。據(jù)稱，今日集房于去年12月接下一批訂單，首期執(zhí)行合同4000多萬元，但未按時(shí)供貨，需要賠償高額的違約金，而此時(shí)恰遇一筆借款到期，資金周轉(zhuǎn)發(fā)生困難，債權(quán)人聞風(fēng)索債導(dǎo)致出現(xiàn)今天這個(gè)局面。截至今年1月，今日集房已接到逾1.3億元的訂單。

　　相比山東今日，雷士照明換帥更加撲朔迷離，各方利益及其背后的原因更令人費(fèi)解。5月25日，吳長江突然辭職的公告一出，雷士照明的股價(jià)應(yīng)聲下跌，而吳長江本人也拋售了部分股票套現(xiàn)。作為雷士照明的創(chuàng)始人，吳長江意外辭職，外界猜測最多的就是與資本方對賭失敗，董事股東間產(chǎn)生了分歧。但吳長江否定了這一說法。也有人推測，是因?yàn)閰情L江一人身兼董事長和CEO兩個(gè)職位，不符合公司管理架構(gòu)。另一甚囂塵上的說法認(rèn)為，此舉是施耐德意欲掌控樓宇“從電到光”的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的“奪權(quán)”行為，甚至將此升級為跨國公司和民族企業(yè)的爭斗。

　　老板危機(jī)警示家居業(yè)

　　家居企業(yè)老板“跑路”并不是什么新鮮事，加上目前家居行業(yè)整體經(jīng)營呈下滑態(tài)勢，老板忽然失蹤，給企業(yè)帶來的是毀滅性打擊。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2011年7月至2012年2月，全國就有7起家居企業(yè)老板“跑路”，而且多為中小企業(yè)。縱覽背后緣由，除了技術(shù)落后、產(chǎn)能過剩遭市場淘汰外，融資困難和投資不當(dāng)成為主要的原因。

　　李欣被傳“跑路”后，山東今日的工廠停工，工人紛紛自謀生路，一個(gè)曾經(jīng)營狀況和口碑都不錯(cuò)的企業(yè)陷入了停滯狀態(tài)，未來更是不知走向何處。這讓家居業(yè)界唏噓不已。目前，很多家居企業(yè)都在謀求多元化，一些老板賺了錢，就認(rèn)為無所不能，把錢往自己不熟悉的行業(yè)投放，投資很大而回報(bào)甚少，強(qiáng)力家具董事長張福才對此頗有見解：“20多年來，我們一直做家具主業(yè)，所有業(yè)務(wù)都與家具有關(guān)，不敢隨意拓展，因?yàn)槲覀冎雷约菏裁醋顚I(yè)，專業(yè)的人做專業(yè)的事兒，就不會有大問題。”

　　家居企業(yè)還有一個(gè)顯著的特點(diǎn)就是帶有很深的“老板烙印”。即使像雷士照明這種已經(jīng)上市的公眾企業(yè)，作為創(chuàng)始人的吳長江仍然是雷士照明最有影響力的形象代言人，其經(jīng)營方略都帶有“雷士風(fēng)格”。他的離職，留給新的管理層很大挑戰(zhàn)。如何將一個(gè)帶著個(gè)人色彩的企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榘凑照嬲默F(xiàn)代企業(yè)制度經(jīng)營的企業(yè)，是雷士照明必須面對的難題。大多數(shù)家居老板牢牢掌控著企業(yè)，不愿輕易放手，對接班人的培養(yǎng)也很滯后，這導(dǎo)致老板一旦出事兒，企業(yè)就可能灰飛煙滅，這一點(diǎn)更值得家居行業(yè)老板們的警醒。