建筑短命 誰該擔(dān)責(zé)?(3)

2012年06月06日 10:25
來源:北京晨報(bào)

    延伸

  想起曾蔭權(quán)的鞠躬道歉

  剛剛在電視上領(lǐng)略過香港行政長官曾蔭權(quán)因出訪期間膳宿費(fèi)用超標(biāo)而數(shù)度哽咽、公開向香港市民致歉的“風(fēng)采”,回頭再讀到沈陽耗資8個(gè)多億建造的豪華體育場館,數(shù)年后即被拆除的“大手筆”,心里真是十分糾結(jié)且苦澀。

  若把香港之繁華、富庶,特區(qū)政府不差錢的情形與沈陽作為中國內(nèi)陸城市的公共財(cái)力相比較,估計(jì)誰也不會(huì)對(duì)到底誰窮誰富產(chǎn)生歧義。然而,看看貴為香港特首,卻處處受到制度、規(guī)則的掣肘、制衡與刁難——不僅區(qū)區(qū)數(shù)千元的公務(wù)費(fèi)用要接受立法會(huì)和香港市民的在線查詢、監(jiān)督和嚴(yán)格審查,而且,就連度假乘坐的私人飛機(jī)游船,住了人家的酒店是否合適也屢遭公眾質(zhì)疑。眼下,僅為出訪期間的膳宿費(fèi)超標(biāo),居然惹出如此大的麻煩,遭遇如此之大難堪——一把鼻涕一把淚地向公眾道歉,彎腰鞠躬10秒以示愧疚,這一幕情形教人情何以堪?

  再打量投資8億公帑的綠島如此短命,既無官方向市民作出說明,更無哪怕任何一個(gè)層級(jí)的官員出面道歉的恢弘氣勢(shì),就不僅顯得十分荒謬,而且也不能不讓人質(zhì)疑:這是為什么?誰給了官員們眼睛不帶眨地將耗資8億的公帑瞬間化為一堆殘缺的瓦礫與廢墟的權(quán)力?

  尤其值得追問的是,如今,不少內(nèi)地官員不僅漂洋過海,到美國到英國,去澳大利亞去日本去韓國,同時(shí)還能去新加坡和香港等國家和地區(qū)學(xué)習(xí)取經(jīng),以往聞所未聞的高級(jí)公共行政與管理碩士學(xué)位課程(MPAM)理論、新鮮名詞啥的,現(xiàn)在的縣處級(jí)官員估計(jì)也能一套一套地張口就來,可為什么學(xué)習(xí)取經(jīng)回來之后,所有上述這些新知識(shí),新經(jīng)驗(yàn),尤其是對(duì)防范公權(quán)濫用的諸多監(jiān)督機(jī)制和有效做法,偏偏一股腦兒地忘得一干二凈呢?

上一頁  [1] [2] [3] 下一頁
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點(diǎn)房產(chǎn)
  • 騰訊藍(lán)房
  • 齊魯晚報(bào)
  • 魯南商報(bào)
  • 交通電臺(tái)
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機(jī):
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團(tuán)購報(bào)名