業(yè)主維權(quán) 事態(tài)擴(kuò)大雙方起爭(zhēng)執(zhí)

　　據(jù)另外一些業(yè)主反映，他們簽訂協(xié)議之后曾要求將購(gòu)房合同帶回家細(xì)讀，但均被以相信萬(wàn)科的品質(zhì)為由而拒絕。在業(yè)主發(fā)現(xiàn)星月公園的標(biāo)志作了變更之后，就發(fā)起了維權(quán)行動(dòng)。
 

　　4月19日下午，多名業(yè)主到萬(wàn)科龍灣花園售樓處要求萬(wàn)科公布有關(guān)綠地公園的真相，之后有一名萬(wàn)科銷售經(jīng)理與業(yè)主發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。此后萬(wàn)科龍灣花園官方微博發(fā)表的“關(guān)于溫州萬(wàn)科龍灣花園部分客戶爭(zhēng)議事件的情況說明”中表示，“近日，在萬(wàn)科龍灣花園數(shù)十位已購(gòu)房房客戶因周邊樓盤降價(jià)促銷，連續(xù)在售樓處聚集，干擾我公司正常工作秩序，4月19日下午更發(fā)展到將一名工作人員毆打致傷。”

　　據(jù)業(yè)主方面消息透露，銷售經(jīng)理和業(yè)主起沖突之后，用嘴巴吃掉了一份文件，外界諸多猜測(cè)或?yàn)闃I(yè)主聯(lián)系名單，或?yàn)槿f(wàn)科針對(duì)該事件的會(huì)議記錄。而對(duì)于文件的內(nèi)容萬(wàn)科龍灣花園負(fù)責(zé)人則表示，“他們說的這份文件就是一份普通的會(huì)議紀(jì)要，一點(diǎn)問題也沒有，并沒有被吞掉，因?yàn)槲乙膊皇乾F(xiàn)場(chǎng)目擊者，這個(gè)可以像警方求證，并且也有錄像記錄可查閱。”
 

　　該業(yè)主表示，此后幾天部分業(yè)主都聚集在萬(wàn)科龍灣花園售樓處大廳等待萬(wàn)科答復(fù)，但是萬(wàn)科不僅不愿意與業(yè)主進(jìn)行對(duì)話，還將大廳的椅子搬走。萬(wàn)科溫州龍灣花園相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，“當(dāng)時(shí)的情況，是部分客戶在售樓現(xiàn)場(chǎng)亂搶文件資料，并對(duì)我公司一位銷售工作人員實(shí)施了人身侵害。內(nèi)部文件資料所有權(quán)屬于我公司，客戶無(wú)權(quán)在銷售現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)行搶奪，如果發(fā)生了我方工作人員被迫吞吃文件的情況，只能證明個(gè)別客戶違法行為之嚴(yán)重。而我方人員的無(wú)論是否有此行為，都既不違法，亦不損害客戶的利益。”