日前，上海中海御景熙岸、綠地、星河灣等大型房企在因降價引起前期業(yè)主退房、要求賠償的時候，上海一些區(qū)級房管部門介入到開發(fā)商降價事件中，房管部門對降價幅度提出了要求：如果開發(fā)商降幅超過20%，需要重新備案。
對于前期業(yè)主要求中海御景熙岸的開發(fā)商退房、補差價，浦東新區(qū)建交委房屋管理處副處長陳建軍10月24日向媒體表示，按上下浮動20%的規(guī)定，開發(fā)商往上調肯定是不可能的了，但如果往下調超過20%，也需要重新申請備案。
“但中海沒有申請。我們已經向市房管局上報，申請暫停中海的網上預售備案登記。目前，市里正在開會研究。”陳建軍說。業(yè)主由此認為，中海御景熙岸的預售已被叫停。
試圖調解糾紛的不止是浦東新區(qū)，還有嘉定區(qū)的房管領導。一位秋霞坊的前期購房者表示，原本嘉定區(qū)房管局副局長10月25日要出面調解業(yè)主與開發(fā)商就補差價的糾紛，可后來不知什么原因該區(qū)房管局領導并未露面。
上海轄區(qū)房管部門對過度降價要求重新備案的依據又何在呢？中國指數研究院研究總監(jiān)陳延彬在接受記者采訪時指出，其主要根據是國家發(fā)改委今年4月份出臺的關于商品房銷售明碼標價“一房一價”的規(guī)定。
“‘一房一價’規(guī)定應當公開房屋銷售的價格、漲幅等信息。當初業(yè)內普遍認為這是政府為抵制房價過快上漲，而對房價上漲超過一定幅度做出限定。但沒想到房管部門現在把這一點用在這個時候了。”陳延彬表示。
免責聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉載自其它媒體，轉載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內容、版權以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
