任志強:住房限購違反憲法和市場經(jīng)濟(jì) 將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰

2011年07月09日 15:05
來源:經(jīng)濟(jì)觀察報

    經(jīng)濟(jì)觀察報:地產(chǎn)調(diào)控已經(jīng)一年有余,一場實實在在的降價是否可期?

    任志強:全世界沒有看到任何一個國家,在經(jīng)濟(jì)保持8%以上增長的時候,房地產(chǎn)會出現(xiàn)降價。如果說中央政府一定要降價的話,取消了市場的買賣、關(guān)閉了銀行的信貸,就一定會降價。政府用看得見的手去操控市場的時候,什么可能都會出現(xiàn),我們沒法說一定要降價,因為我們不知道政府明天要干什么。

    有可能明年就取消限購,就可能是漲價;也有可能政府說要取消對住房市場的信貸。在市場被操縱的情況下,任何人都不能說市場未來會怎么樣。為什么一定要降價?這不是一個符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的問題。

    已經(jīng)出現(xiàn)的現(xiàn)象是,平均增幅下降,而且下降的城市已經(jīng)開始增加。多數(shù)城市是增幅回落,這個已經(jīng)非常清楚了。

    經(jīng)濟(jì)觀察報:但現(xiàn)在信貸緊縮、限購等政策,最終都指向房價。

    任志強:銀行不放貸款,是錯誤的。現(xiàn)在銀行都在提高首套住房的首付比例和按揭貸款利率,這是違反中央精神。如果各個部門都去違背中央精神,私自去做主張、去下文件,就是要取消房地產(chǎn)市場,那政府可以直接下文件取消信貸。取消信貸,自然就會降價,因為它已經(jīng)沒有市場了。如果連首套住房都提高門檻、提高成本,只能說明在破壞市場。如果為了降價而去破壞中國市場經(jīng)濟(jì),就更不能降價了,一降價,不就把市場經(jīng)濟(jì)搞壞了嗎?

    限購政策,更是違反憲法的。今天我們看到,丹麥重新實行邊境檢查的時候,世界各國包括歐盟,都認(rèn)為這是破壞自由,是一種倒退。一個國家在邊境上實行檢查,都被其他國家指責(zé),而我們國家居然違反憲法,限制人們的購買權(quán),這是違反市場經(jīng)濟(jì)。

    如果這種狀況繼續(xù)下去,會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰。我們已經(jīng)看到的變化是,住宅的統(tǒng)計供應(yīng)量在減少,投資在下滑,新開工面積在下滑。如果這幾個下滑繼續(xù)的話,明年還有房子賣嗎?后年呢?這會改變市場預(yù)期,一段時間以后,供應(yīng)量一定會減少。如果更多的土地用于保障性住房,而不是商品房,那么商品房供應(yīng)會減少。

    經(jīng)濟(jì)觀察報:最近銷售量雖然沒有上去,但是房地產(chǎn)市場供應(yīng)量已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的增長,是否企業(yè)放量的需求在明顯增加?

    任志強:沒有這些政策,供應(yīng)會更多。去年開工了16億平方米,歷史上最高,本來這些開工面積,會在今年上半年供應(yīng)到市場。但因為宏觀政策,在抑制漲幅的情況下,不批銷售證,很多供應(yīng)沒有及時反映出來。

    經(jīng)濟(jì)觀察報:即使面臨信貸政策的緊縮和需求的壓抑,多數(shù)企業(yè)往往能夠拆東墻補西墻進(jìn)行資金周轉(zhuǎn),而不只是降價損失利潤,資金借貸成本增加導(dǎo)致利潤的削弱再傳導(dǎo)至價格是否有一個量化的轉(zhuǎn)變過程?

    任志強:企業(yè)會減少很多投資,來維持現(xiàn)金流。企業(yè)可以選擇不新開工那么多面積,或是開了一半停下來。去年全國賣了10億平方米,而真正的有效竣工也就6億多平方米,銷售是竣工的1.8倍,今年上半年的投資,很多是為了建設(shè)去年已經(jīng)賣掉的部分,所以上半年才維持了一個較高的投資增長,如果下半年的新開工面積減少的話,下半年投資額會大大降低。別忘了相當(dāng)一部分的投資,是用于保障性住房,雖然現(xiàn)在的投資還維持一個高水平,但是大量用于保障性住房,后期,就沒有那么多商品房的供應(yīng)。

    最近兩個月,北京的供應(yīng)量比以前多。當(dāng)然會多了,本來3月份就應(yīng)該多,現(xiàn)在是憋不住了。現(xiàn)在申請銷售證的,把建委的門檻都踩破了。

    大企業(yè)銷售收入是增長。公布的前幾名的大企業(yè),銷售收入增長都很快,沒有問題;小企業(yè)歷來都有問題,收緊銀根不僅僅是對于房地產(chǎn)市場,非房地產(chǎn)市場同樣面臨這樣一個問題。

    現(xiàn)在還沒有看到房地產(chǎn)市場動用高成本融資。融資成本確實比原來有所提高,銀行貸款利率也是在提高,貸款利率現(xiàn)在也是上浮30%-40%。別的融資成本提高,因為銀行的成本也提高了。但是,并不是那種所謂惡性高成本。

    動用高成本融資,以中小企業(yè)為主,民間借貸沒有多少流向房地產(chǎn)市場,大部分民間借貸,都是中小企業(yè)的幾百萬、幾千萬借款。信托有發(fā)幾千萬的嗎,房地產(chǎn)信托一般都是幾個億的。一小部分民間信貸,對整個市場能有多大影響?融資成本增加,可以這么說,但是增加并沒有到惡性的地步。

上一頁  [1] [2] 下一頁
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點房產(chǎn)
  • 騰訊藍(lán)房
  • 齊魯晚報
  • 魯南商報
  • 交通電臺
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機:
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團(tuán)購報名