愚人節(jié)又來(lái)了，去年和大家分享了許多有關(guān)樓市的愚弄人的言論，既雷人又囧人。今年更不乏這種刺激民生敏感神經(jīng)的愚論，僅兩會(huì)期間就數(shù)不過(guò)來(lái)。下面818這些狂人的話，就當(dāng)是愚人節(jié)開(kāi)個(gè)玩笑，可千萬(wàn)別當(dāng)真，因?yàn)樗麄兊脑捚鋵?shí)含金量并不是太高，經(jīng)不起推敲。

    1、任志強(qiáng)（華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁）：房?jī)r(jià)由買(mǎi)得起的人決定。

    任志強(qiáng)認(rèn)為，房屋不僅有居住的功能，同時(shí)有資產(chǎn)的屬性。如某地的房?jī)r(jià)是高是低，這種現(xiàn)象并非是由有多少人買(mǎi)不起住房來(lái)決定的，而是由有多少人能買(mǎi)得起決定的。如果有人愿意出更高的價(jià)格，那么這個(gè)資源的分配就會(huì)由價(jià)高者得。當(dāng)有更多的人愿意出這個(gè)高價(jià)而獲得相應(yīng)的資源與資產(chǎn)時(shí)，不可替代性則不可能平均分配，就會(huì)依價(jià)格分配。

    呵呵，房屋的確有居住功能和投資功能，但一定要搞清楚先有居住功能。任總大大忽略了房屋的最根本屬性，否則他也就不會(huì)說(shuō)房屋是鉆石了。另外，本質(zhì)上房?jī)r(jià)由價(jià)值決定，因?yàn)槿慰偘哑洚?dāng)成鉆石等奢侈品了，自然就顛覆了價(jià)值規(guī)律。房?jī)r(jià)由買(mǎi)得起的人決定，這只是不合理的現(xiàn)象，也就是說(shuō)現(xiàn)在貧富差距造成只能讓富人壟斷房地產(chǎn)，這顯然不合理，房?jī)r(jià)必須受廣大勞動(dòng)人民的購(gòu)買(mǎi)力影響，而不是少數(shù)富人，因?yàn)樗皇巧莩奁罚匀挥缮贁?shù)買(mǎi)得起的人決定就是愚弄大眾。

    2、陳華偉（開(kāi)發(fā)商）：買(mǎi)不起房就可以回老家。

    陳代表說(shuō)，房?jī)r(jià)不是他們開(kāi)發(fā)商決定，是由市場(chǎng)來(lái)定的?，F(xiàn)在說(shuō)房?jī)r(jià)高，但沒(méi)有人叫你去廣州買(mǎi)，也沒(méi)有人叫你去深圳買(mǎi)，你回老家買(mǎi)就可以??！

    大城市房?jī)r(jià)高是不爭(zhēng)的事實(shí)，年輕人如果追求房子的享受不妨可以考慮到小城市去發(fā)展，可事實(shí)上，房?jī)r(jià)全國(guó)都不低，以老家的收入買(mǎi)房照樣吃力。更經(jīng)不起推敲的是這位開(kāi)發(fā)商認(rèn)準(zhǔn)了大城市買(mǎi)不起房的都是外地人，如果當(dāng)?shù)赝辽灵L(zhǎng)的人買(mǎi)不起房又該回哪個(gè)老家呢？

    3、茅永紅（開(kāi)發(fā)商）：買(mǎi)不起房不要埋怨政府開(kāi)發(fā)商。

    作為地產(chǎn)500強(qiáng)百步亭集團(tuán)董事局主席，茅永紅拋出驚人之語(yǔ)，老百姓本身沒(méi)有買(mǎi)房能力，就不要來(lái)埋怨政府、社會(huì)和開(kāi)發(fā)商，因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)住房改革發(fā)展的投入是很大的。

    老百姓買(mǎi)不起房，不埋怨政府和開(kāi)發(fā)商，難道還要埋怨自己不努力嗎？顯然與事實(shí)不符，他們拼死拼活辛苦一輩子都買(mǎi)不到一套房子。他們不埋怨說(shuō)得過(guò)去嗎？他們有居住的權(quán)利，在保障房不到位的情況下，他們不埋怨誰(shuí)還會(huì)知道他們的心聲？

    4、梁蓓（學(xué)者）：小姑娘可以傍大款。

    北京對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際房地產(chǎn)研究中心主任梁蓓說(shuō)，上海是全世界的上海，上海的房?jī)r(jià)應(yīng)該和國(guó)際接軌，不應(yīng)該以80后的承受能力為標(biāo)準(zhǔn)。我覺(jué)得80后男孩子如果買(mǎi)不起房子，80后女孩子可以嫁給40歲的男人。80后的男人如果有條件了，到40歲再娶20歲的女孩子也是不錯(cuò)的選擇。

    接軌似乎是國(guó)際潮流，姑且先不論房?jī)r(jià)和國(guó)際接軌有多少謬誤，單說(shuō)說(shuō)隔代找配偶就夠雷人的了。我不知道這位老師是不是會(huì)說(shuō)你說(shuō)的不是人話，是人寂寞。想出名想瘋了？20歲找個(gè)老大爺如果是個(gè)別現(xiàn)象也無(wú)可厚非，如果讓買(mǎi)不起房的80后就找個(gè)4、50歲的男人，那男孩是不是也要去找富婆了？先不說(shuō)感情如何，就這種邏輯，缺錢(qián)了就走歪路，將來(lái)的人價(jià)值觀都是這樣這個(gè)社會(huì)太可怕了。真敢說(shuō)，如果有那樣一天，社會(huì)也挺有看點(diǎn)的。以后中國(guó)又成為繼泰國(guó)人妖旅游后的另一道風(fēng)景國(guó)度。

    5、傅軍（開(kāi)發(fā)商）：80后記者唱黑房地產(chǎn)。

    新華聯(lián)集團(tuán)總裁說(shuō)，中國(guó)的房地產(chǎn)，媒體起了很不好的作用?，F(xiàn)在媒體的主力記者幾乎都是80后，他們正急需買(mǎi)房，寫(xiě)新聞都帶有他們的主觀性。

    80后記者當(dāng)?shù)朗强陀^的，80后記者買(mǎi)不起房也是客觀的，他們不是代表自己，他們是代表80后這個(gè)群體。再說(shuō)未來(lái)就是80后的，即使為80后說(shuō)話又有什么不對(duì)呢？不管他是什么職業(yè)，首先他們是百姓。其實(shí)開(kāi)發(fā)商說(shuō)這句話還是想推卸房?jī)r(jià)高漲的責(zé)任。

    6、王健林（開(kāi)發(fā)商）：政府要只建廉租房。

    大連萬(wàn)達(dá)董事長(zhǎng)王健林希望政府有所作為：“政府不要搞經(jīng)適房，要搞就搞廉租房，只租不售。”

    的確，面對(duì)幾乎不可逆轉(zhuǎn)的房?jī)r(jià)上升勢(shì)頭，80后、90后們是先下手為強(qiáng)，然后負(fù)重前行還是甘當(dāng)租客，不背包袱輕裝上陣。許多專(zhuān)家也給過(guò)建議，不妨先租房過(guò)渡。但是沒(méi)有像這位開(kāi)發(fā)商一刀切，如果只有廉租房，那么那些既買(mǎi)不起商品房又沒(méi)資格申請(qǐng)廉租房的人該咋辦？其實(shí)說(shuō)這句話的前提是得讓房?jī)r(jià)降下來(lái)滿足中產(chǎn)階層。

    7、張平（發(fā)改委）：4萬(wàn)億沒(méi)投一分錢(qián)進(jìn)房地產(chǎn)。

    國(guó)家發(fā)改委主任張平表示，4萬(wàn)億元投資計(jì)劃民生投資占44%，沒(méi)有一分錢(qián)進(jìn)入“兩高一資”和產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)，也沒(méi)有一分錢(qián)進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè)。

    說(shuō)的這話天下人的開(kāi)發(fā)商都不信，既然說(shuō)了沒(méi)投一分錢(qián)進(jìn)入房地產(chǎn)，那么就把每一分錢(qián)的流向列出來(lái)不就完了嗎？再說(shuō)了，是一分錢(qián)沒(méi)投，還是沒(méi)投一分錢(qián)？這年頭都是以?xún)|來(lái)投，要是一分一分的投，那還不得累死？

    8、郭允沖（住建部）：調(diào)控高房?jī)r(jià)毫無(wú)手段。

    在回答政協(xié)委員“為何房?jī)r(jià)越調(diào)越高”的問(wèn)題時(shí)，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)郭允沖說(shuō)：“住建部調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)的手段很少，幾乎沒(méi)有什么手段。因?yàn)橥恋卦趪?guó)土部門(mén)，稅收在稅務(wù)部門(mén)，房貸在銀行部門(mén)。”

    那姜偉新部長(zhǎng)說(shuō)總理都說(shuō)了，不行也得行就是欺君罔上了？既然沒(méi)辦法還要說(shuō)大話。作為住房問(wèn)題的主管單位，在人民最關(guān)心的房?jī)r(jià)問(wèn)題上，居然“沒(méi)有什么手段”，有人說(shuō)，官員毫無(wú)手段，那就下臺(tái)，部門(mén)沒(méi)有手段，那就撤了吧。

    9、葉青（統(tǒng)計(jì)局）：房奴可申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。

    湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青建議，要對(duì)受蠱惑不小心買(mǎi)了大房，但又消費(fèi)不起的房奴實(shí)行破產(chǎn)保護(hù)，同時(shí)由國(guó)家給予救助。因受房地產(chǎn)商和一些“學(xué)者”別有用心的鼓吹，使大量年輕購(gòu)房者盲目、冒險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)完全消費(fèi)不了、實(shí)則浪費(fèi)的100平方米以上大房，撞進(jìn)“房奴”和“負(fù)翁”隊(duì)伍。

    這位官員太替房奴們著想了，聽(tīng)起來(lái)蠻好聽(tīng)，什么“破產(chǎn)保護(hù)”，也許只是為了保全那些有錢(qián)人不在游戲中退場(chǎng)的保護(hù)傘。

    10、黃孟復(fù)（全國(guó)工商聯(lián)）：大學(xué)生租房挺有尊嚴(yán)。

    全國(guó)工商聯(lián)主席黃孟復(fù)在兩會(huì)期間報(bào)告說(shuō)，“什么是有尊嚴(yán)的生活？給他一個(gè)適度的房子，而不是一買(mǎi)就要求90平米或100平米。四十幾平方就沒(méi)尊嚴(yán)了？我覺(jué)得四十幾平方就挺有尊嚴(yán)的。”

    其實(shí)，租房本身就無(wú)所謂有無(wú)尊嚴(yán)可言，哪怕40平，即使10幾平的棲身之處都是有可能有尊嚴(yán)的。只要是他生活的這個(gè)空間里，他可以不遭受歧視，那他就是有尊嚴(yán)的。事實(shí)上并非如此。