研究中國的民生，不能不關(guān)注城市普通居民的消費。在各個國家的GDP統(tǒng)計中，都比較注重消費的權(quán)重，美國是，消費占整個GDP的72%；日本也是，不過，日本的經(jīng)濟學(xué)倡導(dǎo)的消費概念，一直是立足于居民消費拉動經(jīng)濟增長，因此，日本的GDP的數(shù)據(jù)模型和中國不同，中國是消費、投資和出口，而日本是居民消費、政府消費、投資和出口。從2002年以來，日本的居民消費都在增長，而政府消費在下降，投資在下降、出口在增長。

美國人比日本人更實在。美國人的數(shù)據(jù)模型是1923年時建立的，經(jīng)過近90年的反復(fù)磨合，現(xiàn)在已經(jīng)簡單明了，所以，美國的總統(tǒng)當(dāng)?shù)煤茌p松。克林頓還可以玩玩緋聞，小布什還經(jīng)常去加勒比，奧巴馬是不是很勤勉我不知道，但是，在2009年的刺激經(jīng)濟的計劃中，奧巴馬從美國政府的8700億的刺激經(jīng)濟的計劃中拿出了3000億，給全美中小企業(yè)和私人減稅。這一招，百試不爽，去年圣誕節(jié)美國人均消費1145美元，比2008年的1142美元高出3美元。2009年美國消費占GDP的權(quán)重達到73%。

在中國的4萬億刺激經(jīng)濟的計劃中，未能看見有效拉動消費的投入，相反因為投資過熱的負(fù)面效應(yīng)，城市居民不僅沒有得到收入上的增長，反而增加了稅負(fù)，提高了生活成本，催生了資產(chǎn)泡沫。尤其是房價的暴漲，基本上絞殺了一切終端消費，這也是高房價必將崩盤的主要原因。我們從社會層面觀察到，房奴增多，一個房奴往往影響的是3個家庭的消費，男方父母、女方父母和小兩口的新家。

現(xiàn)在，市場層面的數(shù)據(jù)也反映出來，中國城市居民的消費不只是受到了壓抑，而是大幅萎縮。國家發(fā)改委9日公布的數(shù)據(jù)顯示，36個大中城市超市、集市豬肉(精瘦肉)零售價格較上周繼續(xù)下跌。隨著豬糧價格比逼近5.5∶1的政府警戒線，　發(fā)改委最新數(shù)據(jù)顯示，3月8日，36個大中城市超市、集市豬肉(精瘦肉)零售價格平均每500克為11.73元，比5日下降0.03元。

實際上，與往年不同，豬肉價格在1月初開始就調(diào)頭直下，春節(jié)也沒有對生豬市場產(chǎn)生明顯的刺激效應(yīng)。此次生豬價格下降幅度較快，波及范圍較廣，短短的幾周的時間生豬價格就跌至盈虧平衡線以下。豬糧比價已經(jīng)連續(xù)三周低于維持在6∶1—5.5∶1之間，按照2009年初頒布實施的《防止豬價過度下跌調(diào)控預(yù)案》，若本周繼續(xù)下跌，發(fā)改委將啟動豬肉收儲三級響應(yīng)，既“根據(jù)市場情況增加必要的中央和地方凍肉儲備，并著手做好實施二級響應(yīng)的前期準(zhǔn)備工作。”

豬肉價格下跌的本質(zhì)不是產(chǎn)量突然增大，而是銷量嚴(yán)重不足。豬肉銷量嚴(yán)重不足，說明普通城市居民越來越多的人已經(jīng)吃不起豬肉了。這個問題不是發(fā)改委所能解決的，因為高房價已經(jīng)絞殺了城市居民的終端消費。源頭在高房價，禍害經(jīng)濟、危及民生的罪責(zé)是在高房價，但是，高房價已經(jīng)成了中國社會的死結(jié)，幾乎無人能解。所以，現(xiàn)在老百姓只是吃不起豬肉，慢慢的就會買不起衣服、買不起家電、用不起水電油氣，產(chǎn)能過剩的局面將越來越嚴(yán)重，實體經(jīng)濟進入深度蕭條。最后的結(jié)果，還是高房價崩潰，一切從頭再來。

也許有人會問，為什么統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)消費是在增長的？一個那是去年，我們的消費危機是發(fā)生在今年；二個國家統(tǒng)計局的消費部分包括了政府消費，很顯然，今年五一黃金周消費增長也會很快，本質(zhì)原因是，這些大筆花錢的人大多是公務(wù)員和有暴利行業(yè)的人員，公務(wù)員花了再多的錢一是有人買單，二是自己也可以開發(fā)票報銷。我前面講了日本GDP的統(tǒng)計，就把政府消費和居民消費完全分開，其意義也在這里。再換句話說，普通城市居民已經(jīng)沒錢消費，也不敢消費。

豬肉價格的下跌只是一個信號，這個信號希望能夠引起中國社會的重視，如果再不極大地提高城市居民的收入水平，如果不堅決的把房價降下去，中國離泡沫破滅只有一步之遙。這種泡沫的破滅，可能會讓中國民眾至少要多奮斗20年，才能找回中國經(jīng)濟的新繁榮。