統(tǒng)計(jì)數(shù)字制造謊言:買房不如存款

2010年03月06日 11:05
來源:互聯(lián)網(wǎng)

“世界上有三種謊言:謊言,彌天大謊,和統(tǒng)計(jì)數(shù)字。”--英國前首相本杰明-迪斯雷利

 

這一回,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)終于又演砸了!上周末,國家統(tǒng)計(jì)局向社會(huì)公布了讓人錯(cuò)愕的09年房價(jià)漲幅。驚人的是:去年國內(nèi)70個(gè)大中城市房價(jià)平均漲幅只有區(qū)區(qū)1.5%!

 

>>官方解釋難以服人
此數(shù)字一經(jīng)公布,老百姓大呼意外!要說,這個(gè)房價(jià)漲幅在05年以來的5年間實(shí)屬最小,甚至不足前四年漲幅平均數(shù)的1/4。這不僅與老百姓的切身感受相背離,更與溫總理在與網(wǎng)友聊天時(shí)承認(rèn)“去年房價(jià)上漲過快”的情況有巨大偏差。

雖然國家統(tǒng)計(jì)局中國經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測中心副主任潘建成解釋,這種差距主要是時(shí)間造成的。去年房地產(chǎn)價(jià)格前低后高,年初慘淡,年尾紅火,但綜合全年數(shù)據(jù)并不是很高,主要是時(shí)間上的平均。

 

但是,這能令人信服嗎?

 

>>地產(chǎn)商都是活雷鋒?


“1.5%的平均漲幅過于低,以我們的統(tǒng)計(jì)來看,去年北京、上海、深圳等主要城市的平均房價(jià)漲幅都在40%以上,北京平均房價(jià)上漲幅度超過4000元。”易居中國北京研究所副所長牟增彬表示。

經(jīng)濟(jì)學(xué)博士馬光遠(yuǎn)戲謔地稱,1.5%實(shí)在是一個(gè)并不高的漲幅,它比2.25%的一年定期存款利息還低,也就是說,去年房價(jià)的漲幅還趕不上鈔票貶值的速度,也趕不上定期存款的速度。

由此,可以輕易得出幾個(gè)這樣的推論:一是“房蟲都是楊白勞”;二是“地產(chǎn)商都是活雷鋒”;三是“房地產(chǎn)企業(yè)都在做假賬”;四是“房奴都憤青”。

 

>>潘石屹:抽樣不是房管局?jǐn)?shù)據(jù)
SOHO中國董事長潘石屹認(rèn)為這個(gè)“謊言”暴露了統(tǒng)計(jì)局抽樣統(tǒng)計(jì)方法的不科學(xué)。他認(rèn)為統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)房價(jià)時(shí),應(yīng)該用房管局登記的合同房價(jià)。理由如下:
1、只有登記,購房合同才生效,沒有統(tǒng)計(jì)的滯后性。
2、能一套套地?cái)?shù)清楚,為什么要用抽樣的方法呢?
3、大部分城市房管局的房價(jià)數(shù)據(jù)已經(jīng)上網(wǎng),信息共享,可以節(jié)省一套人馬,還不會(huì)造成數(shù)據(jù)打架。

 

免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點(diǎn)房產(chǎn)
  • 騰訊藍(lán)房
  • 齊魯晚報(bào)
  • 魯南商報(bào)
  • 交通電臺(tái)
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機(jī):
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團(tuán)購報(bào)名