如果這一次還不能遏制高房?jī)r(jià)，中國(guó)社會(huì)還有一個(gè)選擇，那就是實(shí)現(xiàn)城市自治。

現(xiàn)在有許多人在幸災(zāi)樂(lè)禍，正在等著中國(guó)房?jī)r(jià)泡沫的破滅，看看這個(gè)勢(shì)利而懦弱的民族，究竟是一副什么樣的慘狀。國(guó)外資本勢(shì)力正在對(duì)中國(guó)虎視眈眈，夢(mèng)想有一天以經(jīng)濟(jì)滲透重新殖民中國(guó)。而中國(guó)的食利階層對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī)麻木不仁視而不見(jiàn)見(jiàn)而不聞，但他們大多已經(jīng)找到退路，那就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)一出問(wèn)題，他們就移民國(guó)外，所謂“裸官”“裸商”就是這些人?？墒牵袊?guó)的老百姓往哪兒跑呢？

很多人對(duì)2009年政府哄抬房?jī)r(jià)感到奇怪，明明是房?jī)r(jià)在理性回歸，卻借著美國(guó)金融海嘯的名義來(lái)進(jìn)行所謂的“拯救”經(jīng)濟(jì)，說(shuō)穿了就是濫發(fā)貨幣，鼓勵(lì)炒買(mǎi)炒賣(mài)哄抬房?jī)r(jià)，讓一部分人肆無(wú)忌憚的大肆掠奪社會(huì)財(cái)富，將中國(guó)大多數(shù)城市居民的生活逼入困境之中。此情不堪，此景可嘆，此路兇險(xiǎn)，此行悲哀。

顯然沒(méi)有多少人相信，中央政府這一輪調(diào)控會(huì)起到什么遏制房?jī)r(jià)的作用，因?yàn)槟壳俺雠_(tái)的措施沒(méi)有從體制上和根本上解決城市居民的居住問(wèn)題，連任志強(qiáng)都嘲笑說(shuō)“宏觀調(diào)控的政策已經(jīng)出盡了，全國(guó)房?jī)r(jià)還要上漲5%”。任志強(qiáng)固然是一副既得利益集團(tuán)的丑惡嘴臉，但這種藐視宏觀調(diào)控的說(shuō)法也不無(wú)道理。所以，宏觀調(diào)控本質(zhì)上只不過(guò)借機(jī)把泡沫破滅的時(shí)機(jī)延后一點(diǎn)，因?yàn)榈胤秸呀?jīng)無(wú)法放棄炒買(mǎi)炒賣(mài)土地的收入，要讓他們真正來(lái)未老百姓辦事，來(lái)為納稅人辦事，來(lái)切切實(shí)實(shí)的解決高房?jī)r(jià)的問(wèn)題，一個(gè)字：難。

起碼我們已經(jīng)看到了這樣的現(xiàn)實(shí)，一方面宏觀調(diào)控的措施密集出臺(tái)，一方面地方政府充耳不聞?wù)諛优馁u(mài)地王，哄抬房?jī)r(jià)；一方面央行在回收流動(dòng)性，一方面許多城市的地方政府卻王顧左右而言他，推出了購(gòu)房用財(cái)政補(bǔ)貼的無(wú)恥政策。這點(diǎn)可以看出，中央政府對(duì)地方政府已經(jīng)無(wú)法控制，而地方政府出臺(tái)這樣政策的行為和動(dòng)機(jī)，于公于私都不違法，當(dāng)然不是行政行為所能約束的。那么，這種行為拷問(wèn)的是我們的社會(huì)體制。

如果我們換一種思維，如果城市居民手上有選票，市長(zhǎng)們還敢這樣胡作非為嗎？還敢這樣窮奢極侈，鋪張浪費(fèi)嗎？還敢這樣進(jìn)行官商勾結(jié)，公開(kāi)掠奪百姓嗎？ 

中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間存在著大量的不平衡，這種不平衡，是地域之間文化、經(jīng)濟(jì)、民族習(xí)性的不相同而形成的，這種不相同不是產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)稅政策優(yōu)惠與傾斜所能解決問(wèn)題的。中央政府現(xiàn)在努力的方向是在重大產(chǎn)業(yè)上形成中央集權(quán)，即所謂國(guó)進(jìn)民退，然后，什么地方出問(wèn)題了，就用錢(qián)去解決問(wèn)題。如果有一天，錢(qián)都不能解決問(wèn)題了，那整個(gè)社會(huì)就會(huì)出大問(wèn)題。

因此，建立社會(huì)的穩(wěn)定機(jī)制，不僅要依靠司法的公平和正義，還要建立起社會(huì)財(cái)富的平衡機(jī)制，還要很好的保障衣食住行等基本民生，但所有這一切，僅僅依賴(lài)行政手段不一定有很好的效果。社會(huì)在進(jìn)步，時(shí)代在發(fā)展，要實(shí)現(xiàn)一個(gè)民族的偉大復(fù)興，就要不斷革除時(shí)弊，鼎力復(fù)興，推動(dòng)歷史向前發(fā)展。而貪贓枉法結(jié)黨營(yíng)私，官商勾結(jié)搜刮民財(cái)，必將阻礙社會(huì)發(fā)展和民族振興。

城市自治即以各大城市為中心，實(shí)行經(jīng)濟(jì)自治。城市的政府組成應(yīng)該民主選舉產(chǎn)生，管理這個(gè)城市，接受城市居民的監(jiān)督。至于城市居民的住房問(wèn)題如何解決，由各大城市自主決定。歷史的來(lái)看，中華民族最后的選擇也只能這樣了。