時報9月21日訊(記者王穎軍)本報9月18日刊發(fā)《財富自由港“一女二嫁”還要告業(yè)主》，正在熱賣中的財富自由港商鋪引發(fā)多方關(guān)注，兩年前在此買下寫字間的老業(yè)主姜先生已經(jīng)委托律師，在應(yīng)訴的同時決定另行起訴開發(fā)商山東泉景置業(yè)有限公司。還有部分買下商鋪的新業(yè)主聯(lián)系記者，對于開發(fā)商將已經(jīng)賣過的房子二次銷售表示震驚，并稱開發(fā)商此舉“不厚道”。

　　針對財富自由港開發(fā)商山東省泉景置業(yè)有限公司的起訴，姜先生告訴記者，他已經(jīng)做好了應(yīng)訴準(zhǔn)備，并決定另行起訴開發(fā)商。姜先生的代理律師——— 山東九公律師事務(wù)所宋書華認為，開發(fā)商以姜先生“沒有在規(guī)定時間內(nèi)遞交貸款所需資料”為由，主張姜先生違約是顛倒是非。開發(fā)商從未通知姜先生去辦理銀行按揭貸款，相反姜先生曾多次打電話催促開發(fā)商早日辦理按揭手續(xù)，開發(fā)商推脫和銀行的按揭協(xié)議還沒準(zhǔn)備好，讓姜先生耐心等待。而且，開發(fā)商曾經(jīng)兩次向姜先生送達《延期交房通知書》，這表明開發(fā)商已經(jīng)用自己的行為證明自己違約在先。

　　經(jīng)本報記者及宋書華律師等人多方調(diào)查證實，招商銀行并未與山東泉景置業(yè)有限公司就財富自由港商務(wù)大廈項目簽訂過銀行按揭貸款協(xié)議，因此可以判斷，是由于開發(fā)商的原因致使姜先生無法辦理銀行按揭貸款。

　　姜先生購買財富自由港4樓寫字間，按合同約定應(yīng)在2007年3月31日交房。姜先生說，他買寫字間的目的是用作自己所經(jīng)營旅