央行副行長易綱在兩會期間接受采訪時表示，受包括原油等在內(nèi)的國際大宗商品價格的暴跌，以及外需下降造成總需求下降影響，近期“我國價格向下的壓力是非常明顯的”，不過他也表示，我國目前與典型的通縮還有很大差別。而且，他指出，典型的通貨緊縮需要具備“兩個特征”和“一個伴隨”?！皟蓚€特征”是物價持續(xù)下降，以及信貸和貨幣供應量下降，“一個伴隨”是指伴隨經(jīng)濟衰退，即GDP負增長。從我國目前的情況來看，雖然物價在未來個別月份可能在翹尾因素影響下出現(xiàn)負增長，但信貸和貨幣供應量增長較快，經(jīng)濟今年也有望實現(xiàn)8%的增速，因此后兩個條件與典型的通縮還相差很遠。

    對于易綱副行長這個解釋筆者不敢茍同。雖然通縮的基本定義尚未統(tǒng)一，但公認的主要依據(jù)就是“物價連續(xù)兩個季度(6個月)下降”，當目前為止，雖然CPI數(shù)據(jù)還沒有到兩個季度下降，但2009年第一季CPI繼續(xù)下降已經(jīng)沒有太大的懸疑，二月份很有可能滑入負增長的通道，三月份的CPI數(shù)據(jù)也不可能上演驚天大逆轉(zhuǎn)。國際大宗商品已經(jīng)熊到家了，至少在不可能再次推動物價快速上漲，成本推動型的通脹已經(jīng)物極必反了，陷入通縮的泥潭了，根本就不用擔心未來一年之內(nèi)的出現(xiàn)通脹現(xiàn)象。倒是治理通縮成為關(guān)鍵，物價何時回到正常的水平，人民的財富不再縮水，工資回到正常的水平，通縮導致的失業(yè)率如何才能得以控制，這些才是我們要面對的問題的內(nèi)核，而不是假想的通脹。

    對于通縮的概念到底該怎么界定，這是一個學術(shù)性問題，我們不要學究式地深究，我們更要關(guān)注經(jīng)濟已經(jīng)放緩、流動性緊縮、以及物價大跌已經(jīng)危及經(jīng)濟增長的這些問題上，抓緊時間治理通縮。出了問題并不可怕，關(guān)鍵是要正視問題，盡快解決問題。

    通縮是和通脹顯現(xiàn)的孿生兄弟，世界各國政府都防通脹甚于防川。但通縮并沒有得到足夠的重視，事實上，通脹之后的通縮更可怕，因為通縮伴隨的是經(jīng)濟衰退或放緩?，F(xiàn)在沒有很好的治理通縮的共識，但像放松貨幣政策還是對通縮最好良藥。物價連續(xù)上漲到一定的水平我們可以說是通脹，同樣，像CPI數(shù)據(jù)快為負的了，連續(xù)近六個月下滑，也可以算是通縮了。

    像最近全球很多國家都進入了新一輪的降息通道，應對通縮和危機，我們國家確實比這些深受金融系統(tǒng)地震震傷內(nèi)臟的西方國家好很多，但是，我們的市場流動性還很緊張，中小企業(yè)貸款還很困難，還需要繼續(xù)降低我們的利率和準備金，直到流動性陷阱消失，流動性真正回到正常水平為止。貨幣政策放松不能拖，越拖可能問題越多，反而不利于事情的解決。

    就算我們沒有進入通縮，至少我們現(xiàn)在已經(jīng)到了通縮的邊緣，當務之急不是通脹會不會發(fā)生，而是怎樣采取措施從通縮的下滑通道中走出來，這就要真正的放松貨幣政策。面對通縮，我們要敢于正視，才能消滅之，以促使經(jīng)濟盡早恢復。