商業(yè)和市場上的忽悠，大不了只是經(jīng)濟(jì)詐騙，有的還構(gòu)不成刑事犯罪，只能承擔(dān)民事責(zé)任。諸如像趙本山的賣拐，壓根兒連民事責(zé)任都沒有，只是一種道德拷問。但是，政治上的忽悠，就麻煩了，因?yàn)槲覀兊姆蓻]有政治詐騙的罪名，也就不好怎么追究。上世紀(jì)九十年代，某省出了一個(gè)假專員，此君只是一個(gè)商人，卻騙過了層層領(lǐng)導(dǎo)和組織部門的考核，混上了行署的副專員。事發(fā)后，不好追究啊，最后只好查他的經(jīng)濟(jì)犯罪。

什么是政治忽悠呢？簡單的解釋，就是以意識(shí)形態(tài)的名義，騙取民眾購買原本價(jià)格和價(jià)值完全背離的商品。從經(jīng)濟(jì)行為來講，這算不上是詐騙，因?yàn)樗f的只是一種觀點(diǎn)和看法，而且，他的觀點(diǎn)和市場購買之間還沒有必然的聯(lián)系。比方說，愛國，是廣大民眾最為珍惜的最質(zhì)樸的感情，是一種意識(shí)形態(tài)，所以愛國是無價(jià)的；但是，買房是一種商業(yè)行為，是有經(jīng)濟(jì)目的的，而房子是有價(jià)值的。

能夠把意識(shí)形態(tài)和購買行為聯(lián)系在一起的人，沒有趙本山賣拐的本事，我想是不能夠的。在這里，沒有價(jià)值的愛國行為，成了商品房的附加值，也就是說，這個(gè)房子本來不值這么多錢，但是貼上愛國的標(biāo)簽，價(jià)值就上去了。像這樣的本事，開發(fā)商有，比方說房子旁邊有一個(gè)小山坡，立馬可以包裝成生態(tài)概念；房子旁邊有條小水溝，廣告上出現(xiàn)的就是水景住宅；房子的街鋪弄兩家小超市，馬上炒作成商圈……

但是,開發(fā)商不管怎么忽悠,還有一些影子，只不過是開發(fā)商把這個(gè)影子講成了一個(gè)很動(dòng)聽的故事，然后吸引你購買他的房子，所以，像新聞一樣是有由頭的。而經(jīng)濟(jì)學(xué)家和官員的本事，是開發(fā)商望塵莫及的，他能把根本就不著邊際的兩件事，根本就沒有由頭的聯(lián)系在一起，說的跟真的似的，目的呢？很簡單，就是把他的廉價(jià)產(chǎn)品包裝成一個(gè)愛國的概念，然后賣一個(gè)高價(jià)，你到底愛不愛國？你要是愛國就來買我的房子?？赡芎竺孢€有一句話沒有說出來，估摸著，那句話應(yīng)該是這樣的，如果你不買房就是不愛國，就請(qǐng)你離開這個(gè)城市。

我不知道小 平 先生九泉之下有知，會(huì)是如何的感慨。自由、公平和正義是市場經(jīng)濟(jì)的法則，我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和官員卻把自由之經(jīng)濟(jì)，捆綁到意識(shí)形態(tài)上，使原本就被高房價(jià)綁架的中國經(jīng)濟(jì)，又賦予了一層政治的含義。我們更不能設(shè)想，當(dāng)中國的政治也被高房價(jià)綁架時(shí)，中國社會(huì)會(huì)是一種什么樣的情形？我們?nèi)晷列量嗫嗟拇蚱矗尤淮虿黄埔粋€(gè)可怕的禁錮和桎梏，不，是強(qiáng)加在市場經(jīng)濟(jì)上的一把枷鎖。

想起魯迅在瑜兒的墳頭上平添了一個(gè)花環(huán)，我們也大可不必如此悲觀。一大批的熱血青年，已經(jīng)沖破禁錮，我們從大量的博文和網(wǎng)友的評(píng)論已經(jīng)可以看出，沒有多少人會(huì)理睬這種政治忽悠。我愛國，但我不做高房價(jià)的炮灰！這已經(jīng)形成了一種主流的聲音，相比較而言，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和官員的忽悠是多么微弱。