[ 據(jù)貝殼研究院統(tǒng)計，2022年1月國內(nèi)房企境內(nèi)外債券融資累計約為481億元，同比大降70%。 ]

房企債務壓力短期內(nèi)或許仍無明顯改善。

據(jù)貝殼研究院統(tǒng)計，2022年1月國內(nèi)房企境內(nèi)外債券融資累計約為481億元，同比大降七成，整體發(fā)債規(guī)模較去年12月環(huán)比減少7%，其中仍以境內(nèi)債為主，且發(fā)行主體分化明顯。從融資成本與周期來看，境內(nèi)外債平均票面利率一下一上，但整體發(fā)行期限普遍縮短，市場信心有待恢復。

此前就有多家機構分析，2022年仍是房企償債高峰，形勢依然緊張。貝殼研究院數(shù)據(jù)顯示，今年年內(nèi)房企到期債券總額接近萬億元，1月、3月、4月及7月到期債務規(guī)模均超過千億，其中1月資金缺口約為570億元?？紤]到銷售市場持續(xù)下行表現(xiàn)，房企亟須突破傳統(tǒng)借新還舊的模式，尋求更多維的融資渠道和方式。

就在2月8日，央行與銀保監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布通知，明確保障性租賃住房項目有關貸款不納入房地產(chǎn)貸款集中度管理，被視為重磅利好信號。不過有資深地產(chǎn)行業(yè)研究人士對記者表示，當前行業(yè)整體形勢嚴峻，邊際放松的政策有望進一步加碼，但具體效果還要看金融機構和房企執(zhí)行情況。多家機構分析，收并購類融資或成為今年債市的新趨勢。

房企開年融資規(guī)模大降

貝殼研究院最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，房企2022年1月雖然繼續(xù)保持了去年四季度月均500億元左右的發(fā)債規(guī)模，但相比12月環(huán)比下降了7%。其中，境內(nèi)外債券分別占比70%、30%，后者規(guī)模雖然較上月（基數(shù)較低）環(huán)比翻倍，但占比相比去年同期下降了24個百分點。從歷史數(shù)據(jù)來看，1月是房企海外債集中發(fā)行的月份，但今年1月融資不足百億元，在機構評級下調(diào)潮中海外債融資能力短期內(nèi)或難以恢復。

信用債方面，房企1月發(fā)行規(guī)模與上月相當，但融資目的出現(xiàn)變化，主要表現(xiàn)為并購融資鼓勵政策逐漸落地，其中招商蛇口(001979)、建發(fā)地產(chǎn)分別發(fā)行了12.9億元和10億元的并購債，并有多家銀行發(fā)行或計劃發(fā)行并購主題債券。貝殼研究院分析，收并購融資將成為未來優(yōu)質(zhì)房企新的融資渠道。

但境內(nèi)債的融資主體仍以國企等優(yōu)質(zhì)企業(yè)為主，48筆境內(nèi)債券中41筆由國有企業(yè)發(fā)行，這進一步影響了整體融資成本，平均票面利率3.51%環(huán)比下降了54個基點。對比明顯的是，同期境外債券融資平均票面利率8.63%，較上月大幅上漲263個基點，發(fā)行主體除了碧桂園、綠城中國等頭部房企外，部分存在負面輿情的房企發(fā)債導致境外債券利率分化進一步加劇，利率闊度從2.30%提升至13.50%。

另一個體現(xiàn)市場信心不足的現(xiàn)象是，1月房企發(fā)行的多為短債，發(fā)行期限普遍縮短。其中，境內(nèi)債券一年內(nèi)短期債券占比升高至29%，平均發(fā)行期限較上月減少約1.1年降至3.9年；境外券融資發(fā)行平均期限為1.4年，較上月減少約0.3年。具體來看，1月新增10筆境外債中，有8筆是1年內(nèi)到期的短期債券。

利好頻出，但短期償債壓力不減

2022年，房企面臨的主要壓力正是來自到期債務與融資之間的巨額缺口。Wind數(shù)據(jù)顯示，2022～2025年是房企美元債兌付高峰期，其中2022年到期規(guī)模雖較2021年有所減少但仍是未來四年房企償債壓力最大的年份，總到期規(guī)模超過500億美元。貝殼研究院此前有數(shù)據(jù)顯示，今年房企到期債券總額約為9603億元，其中1月、3月、4月及7月到期債務規(guī)模超過千億。僅看1月份，境內(nèi)外債券融資到期債務規(guī)模約1051億元，雖較去年同期減少27.3%，但環(huán)比去年12月大幅增加79.4%。以此計算，1月行業(yè)到期債務凈額570億元。

克而瑞研究中心發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，1月百強房企實現(xiàn)銷售操盤金額5256億元，同比下降39.6%，較2021年月均水平降低43%。其中，重點監(jiān)測的29個城市中一線城市成交面積環(huán)比下降21%，同比跌幅擴大至38%；二、三線城市成交面積同、環(huán)比跌幅都在40%以上。結合銷售市場下行表現(xiàn)，房企亟須突破傳統(tǒng)借新還舊的模式，尋求更多維的融資渠道和方式。

各家房企正在為此積極行動。除碧桂園、萬科、融創(chuàng)、中糧、華發(fā)等開啟融資計劃外，各家房企也在爭取到期海外債的妥善處理。1月，有5家房企的交換要約獲得同意，在債券到期前成功展期，碧桂園等則多次宣布提前贖回債券提振市場信心。中泰證券分析師周岳建議，在目前房企整體融資渠道仍然偏緊情況下，主動的負債管理尤為重要，包括借新還舊、提前贖回、要約回購、要約交換、同意征求等方式。

化解風險、穩(wěn)定市場的政策也逐漸落地。就在2月8日，中國人民銀行、中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于保障性租賃住房有關貸款不納入房地產(chǎn)貸款集中度管理的通知》，其中明確銀行業(yè)金融機構向持有保障性租賃住房項目認定書的保障性租賃住房項目發(fā)放的有關貸款不納入房地產(chǎn)貸款集中度管理。業(yè)內(nèi)人士普遍認為，這對促進行業(yè)良性循環(huán)和健康發(fā)展具有重要意義。但也有地產(chǎn)行業(yè)人士對記者分析，當前多方位“開口”的風險化解政策陸續(xù)落地，但也恰恰說明“房住不炒”的總基調(diào)不會變，個體渡過難關的主要支撐依然來自行業(yè)景氣度即需求端的信心恢復。

長江證券首席經(jīng)濟學家伍戈認為，隨著房貸利率下行的延續(xù)，商品房銷售的降幅有望在一季度收窄，房地產(chǎn)投資增速于年中前后開始回升。但如果考慮到本輪房企違約及危機處置對整個行業(yè)的深遠影響，疊加疫情持續(xù)兩年多來對老百姓可支配收入等預期的負向作用，此次房地產(chǎn)企穩(wěn)或?qū)⑼碛跉v史規(guī)律的時間節(jié)點。