房地產“全民經紀人”:營銷創(chuàng)新還是破壞“行業(yè)生態(tài)”?

2020年07月04日 09:09
親戚、朋友、路人……不管是誰,只要能拉來客戶買房就有傭金拿。近來,部分開發(fā)商為提升營銷效果采取“全民經紀人”模式引發(fā)爭議。多家大型房地產中介企業(yè)對此公開抵制,認為該模式侵害了中介利益,可能引發(fā)走私單、利益糾紛、偷漏稅等亂象。
“全民經紀人”究竟屬于房地產營銷模式創(chuàng)新,還是破壞“行業(yè)生態(tài)”?“新華視點”記者進行了調查。
“全民經紀人”搶了中介機構生意
近日,中原地產代理(深圳)有限公司、深圳鏈家房地產經紀有限公司等5家中介機構聯(lián)合發(fā)布聲明,言辭激烈地抵制開發(fā)商采取“全民經紀人”營銷模式,稱不接受這一模式的分銷合作或類似操作行為。
所謂“全民經紀人”,是部分房企通過互聯(lián)網App、小程序等方式推出的營銷模式,即發(fā)動一切不特定個人介紹潛在購房者,并在成交后給介紹人支付報酬。
“如果您買這個房子,可以讓朋友參加我們的‘全民經紀人’。首次登記信息時,推介人寫您朋友的名字,他可以領2萬元推介費,但需要到稅務局交一下稅。”深圳“會展灣·東城”項目營銷中心銷售人員說。
恒大旗下的“全民經紀人”App恒房通,目前用戶數超過1000萬,今年2月實現成交近10萬套;碧桂園鳳凰通,今年前2個月線上全民營銷占銷量的28.62%。
房地產商通過全民營銷刺激了銷售,但卻引起中介機構不滿。在一些中介機構看來,“全民經紀人”不僅搶了其代理生意,還破壞了行業(yè)“生態(tài)環(huán)境”,帶來管理問題。
中原地產代理(深圳)有限公司董事總經理鄭叔倫說:“開發(fā)商在找中介機構合作的同時,又開展‘全民經紀人’模式,是變相誘惑中介機構員工利用公司資源接私單。”
“蛋糕”之爭
“全民經紀人”銷售模式在房地產業(yè)不是新鮮事。此前,綠地集團在2012年就提出這一概念。隨后,富力、萬科等房企也看到商機,陸續(xù)推出類似模式,鼓勵社會力量為開發(fā)商推薦客戶。
房企推出“全民經紀人”擠壓中介“蛋糕”,不少中介機構早有微詞。而近來,房企對“全民經紀人”模式愈加倚重。
不少業(yè)內人士分析,在疫情等因素影響下,房地產市場銷售壓力激增;與此同時,移動互聯(lián)網技術進步帶來了獲客便利。不少房企為削減成本,自建銷售渠道,比如線上直播賣房,用“全民經紀人”模式獲客。
廣東省住房政策研究中心首席研究員李宇嘉說,從線下到線上,從傳統(tǒng)銷售渠道到全民營銷,所謂“全民經紀人”,其實是開發(fā)商在移動互聯(lián)網技術下開展的營銷創(chuàng)新與產業(yè)鏈延伸。
一位大型房地產公司高管對記者說,并沒有哪條法律規(guī)定新房銷售必須由中介來代理,我國2014年也取消了房地產經紀人員職業(yè)資格許可和認證。對企業(yè)來說,無論選擇用自己的銷售渠道還是與中介機構合作,都是依據成本收益、企業(yè)戰(zhàn)略判斷的市場行為。
記者采訪了解到,中介機構代理項目一般收取1%至5%的傭金。不同房企與中介機構有不同程度的銷售合作??偟膩碚f,若項目好賣,開發(fā)商和中介機構合作的意愿較低,可能會選擇自銷;若項目難賣,特別是在三四線城市銷售樓盤,房企則更加依賴中介機構的渠道。
對房企來說,開啟“全民經紀人”模式最重要的目的是降低獲客成本。以深圳“會展灣·東城”項目為例,推薦一位客戶并實現成交,“全民經紀人”的傭金是2萬元;而如果與中介機構合作,即便按照1%的傭金算,也要4萬至6萬元。
爭議背后
一些業(yè)界人士認為,“全民經紀人”的興起,一定程度上是房地產行業(yè)轉型和互聯(lián)網技術發(fā)展雙重影響疊加的結果。
--“全民經紀人”會否引發(fā)樓市銷售渠道“重構”?
中國綜合開發(fā)研究院旅游與地產研究中心主任宋丁等人認為,房企減少對中介機構的依賴,通過直播、“全民經紀人”追求客戶“增量”無可厚非;樓市銷售渠道利益“再平衡”需要一段時間。
一位房地產業(yè)內人士表示,目前所謂“全民經紀人”模式,并不應該是職業(yè)行為。出現中介人員接私單問題,說明“全民經紀人”獲得的傭金比其從機構分到的傭金更有吸引力;是否需要自律規(guī)范、引導調整,業(yè)界還要推進形成共識。
--“全民經紀人”是否存在一定法律風險?
“如果稱之為‘全民賣房員’‘全民營銷員’,可能更為合適。”有中介機構工作人員表示,“經紀人”概念包含了獲客、居間、代理等全過程,遠超“全民經紀人”的能力范圍。
一家大型房企高管對記者表示,“全民經紀人”推薦客戶后,房企自銷團隊會跟進后續(xù)流程,最后還是購房者與房企雙方簽訂合同,理論上看,“全民經紀人”并不在購房合同中擔任某種角色。
--移動互聯(lián)網促房企“去通道化”,房地產經紀行業(yè)未來向何處去?
不少業(yè)界人士認為,盡管房企有減少對中介機構依賴的動力,但中介機構也有其專業(yè)優(yōu)勢,不過仍需在提升服務質量等方面多下功夫。
李宇嘉說,中介機構在二手房交易領域有不可替代的作用;在新房市場,尤其是一些三四線城市,從房地產項目建設開始,可能也需要具備專業(yè)知識的中介機構在項目規(guī)劃、戶型設計、材料選擇、物業(yè)管理、片區(qū)協(xié)調等方面提供服務。同時,對于消費者來說,中介機構在防止房企“一房二賣”等問題上也能夠提供一定背書作用。
“一些中介機構微信、小程序使用率很高,可以實現一定的流量轉化。”李宇嘉認為,中介機構要加強專業(yè)能力建設,在與房企的博弈中體現不可替代的價值,促進行業(yè)高質量發(fā)展。
免責聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網)”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉載自其它媒體,轉載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內容、版權以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網
  • 焦點房產
  • 騰訊藍房
  • 齊魯晚報
  • 魯南商報
  • 交通電臺
  • 臨沂在線
  • 山東房產聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機:
QQ:

家在臨沂網團購報名