在經(jīng)過了2018年的政策集中收緊和2019年的政策持續(xù)高壓的樓市調控之后，樓市在這期間出現(xiàn)過明顯的松動跡象。高壓之下原本可以尋找出口的樓市也在多方位的打擊政策之下被限制住了上漲的手腳。近期多地借助“人才”與“戶籍”政策旁敲側擊地對樓市進行了定點定量的放松。雖然不少地區(qū)的樓市松綁傳為被辟謠，但這種趨勢正在逐漸的蔓延至樓市的各個角落。這也引來眾人的猜想，冬季過后的樓市十分可以迎來新的“春天”？
樓市的調控其實就是為了達到穩(wěn)定樓市發(fā)展的作用，并不是想讓樓市逆勢下行，穩(wěn)定是最重要的樓市發(fā)展因素?，F(xiàn)在看來官方對于樓市的發(fā)展也保持著看一看的態(tài)度，因此因城施策和一城一策的政策可以在各地陸續(xù)的開展起來。各地結合自身的調控效果和樓市去化工作可以通過一些政策的手段對樓市進行其他方向的調控。這也是樓市發(fā)展的大勢所趨。
其實，在樓市政策效果顯現(xiàn)之后就應該有序地放開樓市調控的政策，不應該一味地對樓市進行持續(xù)高壓的把控?，F(xiàn)在來說樓市調控的力度很大，開發(fā)商一側與購房者一側都有政策進行控制。尤其是開發(fā)商一側不少小的企業(yè)已經(jīng)破產(chǎn)推出了樓市，留下來的大企業(yè)也有很好的風險抵御能力。從這一點來說樓市去浮沫的工作已經(jīng)做得不錯了。放開樓市的調控政策看一看是完全可以的。
各地借助人才政策變相松綁樓市也是試探性的，一方面人才的需求必不可少，另一方面樓市的放松也該開始了。但這也絕對不是說要給樓市有意“回春”。只不過是當前樓市發(fā)展趨向于穩(wěn)定的需求罷了。高漲不利于樓市的穩(wěn)定，同樣下行壓力凸顯也不利于樓市的穩(wěn)定，高漲之下還可以借助政策堵截房價上漲的出口，一旦樓市下行壓力加大再想扶一把就要付出更多了。
因此，所謂政策松綁樓市“迎春”并不存在。存在的只是樓市趨向于穩(wěn)定發(fā)展的事實和需要。
免責聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉載自其它媒體，轉載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
