MBA課程里曾流傳過這樣一個(gè)案例：
有鞋廠的營銷代表去非洲某部落考查。他發(fā)回電報(bào)說，此地原著民以光腳為俗，鞋無市場。而另一鞋廠的代表發(fā)回的電報(bào)卻說，此地原著民以光腳為俗，市場不可限量！
可見，同樣一個(gè)現(xiàn)象，卻可以因?yàn)轭A(yù)期不同而得出截然迥異的結(jié)論。
但正確的結(jié)論只有一個(gè)，誰看準(zhǔn)了，誰就抓住了未來。
大概在七八年前，商品住宅高空置率的話題曾一度占據(jù)網(wǎng)絡(luò)，挑動(dòng)著國民的神經(jīng)。彼時(shí)關(guān)于空置率的判斷是，中國商品住房供應(yīng)量已嚴(yán)重過剩。房價(jià)上漲只是開發(fā)商捂盤惜售與炒房客擊鼓傳花的合謀，已然堆積起可怕的資產(chǎn)泡沫！
然而，無論是民間學(xué)者在夜幕中數(shù)“亮燈率”，還是傳聞中有關(guān)部門“查電表”，抑或是高校組織學(xué)生入戶調(diào)查，都無法回避“小樣本”的技術(shù)指摘，進(jìn)而被斥為“以偏蓋全”。幾年過去了，除極個(gè)別地區(qū)出現(xiàn)“鬼城”，有房價(jià)滯漲，全國主要城市房價(jià)仍然漲聲一片。
顯然，無論空置率上升與否，房價(jià)持續(xù)上漲卻是不爭的事實(shí)。
在還沒有限購限貸的年代，有先見之明的溫州人和山西人開始組團(tuán)炒房。他們進(jìn)入北京和上海這類一線城市，買下一幢幢的住宅和一層層的寫字樓。炒房團(tuán)買下的物業(yè)，夜間都是黑燈的，但他們不怕“空置”，因?yàn)闀?huì)有數(shù)以萬計(jì)的新移民和新創(chuàng)業(yè)者來接盤。
然而，世間沒有一個(gè)趨勢是永恒不變的。所有稀缺的資源都可能過剩，包括不動(dòng)產(chǎn)。
更何況這兩年中央一再強(qiáng)調(diào)“房子是用來住的，不是用來炒的”。
過去30年，不動(dòng)產(chǎn)增值的邏輯在于兩點(diǎn)：一、經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)高位；二、人口持續(xù)流入城市。
有此兩大柱石，今天的空置房一定會(huì)在明天高額變現(xiàn)。
但2019年的天空，已飄來一小團(tuán)陰云——北京上半年甲級(jí)寫字樓的空置率達(dá)到8年來最高，租金小幅下調(diào)。
這一次，空置率有點(diǎn)令人心慌慌。
世易時(shí)移。首先，北京上海不再是人口凈流入的城市，而是在人口衰減；其次，經(jīng)濟(jì)增速放緩遏制了人們的創(chuàng)業(yè)沖動(dòng)。
在過去的20年里，中國的房地產(chǎn)開發(fā)商從未真正擔(dān)憂過需求。即便是有地方的房子不好賣，也多半是因?yàn)楫?dāng)?shù)卣谙拶徍拖拶J，只要政策稍一放松，市場就會(huì)回暖。他們堅(jiān)信市場的需求永遠(yuǎn)旺盛，只是政府部門在時(shí)不時(shí)地澆冷水。然而，這盆新的冷水并不是政府部門澆下的。寫字樓是政府限制最少的地產(chǎn)細(xì)分業(yè)態(tài)，而出現(xiàn)供大于求的恰恰是這個(gè)領(lǐng)域。
實(shí)際上，亮黃燈的并不止寫字樓，還包括長租公寓。這個(gè)被認(rèn)為是房地產(chǎn)新風(fēng)口的領(lǐng)域，僅僅兩年就迅速退燒，爆雷、跑路、兼并、撤資……就連萬科這樣的頭部房企都開始重新審視自己的長租戰(zhàn)略。
如果說一個(gè)開發(fā)商在十年前從“空置率”里面讀到的商機(jī)的話，那么他就讀懂了未來。今天的企業(yè)家，又該從寫字樓空置率里讀出些什么呢？
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
