（原標(biāo)題：?jiǎn)沃芡僚?400億！上半年土地市場(chǎng)火爆收官 主流房企重金“搶地”成大贏家）

在上半年的最后一周，國(guó)內(nèi)土地市場(chǎng)迎來一波高潮，單周土地成交金額達(dá)1400億元。

每經(jīng)記者 吳若凡 每經(jīng)編輯 魏文藝

周一（6月24日），深圳5宗地?cái)埥?24億元，杭州8宗地拍得113.41億元；

周三（6月26日），杭州5宗地收金81.74億元；

周四（6月27日），北京3宗地塊成交120.33億元，合肥13宗地吸金132.43億元，武漢11宗地?cái)埥?3.5億元；

周五（6月28日），武漢8宗地拍得83.31億元……

剛剛過去的一周，也是今年上半年的收官之周。而這一周，表現(xiàn)火熱的土地市場(chǎng)成功吸引了業(yè)界眼球。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，上周重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的32城累計(jì)出讓土地144宗，成交總金額超過1400億元，為6月單周成交之最。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在上周各地舉行的土拍中，包括萬科、華潤(rùn)、中海、保利等頭部房企在內(nèi)的眾多主流房企紛紛加入到“搶地”行列，且收獲頗豐。

單周1400億的土拍盛宴

作為上半年的最后一周，上周的國(guó)內(nèi)土地市場(chǎng)迎來收官“高潮”。

6月24日下午，深圳迎來一場(chǎng)“史詩級(jí)土拍”?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者在深圳市土地房產(chǎn)交易大廈3樓交易中心看到， 37家主流房企代表均到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，共同參與和見證近10年來深圳“最強(qiáng)”土拍。當(dāng)日，5宗地塊均以最高限價(jià)被拍出，總金額達(dá)223.84億元。

同日，杭州8宗地塊入市交易，全部成交，共拍得113.41億元。

6月26日，杭州余杭區(qū)5宗涉宅用地集中出讓，總面積490畝，最終全部成交，總金額達(dá)81.74億元。

繼本月21日3宗宅地成交98億元后，6月27日，北京掛牌出讓石景山區(qū)、順義區(qū)、平谷區(qū)3宗住宅用地，起始總價(jià)105.68億元。最終，3宗地塊全部成交，攬金120.33億元。

6月27日，武漢土拍市場(chǎng)集中出讓12宗地塊，總出讓面積達(dá)58.18萬方，起拍總價(jià)達(dá)71.9億元。其中5宗熔斷達(dá)最高指導(dǎo)價(jià)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)競(jìng)配建環(huán)節(jié)，而其他的5宗宅地也基本溢價(jià)成交，最終11宗地?cái)埥鸶哌_(dá)93.5億元。

同日下午，合肥共計(jì)15宗地塊公開出讓，總面積1606.63畝，總起拍價(jià)71億元。其中13宗成交，約1355.351畝，攬金132.436億元。

同樣在6月27日，武漢集中出讓12宗地塊，其中11宗成功出讓，總成交價(jià)達(dá)93.5億元；

6月28日，武漢再次出10宗地，其中8宗地成功出讓，共收金共83.77億元。

據(jù)樂居買房不完全統(tǒng)計(jì)，上周重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的32城累計(jì)出讓土地144宗，成交總金額超過1400億元，為6月單周成交之最。

6月29日，中指研究院發(fā)布的《2019年上半年全國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)拿地排行榜》（以下簡(jiǎn)稱《排行榜》）顯示，上半年，全國(guó)土地成交金額TOP10城市累計(jì)成交7645億元，同比增長(zhǎng)16%；規(guī)劃建筑面積TOP10城市成交17815萬平方米，同比增長(zhǎng)9%。

對(duì)此，58安居客房產(chǎn)研究院首席分析師張波告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，從土地側(cè)來看，今年上半年的趨勢(shì)十分明顯，即聚焦一二線、集中度提升。上半年全國(guó)整體土地出讓金額和面積同比去年下降的幅度高達(dá)三成，但一二線城市今年的土地?zé)岫忍嵘黠@，尤其是以杭州、合肥、蘇州、寧波、武漢、鄭州、東莞等為代表的強(qiáng)二線更是表現(xiàn)搶眼，房企搶地也導(dǎo)致土地溢價(jià)率快速提升。

2019年上半年全國(guó)城市土地出讓金額TOP10 數(shù)據(jù)來源：CREIS中指數(shù)據(jù)

主流房企大手筆“搶地”

在上周深圳、杭州、武漢等地的土拍中，參與競(jìng)拍者不乏萬科、華潤(rùn)、龍光、中海、保利、佳兆業(yè)、金地、招商蛇口等主流房企的身影，這也讓不少土拍現(xiàn)場(chǎng)爭(zhēng)奪十分激烈。

如在6月24日深圳的土拍現(xiàn)場(chǎng)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者看到，萬科、華潤(rùn)、龍光、中海、保利、佳兆業(yè)、金地、招商蛇口、新城、陽光城、雅居樂、首創(chuàng)、越秀、金茂、平安、建發(fā)等37家房企齊聚，而參與本次深圳5宗地塊競(jìng)拍的企業(yè)均超過了10組。其中競(jìng)爭(zhēng)最激烈的龍華地塊，包括華潤(rùn)、龍光、中海等11家房企經(jīng)過百余輪舉牌，僅在競(jìng)拍人才房面積階段就耗費(fèi)了1個(gè)多小時(shí)。在同日舉行的杭州土拍現(xiàn)場(chǎng)，蜀山西地塊經(jīng)過45輪競(jìng)價(jià)；6月27日的武漢土拍中，參與房企多達(dá)20余家，現(xiàn)場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。

同日杭州舉行的土拍現(xiàn)場(chǎng)，蕭山區(qū)的5宗地塊分別由新希望、中天、眾安、浙江贊成控股集團(tuán)、平安不動(dòng)產(chǎn)競(jìng)得；臨安區(qū)3宗地塊分別被越秀、美好置業(yè)、杭州銘倫實(shí)業(yè)有限公司奪得。其中蜀山西地塊經(jīng)過45輪競(jìng)價(jià)，蕭政儲(chǔ)出（2019）18號(hào)地塊經(jīng)過44輪競(jìng)價(jià)。

在上周各地?zé)狳c(diǎn)地塊的搶奪中，主流房企們不斷擎出大手筆拿地。

如保利地產(chǎn)，僅在6月27日當(dāng)日的拿地總金額便達(dá)111億元，包括以41.16億元競(jìng)得廣州白云區(qū)鐘落潭宅地，61.77億元奪得4宗合肥宅地。在上周，保利在各地拿地的總支出達(dá)132億元。

再看中海地產(chǎn)，上周拿地花費(fèi)亦超過90億元，包括6月24日以54.08億元奪得光明區(qū)大地塊，6月27日以30.71億元競(jìng)得合肥濱湖區(qū)宅地。

老牌房企越秀地產(chǎn)上周同樣表現(xiàn)不俗。在6月24日深圳土拍中，越秀地產(chǎn)以59.08億元總價(jià)拿下寶安區(qū)西鄉(xiāng)鐵崗地區(qū)地塊；當(dāng)日，越秀地產(chǎn)還以11億元拿下廣州從化一宗商住地，以17.34億元拿下杭州臨安一地塊。單日拿地金額達(dá)87.42億元。

此外，龍光、電建、華潤(rùn)、濱江、武漢地產(chǎn)等企業(yè)在上周的拿地金額均達(dá)到或接近50億元量級(jí)，可謂是土拍市場(chǎng)的大贏家。

2019年上半年房企拿地金額TOP20 數(shù)據(jù)來源：CREIS中指數(shù)據(jù)

隨著行業(yè)集中度進(jìn)一步加強(qiáng)，作為房企的“糧倉”，土地儲(chǔ)備規(guī)模與結(jié)構(gòu)對(duì)房企業(yè)績(jī)的影響持續(xù)加大。今年上半年，主流房企的拿地積極性也持續(xù)高漲。

上述《排行榜》顯示，TOP10房企上半年拿地總額達(dá)5586億元，占TOP100房企拿地總額的36.6%；TOP30企業(yè)拿地總額9959億元，占TOP100企業(yè)的65.3%。上半年，TOP10房企拿地門檻達(dá)347億元。

2019年上半年20家代表房企各等級(jí)城市拿地布局情況?數(shù)據(jù)來源：CREIS中指數(shù)據(jù)

中指研究院認(rèn)為，自今年3月以來，房地產(chǎn)市場(chǎng)逐漸回暖。與此同時(shí)，房企拿地積極性持續(xù)加強(qiáng)，部分房企補(bǔ)倉意愿強(qiáng)烈。從房企拿地的分布看，一二線城市仍為房企投資而布局的重心，中西部城市土地市場(chǎng)表現(xiàn)火熱。

張波告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，從房企拿地勢(shì)頭不減要分兩個(gè)層面來看，一方面是中大型品牌房企的拿地?zé)崆槊黠@處于高位，并且在一二線城市，尤其是二點(diǎn)熱線城市的布局力度更大；另一方面小型房企的拿地意愿度下降，三四線城市土地的熱度逐步下降。因此，品牌房企在重點(diǎn)城市補(bǔ)貨的意愿度頗強(qiáng)，同時(shí)避險(xiǎn)意識(shí)在增強(qiáng)，對(duì)于土地的價(jià)值的評(píng)估更為理性，對(duì)于未來房?jī)r(jià)的判斷也更為理性。

張波進(jìn)表示，隨著各地人才政策不斷出臺(tái)，各城落戶政策不斷調(diào)整，房企對(duì)于未來人口的流向也有更為清晰判斷，這也是導(dǎo)致房企在一些城市拿地更為“大手筆”的重要因素。