去年10月，中安民生“以房養(yǎng)老”騙局被曝光，17位老人被騙抵押金額超過(guò)3100萬(wàn)元，此案揭開(kāi)了部分公司打著“以房養(yǎng)老”旗號(hào)進(jìn)行欺詐的冰山一角。與此相對(duì)應(yīng)的卻是，真正的“以房養(yǎng)老”保險(xiǎn)產(chǎn)品遇冷，推行4年僅賣(mài)出194單。（據(jù)5月6日光明網(wǎng)）

“以房養(yǎng)老”是為了應(yīng)對(duì)人口老齡化，讓更多老年人過(guò)上安穩(wěn)的晚年生活，但這一初衷良好的政策，卻被無(wú)恥的騙局抹了黑。不少遭遇騙局的老人，辛辛苦苦大半輩子，卻落得人財(cái)兩空。房子既是大宗資產(chǎn)，更是立足根本和心靈依歸，人到暮年，卻無(wú)所依歸，何其凄涼。思及此，更應(yīng)對(duì)無(wú)良騙子嚴(yán)加懲戒。

但是，為什么真正的“以房養(yǎng)老”保險(xiǎn)推不動(dòng)，騙局卻總能引人上鉤呢？其中根本原因是，“假保險(xiǎn)”因?yàn)闆](méi)打算負(fù)責(zé)，往往會(huì)承諾不切實(shí)際的高收益和優(yōu)厚條件，為了讓老人們更容易上當(dāng)，騙子還會(huì)大打“關(guān)懷牌”。而真實(shí)的“以房養(yǎng)老”保險(xiǎn)，所涉環(huán)節(jié)繁多復(fù)雜，風(fēng)險(xiǎn)和不確定性太大，保險(xiǎn)公司沒(méi)有積極性，同時(shí)對(duì)投保人有不少限制，回饋也缺乏吸引力。有網(wǎng)友算了一筆賬，加入“以房養(yǎng)老”，還不如把房子賣(mài)了自己去買(mǎi)理財(cái)。

騙子的囂張，更顯現(xiàn)出“以房養(yǎng)老”的困局。不久前國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的意見(jiàn)》中，有多項(xiàng)具體政策措施，支持和推進(jìn)包括“以房養(yǎng)老”在內(nèi)的“養(yǎng)老普惠金融”，也就是為了讓真正靠譜有益的養(yǎng)老方法，得到持續(xù)而穩(wěn)健的發(fā)展，讓老人們更容易獲得自己的如春晚景，擁有頤養(yǎng)天年的安全感，不用也不會(huì)被騙子的套路所迷惑。

“以房養(yǎng)老”目前雖相對(duì)小眾，但也不必急躁地邁向大眾化，因?yàn)樗旧砭褪嵌嘣B(yǎng)老的方式之一，是一種創(chuàng)新和嘗試。在社會(huì)認(rèn)知度不高，配套機(jī)制不夠完善的當(dāng)下，急于去炒熱某個(gè)“概念”，就很容易滋生逐利投機(jī)者。要想讓老人們改變看法，放下?lián)鷳n，接受多元化的養(yǎng)老方式，更重要的還是從他們的角度出發(fā)，設(shè)計(jì)出更貼心、更安全的產(chǎn)品，讓老人們有更好的保障。如此，“以房養(yǎng)老”為代表的新興養(yǎng)老模式，才能與現(xiàn)實(shí)的老年生活走得更近。