在加拿大大溫哥華地區(qū)列治文市從事房地產(chǎn)中介業(yè)務(wù)的姚瑤，正經(jīng)歷她從業(yè)15年來最黑暗的日子：往?？赡茉趻斐龊髢芍軆?nèi)就能夠售出的樓盤，現(xiàn)在四個(gè)月都沒有成交；而在過去半年里，她只賣出了四套獨(dú)立房屋，這甚至不到業(yè)務(wù)巔峰期一個(gè)月銷售量的零頭。
溫哥華只是個(gè)縮影，今年上半年，加拿大多地高端獨(dú)立物業(yè)銷量急速下行。
7月，蘇富比國際地產(chǎn)公布的數(shù)據(jù)顯示，總價(jià)超100萬加元的獨(dú)棟房屋銷量在多倫多同比銳減46%，超400萬加元的豪宅銷量暴降51%，同等住宅在溫哥華大跌47%?？們r(jià)超過100萬加元的公寓樓銷量同比下跌13%。
房地產(chǎn)市場由盛轉(zhuǎn)衰的情況還發(fā)生在英國：早在今年1月份，倫敦房價(jià)就創(chuàng)下2009年8月之后的最大跌幅，并波及了英國多個(gè)城市；4月份，英國房價(jià)更是創(chuàng)下2010年9月以來的最大跌幅。
根據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，全球22個(gè)最具活力城市的房價(jià)，已經(jīng)超過金融危機(jī)前的峰值—其中14個(gè)城市平均房價(jià)較峰值上漲了45%。
在海外房地產(chǎn)市場一片繁榮之下，卻潛伏著重重隱患：一是全球經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀難以支撐房價(jià)繼續(xù)上揚(yáng)；二是來自于全球多國對外國人購房的限制舉措。
核心區(qū)房價(jià)漲幅更大
從奧克蘭到阿姆斯特丹，從悉尼到舊金山，黃金地帶的房價(jià)已經(jīng)一飛沖天?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》最新的房價(jià)指數(shù)追蹤了全球最具活力的22個(gè)城市。這些城市共有1.63億居民，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出相當(dāng)于德國和日本的總和。過去五年里，這些城市的平均房價(jià)實(shí)際增長了34%，其中七個(gè)城市的漲幅超過50%。而在德國首都柏林，僅僅2017年一年，房價(jià)增長率就已經(jīng)達(dá)到20.5%，位居2017年全球150個(gè)大城市之首。
要知道，德國房地產(chǎn)市場在1995年至2010年之間幾乎沒有變化。但就在2011年，股神巴菲特等在阿德勒斯霍夫等地區(qū)買下柏林房產(chǎn)之后，柏林核心區(qū)房地產(chǎn)市場均價(jià)，從1500歐元上漲至現(xiàn)在的5000歐元。
不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，此輪上漲一定程度上源于2008年全球金融危機(jī)后的反彈。令人覺得諷刺的是，引發(fā)危機(jī)的導(dǎo)火索便是基于房地產(chǎn)市場的次級貸款出現(xiàn)違約危機(jī)。
但在危機(jī)之后，全球房價(jià)自谷底實(shí)際平均上漲了56%。14個(gè)城市的房價(jià)超過了危機(jī)前的最高值—平均較最高值上漲了45%。
城市核心區(qū)的房價(jià)漲幅，往往能夠大大跑贏周邊地區(qū)樓價(jià)。以英國大倫敦地區(qū)（Greater London）為例，該地區(qū)最近50年房價(jià)漲幅達(dá)106倍，遠(yuǎn)超英國及英格蘭地區(qū)房價(jià)平均漲幅（61倍、70倍），也跑贏英國名義GDP增長率（49倍）。
從大倫敦內(nèi)部看，內(nèi)倫敦核心區(qū)域房價(jià)漲幅更大：1995年1月至2018年3月，內(nèi)倫敦房價(jià)從7.83萬英鎊/套漲至57.9萬英鎊/套，上漲6.4倍；外倫敦房價(jià)從7.30萬英鎊/套漲至2018年3月的42.39萬英鎊/套，上漲4.8倍。
難怪在《紙牌屋》里，男主角安德伍德感嘆：“權(quán)力就像房地產(chǎn)，最重要的就是位置、位置和位置。”
多國政府出手調(diào)控樓市
8月15日，新西蘭通過了一項(xiàng)法律，禁止外國人購買大部分區(qū)域的住宅，只允許購買期房和公寓。
在此之前，新西蘭總理阿德恩（Jacinda Ardern）曾公開指責(zé)外國炒房團(tuán)炒高了房價(jià)。
自2008年至今十年時(shí)間內(nèi)，新西蘭住宅的平均價(jià)格接近翻番，2017年漲幅甚至達(dá)到6%。樓價(jià)的瘋狂上漲讓這個(gè)山清水秀的旅游國家感到無法接受。
受到炒房團(tuán)困擾的還有同樣山清水秀的加拿大。今年2月，加拿大宣布對溫哥華針對外國人房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓稅由15%提高到20%，其征收范圍也擴(kuò)展到溫哥華以外地區(qū)。這是自2016年8月2日開始向外國人收取15%房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓稅之后的政策再加碼。
在房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓稅出臺(tái)前的2015年，溫哥華的房產(chǎn)市場上，中國人的購房資金超過600億元，占當(dāng)?shù)劁N售額的1/3。澳大利亞墨爾本出臺(tái)外國人12.5%的購房稅，全球多個(gè)發(fā)達(dá)國家都已經(jīng)出臺(tái)針對購房團(tuán)的“驅(qū)趕”政策。
但炒房團(tuán)們隨即又瞄準(zhǔn)了新興市場國家。2018年初，國際買家開始大舉進(jìn)入越南市場。僅在今年一季度，越南房產(chǎn)市場的需求量上漲了300%。
隨著需求量上升，房價(jià)迅速上揚(yáng)。據(jù)越南當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，芽莊某樓盤單價(jià)，從年初700萬越南盾（約合人民幣1959元）每平方米，上升到當(dāng)前的1000萬越南盾（約合人民幣2775元）每平方米，漲幅超過40%。
值得注意的是，這部分新興經(jīng)濟(jì)體抗風(fēng)險(xiǎn)能力相對較差，一旦房地產(chǎn)市場爆雷，將可能迎來長時(shí)間的低迷時(shí)期。
繁榮將迎轉(zhuǎn)折點(diǎn)
過去數(shù)年，多個(gè)經(jīng)濟(jì)體的高速發(fā)展都是基于大量的美元貸款和投資。但在目前美聯(lián)儲(chǔ)加息之風(fēng)越吹越猛時(shí)，阿根廷和土耳其等多個(gè)外匯儲(chǔ)備薄弱而債務(wù)高企的發(fā)展中國家，都已經(jīng)陷入貨幣與經(jīng)濟(jì)脆弱的泥淖。
市場開始擔(dān)心，隨著美聯(lián)儲(chǔ)開始加息周期，一些具有高外債而低外匯儲(chǔ)備的經(jīng)濟(jì)體將會(huì)因?yàn)槊涝鞒龊腿谫Y成本增加而受到?jīng)_擊，其中就包括炒房客喜歡的澳大利亞。
進(jìn)入2018年，澳元的疲弱已經(jīng)引發(fā)投資者對流動(dòng)性的擔(dān)憂，進(jìn)而對澳洲未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生懷疑。而在最近一個(gè)月，澳元跌超3%，其匯率變動(dòng)與印尼盾相當(dāng)，已成為表現(xiàn)最差的發(fā)達(dá)市場貨幣。
全球外匯資本有限公司（Amplifying Global FX Capital Pty Ltd）創(chuàng)始人吉布斯（Greg Gibbs）稱，澳洲的銀行業(yè)很大程度上是依靠海外資金，而澳元的疲弱則會(huì)進(jìn)一步激發(fā)流動(dòng)性收緊所帶來的問題。
美銀美林的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也曾指出，近年澳大利亞經(jīng)濟(jì)連年增長依靠的完全是慣性，主要得益于經(jīng)濟(jì)全球化后出口和樓市經(jīng)濟(jì)的增長?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》更是將澳大利亞列為世界上房價(jià)被高估最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)體。
澳大利亞知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家克里斯?理查森（Chris Richardson）則警告稱，房地產(chǎn)泡沫令澳大利亞經(jīng)濟(jì)極度脆弱。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》將過去20年的房租與房價(jià)的平均比率作為“公允值”來參考。在過去三年中，澳大利亞的全國房價(jià)與收入之比相較公允值高出20%，房價(jià)與租金之比相較公允值高出30%。截至2018年上半年，兩個(gè)比率都已經(jīng)超出公允值40%。房地產(chǎn)泡沫的可能性已經(jīng)處于不容忽視的狀態(tài)。而更讓市場擔(dān)心的是，一旦澳大利亞樓市爆發(fā)危機(jī)，多米諾骨牌效應(yīng)可能將傳導(dǎo)至其他已被外國投資者過度炒作的地區(qū)。
[責(zé)任編輯：張麗瑞]
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
