樊綱: 不征收房地產(chǎn)稅的地方 房?jī)r(jià)一定會(huì)出泡沫

2018年07月30日 08:51
來(lái)源:環(huán)球貿(mào)易網(wǎng)財(cái)經(jīng)
"征收房地產(chǎn)稅的地方,房?jī)r(jià)未必就沒有泡沫,就像美國(guó);但不征收房地產(chǎn)稅的地方,房?jī)r(jià)一定會(huì)出泡沫,就像中國(guó)。"樊綱說(shuō)。
"30年前我回國(guó)之后,寫的第一篇比較有份量的學(xué)術(shù)文章,就是分析走后門的現(xiàn)象,遞條子、批條子、尋租、倒掛等……最近,好像走后門的事情又回來(lái)了,買房子要批條子,這樣的事情又來(lái)了。"近日,博鰲21世紀(jì)房地產(chǎn)論壇第18屆年會(huì)在海南三亞隆重舉行,中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)(深圳)綜合開發(fā)研究院院長(zhǎng)樊綱在演講中表示。
樊綱是在談及當(dāng)下調(diào)控政策時(shí)做出這一表態(tài)的。他贊同對(duì)樓市采取短期的調(diào)控政策,但不贊同采用限價(jià)的辦法來(lái)調(diào)整,因?yàn)檫@意味著徹底否定市場(chǎng)的定價(jià)機(jī)制。
通過(guò)在土地出讓、商品房預(yù)售等環(huán)節(jié)的限制,很多城市對(duì)新房?jī)r(jià)格進(jìn)行限定,并造成新房和二手房?jī)r(jià)格"倒掛"的現(xiàn)象。
樊綱還認(rèn)為,影響房?jī)r(jià)的因素不只是貨幣發(fā)行量,根源在于供需關(guān)系。
供給不足導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲
有關(guān)貨幣發(fā)行量影響房?jī)r(jià)的論調(diào),一直很有市場(chǎng)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,貨幣超量發(fā)行是房?jī)r(jià)上漲的主要?jiǎng)恿?。?009年-2010年、2013年-2014年、2016年-2017年的房?jī)r(jià)上行期中,M2發(fā)行量增加是主要原因。
樊綱指出,貨幣是一般等價(jià)物,任何價(jià)格的上漲都跟貨幣有關(guān)。但需要研究的是,為什么貨幣會(huì)進(jìn)入房地產(chǎn)領(lǐng)域?
樊綱認(rèn)為,這是因?yàn)榉康禺a(chǎn)市場(chǎng)存在明顯的供給不足。"房?jī)r(jià)高的問(wèn)題,可以從需求的角度解釋,但很多時(shí)候要從供給的角度考慮,這是供給側(cè)的問(wèn)題,因?yàn)楣┙o不足導(dǎo)致價(jià)格上漲。"
按照樊綱的觀點(diǎn),在需求結(jié)構(gòu)中,人口增長(zhǎng)、家庭迭代帶來(lái)的剛性需求占比并不大。財(cái)富增長(zhǎng)引發(fā)的改善型需求,構(gòu)成了需求增長(zhǎng)的主要部分。
此外,還有被忽略的部分--遷移性需求。這是由城市化進(jìn)程推動(dòng)的人口流動(dòng),并進(jìn)而帶來(lái)的住房需求。由于當(dāng)前我國(guó)的城市化率僅為55%,遷移性需求還有大量釋放的空間。
對(duì)于投資性需求,樊綱指出,如果投資房產(chǎn)是用于出租,便是合理部分,"不要一概否定"。而不用于出租,只是為了資產(chǎn)升值的投機(jī)性需求,是真正需要打壓的部分。
按照他的觀點(diǎn),投機(jī)需求之所以旺盛,就是因?yàn)閷?duì)未來(lái)房?jī)r(jià)上漲的預(yù)期較高。之所以預(yù)期較高,則是因?yàn)楣┙o不足。
因此,"房地產(chǎn)市場(chǎng)的供需矛盾,仍是現(xiàn)階段最大的矛盾。"樊綱說(shuō)。
房地產(chǎn)稅改革并非"萬(wàn)能"
在增加供應(yīng)方面,我國(guó)已啟動(dòng)雄安新區(qū)、粵港澳大灣區(qū)、長(zhǎng)三角等城市群建設(shè),并啟動(dòng)集體土地建設(shè)租賃住房的試點(diǎn)。樊綱認(rèn)為,這些措施需要三至五年時(shí)間才能充分顯示作用。
因此,為避免出現(xiàn)美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家房地產(chǎn)市場(chǎng)崩盤的現(xiàn)象,短期的調(diào)控是有必要的。其中,限購(gòu)、限貸等政策都能夠起到相應(yīng)的作用。但限價(jià)政策由于否定了市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制,而被樊綱認(rèn)為不可行。
對(duì)于土地供應(yīng)中的"限地價(jià)"現(xiàn)象,樊綱同樣認(rèn)為不可行。他向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,這意味著政府讓利,只會(huì)增加尋租空間,而不能真正解決供需問(wèn)題。
他還表示,在短期調(diào)控的同時(shí),真正的解決之道,是在供給側(cè)進(jìn)行長(zhǎng)效機(jī)制的改革,比如租售并舉,多渠道保障等。他提出兩個(gè)建議,第一,土地供給要以人口遷移作為參考。"人口遷入多的地方要增加供給,人口遷出多的地方,就要減少供給。"
第二,提高容積率。"中國(guó)人口眾多,可居住面積是世界平均水平的1/3。"
樊綱在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者專訪時(shí)還指出,房地產(chǎn)稅改革,也是樓市調(diào)控長(zhǎng)效機(jī)制的重要部分。因?yàn)榉康禺a(chǎn)稅改革會(huì)增加房屋的保有成本,增加"只炒不住"的成本,對(duì)于房?jī)r(jià)能起到"自動(dòng)穩(wěn)定器"的作用。
但對(duì)于房地產(chǎn)稅的作用,樊綱認(rèn)為不能過(guò)于高估。因?yàn)榉康禺a(chǎn)稅在邏輯上能對(duì)房?jī)r(jià)形成壓力,卻未必就是"包治百病"的良藥。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來(lái)自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點(diǎn)房產(chǎn)
  • 騰訊藍(lán)房
  • 齊魯晚報(bào)
  • 魯南商報(bào)
  • 交通電臺(tái)
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機(jī):
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團(tuán)購(gòu)報(bào)名