開發(fā)商拿了地而不及時開發(fā)，不僅會給樓市調(diào)控帶來不利影響，使調(diào)控的預(yù)期目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)，而且會影響社會資源利用效率的提升。
據(jù)媒體報(bào)道，由國土資源部牽頭的住宅用地出讓合同執(zhí)行情況檢查已接近尾聲。此次檢查的內(nèi)容是，2013年1月1日以來住宅用地出讓合同執(zhí)行情況，重點(diǎn)是按時開工、竣工情況和出讓價款繳納情況。
與其他調(diào)控手段相比，此次檢查可謂又一個切中要害之舉。因?yàn)?，總結(jié)這些年來樓市調(diào)控的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，把調(diào)控的目標(biāo)過多地放在房價上，從而不停地利用調(diào)控手段遏制房價，卻沒有對房價上漲的深層次問題進(jìn)行剖析，可能是導(dǎo)致調(diào)控效果不佳的主要原因之一。
從這些年來開發(fā)商在土地開發(fā)方面的情況來看，很多開發(fā)商并沒有在競拍到土地以后就立即投入開發(fā)，而是手握土地等待觀望，試圖通過土地漲價來獲取更大利益。根據(jù)克而瑞地產(chǎn)研究中心調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，2016年50個典型的“地王”，目前僅有7個項(xiàng)目已經(jīng)入市，29宗土地已開工但未開盤，另有14宗尚未開工，這也意味著，有43宗土地項(xiàng)目尚未入市。
既然能當(dāng)“地王”，說明土地的開發(fā)價值很高。不然，開發(fā)商是不會高價拿地的。而且，凡是“地王”，大多也是經(jīng)過激烈競拍以后才成交的。按理，開發(fā)商拿到地后應(yīng)當(dāng)立即投入開發(fā)，那么，為什么會出現(xiàn)這么多“地王”沒有入市、甚至沒有開工的現(xiàn)象呢？顯然，這是值得關(guān)注的問題。
分析認(rèn)為，導(dǎo)致開發(fā)商只拿地、不開發(fā)的原因，可能有兩個方面：一是想通過等待觀望獲取最大的開發(fā)效應(yīng)，因?yàn)?，在一系列政策的調(diào)控下，目前的樓市狀況并不是很好，價格也比較低迷，如果立即開發(fā)，可能很難獲取目標(biāo)效益；二是“地王”項(xiàng)目所需要的投入多，在信貸收緊的情況下，開發(fā)的資金壓力較大。
很顯然，這兩個原因均不能構(gòu)成拖延開發(fā)的理由，“地王”開發(fā)商必須按照國家相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，在規(guī)定的時間內(nèi)完成開發(fā)。不然，就得依法處理。
有關(guān)方面組織力量對住宅用地出讓合同執(zhí)行情況進(jìn)行檢查，十分重要而緊迫。要知道，開發(fā)商拿了地而不及時開發(fā)，不僅會給樓市調(diào)控帶來不利影響，影響調(diào)控的效率和質(zhì)量，使調(diào)控的預(yù)期目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)，而且會影響社會資源利用效率的提升，如土地資源的利用效率、資金的利用效率、其他社會資源的合理流轉(zhuǎn)等。因此，對“地王”沒有開發(fā)的情況尤其要引起重視，逼“地王”盡快入市。
需要注意的是，由于“地王”大多與地方政府關(guān)系密切，甚至不排除某些“地王”與地方政府之間有某種默契和私下交易。因此，對“地王”拿地不開發(fā)的問題，只要觸碰了紅線，就一定要嚴(yán)格按規(guī)定處理，決不手軟。如果對“地王”的處理到位了，對其他開發(fā)企業(yè)的震懾力也就能夠形成。
樓市調(diào)控已經(jīng)到了十分關(guān)鍵的時刻，“房子是用來住的，不是用來炒的”的理念也開始逐步形成。如果相關(guān)的政策措施不能及時跟蹤到位，不能發(fā)揮作用，就有可能對已經(jīng)形成的良好局面產(chǎn)生不利影響，甚至出現(xiàn)前功盡棄的現(xiàn)象。從總體上講，樓市調(diào)控只能緊、不能松，只能越來越規(guī)范、不能越來越無序。如果能夠沿著調(diào)控的路走下去，樓市就一定能夠步入良性發(fā)展的軌道。
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
