孫宏斌的眼淚能救樂視嗎？
面對媒體三句話不離樂視的提問，“并購狂人”孫宏斌，在香港港麗酒店召開的融創(chuàng)2017年中期業(yè)績會的發(fā)布會現(xiàn)場，終于流下了眼淚。
“在投資樂視之前，我這輩子已經(jīng)沒什么遺憾了。但在投資樂視之后，如果不把這個公司搞好，我這輩子就真的有遺憾了。”說完，他摘掉眼鏡，用紙巾輕輕拭去眼角的淚光。這淚水，是積攢了半年的委屈？是恨鐵不成鋼的遺憾？還是人到中年后更容易面對公眾真情流露？
或許，他是真的委屈，自打買了樂視，他就操碎了心。
本來，他只想踏踏實實當(dāng)個二股東，根本不想干樂視網(wǎng)董事長。融創(chuàng)的買賣比樂視網(wǎng)大多了，他只想投點小錢，弄幾塊地?？伤乃惚P卻落了空。那個在今年1月還高調(diào)召開發(fā)布會、表示要“與子同袍”的樂視創(chuàng)始人賈躍亭根本不聽他的勸，堅持“七個生態(tài)一個不能少”。結(jié)果樂視的窟窿根本不是150億能填上的。那時的孫宏斌，雖然不認(rèn)同，但也依舊樂觀。“樂視絕對是好東西。好多人感興趣，只要老賈退出以后。”
今年7月，他終于當(dāng)上了樂視網(wǎng)的董事長。按他計劃，先完成新老樂視的切割，然后專注于電影、電視、視頻業(yè)務(wù)，樂視早晚要開始新時代。未來三年五年，樂視網(wǎng)還是一條好漢。可沒人給他時間，所有人都在問他，老賈明天到底回不回來？他欠我們的錢明天能還嗎？
面對債主，他可以一遍又一遍地解釋賈躍亭欠你的錢不等于新樂視網(wǎng)欠你的。但即便這樣提起賈躍亭，他也沒說過壞話。“老賈是一個很厚道的人，但是老賈確實做失敗了，這一點得承認(rèn)。他賣股票賣了100億，買套房子也是應(yīng)該的。人有成功有失敗，鼓勵創(chuàng)新，容忍失敗。”
他也不認(rèn)可外界對賈躍亭的批評：“我有時候看到電視上攻擊賈躍亭的專家的嘴臉，我就感到惡心，他們連老賈的一根手指頭都不如。”
或許，這眼淚也有遺憾的成分和對自己的警醒。
那筆他原本看不上的小生意，也許真的會影響他的大生意。今年7月，在樂視連續(xù)收到法院凍結(jié)資產(chǎn)文書后，業(yè)界也開始流傳融創(chuàng)系遭銀行排查和信托項目放款被叫停的消息。那時，他可以用“我不想做樂視董事長，他們是小買賣，我這融創(chuàng)是幾千億的大買賣。”來完成與樂視的口頭切割，可在他當(dāng)選樂視網(wǎng)董事長之后，對樂視的不信任，或許也將連累融創(chuàng)。
就像這場讓他流淚的發(fā)布會。一直以來，他的身份都是融創(chuàng)中國的主席，他真正花精力的也是融創(chuàng)。今年上半年，融創(chuàng)的業(yè)績增長了15倍。但比起恭喜的聲音，更多的人在問他，老孫，你為什么要投樂視？你到底虧了多少？他本不想說，但別人不依不饒。他只能哽咽地表示，虧損了4億。
“去年12月如果我不投老賈，那樂視就死了，我就得幫他，我得一直幫他。我是一個比較率性的人，要心懷善意，我一定要把樂視做成一個好的公司。”
跟眼淚相伴的，是孫宏斌再一次的承諾。可面對“連一片羽毛都不愿失去”的賈躍亭的樂視，孫宏斌的眼淚真的能完成救贖嗎？
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
