中國經(jīng)濟網(wǎng)北京5月15日訊 中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院、中國社科院城市與競爭力研究中心《中國住房發(fā)展報告》項目組發(fā)布2017年3-4月大數(shù)據(jù)房價指數(shù)（BHPI）顯示，3月主要城市出現(xiàn)房價上漲小高峰，部分熱點城市房價突然迅猛上漲。經(jīng)過政府果斷密集的政策調控，4月主要城市房價漲速整體回落。報告認為，隨著資金面的收緊，以及“限購、限貸、限售、限價”四限調控政策的推進，多數(shù)城市房價短期漲勢將得到抑制，但房價全面下跌的可能性極低。

主要城市大數(shù)據(jù)房價指數(shù)環(huán)比顯示，2017年3月，樣本城市的平均環(huán)比漲幅為2.66%。其中北京、廣州、成都、佛山、青島分別以6.38%、6.27%、5.84%、5.5%、5.41%的環(huán)比漲幅，居樣本城市前五位；同時也有太原、煙臺、合肥、南昌、無錫、惠州等城市，房價環(huán)比穩(wěn)定或下跌。到2017年4月，樣本城市的平均環(huán)比漲幅降為1.75%，比上月下降0.91個百分點。其中成都、重慶、廣州、武漢、青島分別以5.49%、4.17%、3.39%、2.78%、2.65%的環(huán)比漲幅，居樣本城市前五位；同時鄭州、大連、東莞、蘇州、惠州、太原、合肥等城市，房價環(huán)比穩(wěn)定或下跌。2017年4月，一二線城市中，重慶、南京、深圳樓市繼續(xù)升溫，房價環(huán)比漲速比上月有所加快，其余城市房價漲速有所回落。其中深圳近一年的房價漲幅為6.41%，重慶的房價水平相對較低（4月房價中位數(shù)為8736元/平方米），均具有一定的補漲性質。

主要城市大數(shù)據(jù)房價指數(shù)同比情況是，2017年3月，樣本城市平均同比漲幅為38.16%。其中天津、廊坊、石家莊、廈門、北京分別以81.13%、80.29%、77.7%、68.11%、62.93%的同比漲幅居前五位；深圳、沈陽、大連、蘇州、西安分別以0.02%、5.96%、6.28%、11.88%、13.76%同比漲幅居后五位。到2017年4月，樣本城市平均同比漲幅略升為39.76%，其中石家莊、天津、廊坊、廈門、北京分別以79.6%、75.57%、72.97%、64.78%、60.88%的同比漲幅居前五位；大連、深圳、蘇州、沈陽、西安分別以6.18%、6.41%、7.35%、7.68%、14.96%同比漲幅居后五位。

從主要城市大數(shù)據(jù)房價中位數(shù)看，明星城市進入6萬元時代。北京房價水平穩(wěn)居全國第一，二三線城市中只有廈門房價接近一線城市。樣本城市中，2017年4月北京房價中位數(shù)為63647元/平方米，上海為53653元/平方米，深圳為50704元/平方米，廈門為40688元/平方米，分別居全國前四位。

在主要城區(qū)大數(shù)據(jù)房價指數(shù)方面，2017年3月，北京門頭溝區(qū)、房山區(qū)同比分別上漲94.88%、92.35%居全市前茅，海淀區(qū)同比上漲52.96%居全市末位；從環(huán)比看，門頭溝區(qū)環(huán)比上漲11.97%居首，亦莊開發(fā)區(qū)環(huán)比上漲4.51%居末。2017年4月，北京房山區(qū)同比上漲92.83%居全市第一位，海淀區(qū)同比上漲53.38%居全市末位；從環(huán)比看，亦莊開發(fā)區(qū)環(huán)比上漲6.81%居全市首位，另有通州區(qū)環(huán)比下跌0.77%，門頭溝區(qū)環(huán)比下跌0.82%。北京市通州區(qū)房價的微跌和房山區(qū)的短期突出上漲，可能與雄安新區(qū)成立對房價預期的短期影響有關。

作為本期報告的執(zhí)筆人，中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院鄒琳華、中國社會科學院城市與競爭力研究中心呂風勇分析認為，2016年以來的本輪熱點城市房價上漲，既有金融貨幣寬松的因素，也有大城市住房庫存偏低且未來供給能力不足的實際因素。2016年以來為了配合住房去庫存，住房信貸條件顯著寬松，房貸利率也降至歷史最低點，這從客觀上為房價的上漲創(chuàng)造了有利條件。另一方面，隨著銷售的增長，大城市住房庫存普遍不足去化周期過短，短期供求矛盾的尖銳化則是造成熱點房價過快上漲的基本面原因。由于我國大城市人口規(guī)模均接近或超出宜居極限，只要人口的聚集化動力不發(fā)生改變，未來長期住房實際供給能力仍將不足。

報告指出，以2017年北京“3.17”調控為標志，各熱點城市陸續(xù)大幅加碼了住房調控政策。“認房又認貸”及外地戶籍家庭社保年限要求等較嚴厲的政策手段幾乎成了熱點城市房價調控的標配。購房政策及貨幣環(huán)境的全面收緊，將對短期市場構成顯著的利空。但另一方面，大城市住房長短期供給都存在不足，房價很難因政策或貨幣因素利空出現(xiàn)大跌，短期走勢可能以穩(wěn)中有升為主。

報告建議，為進一步穩(wěn)定房價，短期熱點城市應緊持“限購、限貸、限售、限價”四限調控政策。長期應通過雄安新區(qū)等城市新路徑探索，為人口稠密區(qū)域從根本上解決住房供求矛盾提供新途徑。