最近有關(guān)房?jī)r(jià)真?zhèn)蔚南⒁鸫蟊姷年P(guān)注，一個(gè)“千燈湖房?jī)r(jià)4萬(wàn)元”的截圖在朋友圈瘋傳，此前本報(bào)也曾對(duì)某網(wǎng)上平臺(tái)的廣州一手樓價(jià)進(jìn)行“較真”，以實(shí)際例子說(shuō)明該網(wǎng)上平臺(tái)傳播的房?jī)r(jià)消息有誤，其中大部分問(wèn)題都來(lái)自同一根源——住宅售罄，以商鋪或公寓價(jià)格作為項(xiàng)目?jī)r(jià)格。針對(duì)“千燈湖房?jī)r(jià)4萬(wàn)元”一事，某網(wǎng)事后發(fā)出聲明，稱該價(jià)格為商鋪價(jià)格，網(wǎng)上內(nèi)文已有說(shuō)明，一位員工在朋友圈也叫屈道，讀者都不點(diǎn)開(kāi)來(lái)看看，內(nèi)文寫得很清楚是商鋪的價(jià)格。因“千燈湖房?jī)r(jià)4萬(wàn)元”而引起市場(chǎng)軒然大波，這是某網(wǎng)所意料不到的。截圖貌似有圖有真相，一個(gè)樓盤的外立面效果圖，加上目前在售單價(jià)，的確沒(méi)有PS，因?yàn)樽x者已養(yǎng)成“標(biāo)題黨”的習(xí)慣，也由于碎片化閱讀，“驚悚”的標(biāo)題帶動(dòng)之下，部分中介或開(kāi)發(fā)商人士快速轉(zhuǎn)發(fā)，意圖非常明顯，希望可以催促購(gòu)房者盡快出手下定。

某網(wǎng)的“叫屈”，可能始作俑者并非出于它。但對(duì)于大眾來(lái)說(shuō)，他們?nèi)匀煌Ａ粼诰W(wǎng)絡(luò)作為媒體定位的老日子，而實(shí)際上房產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)媒體已越來(lái)越依賴項(xiàng)目銷售所帶來(lái)的傭金，而不僅僅依賴單純的廣告費(fèi)。如果廣告費(fèi)作為房產(chǎn)媒體的主要收入來(lái)源，他們應(yīng)該還會(huì)注重傳播的公信力以及價(jià)格的準(zhǔn)確性，但是如果依賴帶客傭金，那么越驚悚越勁爆的標(biāo)題可能更加有助于他們?cè)黾邮杖?。即使是在網(wǎng)絡(luò)媒體的初始階段，“騙點(diǎn)擊”也是一個(gè)常用伎倆，“內(nèi)文寫得很清楚”就可以撇除標(biāo)題誤差的責(zé)任，也可引來(lái)更多的點(diǎn)擊。房產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)媒體在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代進(jìn)行轉(zhuǎn)型，無(wú)可厚非，但靠媒體發(fā)家的網(wǎng)站在拋離媒體屬性的道路上越走越遠(yuǎn)，這也是挺可悲的，畢竟網(wǎng)絡(luò)媒體在實(shí)現(xiàn)用戶便利上是最簡(jiǎn)單的，他們可否用不同顏色來(lái)區(qū)分住宅和商鋪兩種產(chǎn)品？如果從一開(kāi)始就做好產(chǎn)品區(qū)分的設(shè)置，“千燈湖房?jī)r(jià)4萬(wàn)”就不會(huì)成為朋友圈瘋傳的截圖。

當(dāng)然，說(shuō)一千道一萬(wàn)，市場(chǎng)大眾千萬(wàn)不要成為造謠傳謠的“接盤俠”。有心入市買樓的人士，做好功課熟悉板塊內(nèi)的指標(biāo)盤，這是對(duì)自己的負(fù)責(zé)，也是對(duì)自己往后十幾二十年生活的盡職調(diào)查，一不小心高位入市，到頭來(lái)還是自己吃虧。因輕信一些網(wǎng)站傳播的低價(jià)而匆忙去看房，耽誤工作又浪費(fèi)時(shí)間，購(gòu)房者可以事先上“陽(yáng)光家緣”網(wǎng)站查詢項(xiàng)目信息，如果一個(gè)項(xiàng)目預(yù)售證是三四年前發(fā)出的，按近年的成交情況，有沒(méi)有可能還剩下單位？

而對(duì)于一些熱心轉(zhuǎn)發(fā)房?jī)r(jià)截圖的非購(gòu)房者，一種可能性是地產(chǎn)相關(guān)從業(yè)人員，而另一種可能性則是前期相對(duì)低價(jià)入市而趁機(jī)“嘚瑟”的業(yè)主們。朋友圈是個(gè)“大曬場(chǎng)”，大家懂的。面對(duì)一個(gè)房?jī)r(jià)截圖，大家應(yīng)頭腦冷靜目光如炬，切勿做一只盲從的“羊牯”。